https://blickovernejden.wordpress.com/2023/07/10/att-dova-sitt-samvete-med-trams/
"Vidare är jag så in i märgen less på billiga populistiska utspel där vi laglydiga jägare och sportskyttar inkrimineras utifrån det enkla faktum att vi äger vapen. När två gängkriminella yngligar, båda av ickesvensk börd, för en månad sedan urskiljningslöst öppnade eld med en Kalasnijkov i Farsta Centrum och sköt ihjäl två män, en 15-åring och en 45-åring, och skottskadade flera andra, däribland en kvinna som höll på att låsa upp sin cykel, så krävde oppositionsledare Magdalena Andersson (S) en omedelbar vapenamnesti:
" -När vi riskerar att gå mot den mest brutala sommaren på länge, så behöver vi få bort vapnen från gatan."
Så Magdalena Andersson, på vilket sätt skulle det svenska samhället bli säkrare av att Polismyndigheten får in kopiösa mängder licensfria mynningsladdare, gamla Remington rullblockare, stiftantändare och luftgevär? För det är de facto den absoluta lejonparten av de vapen dessa amnestier renderar i. Under den senaste amnestin kunde inte ett enda vapen kopplas till något brott. Varför trilskas man då med dessa "easy fixes"?
Jo, vad det här handlar om är att försöka hålla liv i den aktivistiska rättsavdelningen på Polismyndighetens narrativ om den s.k. "läckageteorin" som stipulerar att legala vapen stjäls och hamnar hos gängkriminella. Om man är restriktiv gentemot laglydiga medborgare kommer det få effekt för kriminellas tillgång på vapen verkar man tro. Dilemmat är dock att denna teori är ett stycke propaganda utan verklighetsförankring och att införa begränsningar för laglydiga medborgare, t.ex. i form av den dåraktiga magasinreglering nuvarande ministär inför trots att man själv röstade ned denna när socialdemokraterna försökte sig på samma överimplementering av EU:s Vapendirektiv, kommer ha noll och intet effekt enär den absoluta lejonparten av de vapen som begagnas i brottsligt sammanhang i detta land aldrig haft ett svenskt diarienummer utan har smugglats in från utlandet - företrädesvis från Balkan. Många turkiska startpistoler som säljs legalt utomlands borras vidare upp för att kunna avfyra skarp ammunition, i Sverige är dessa licensbelagda. Alltså blir hela narrativet om en amnesti enkom en Potemkinkuliss vars syfte är att slippa att ta itu med verkliga och långt mer svårlösta samhällsproblem, någotundertecknad skrev om i Smedjan för några år sedan."
Hur kan Andersson vara så populär som hon påstås vara?