https://blickovernejden.wordpress.com/2023/10/23/sa-ter-sig-varlden-alltfor-jobbig-varsagod-las-aftonbladet-och-kliv-in-i-en-alternativ-verklighet/
"Att vidta adekvata åtgärder sistnämnda fallet är dock höggradigt obekvämt, i synnerhet om man som politiker har en väljarbas i sagda kolonn. När så den från Tunisien bördige islamisten Abdesalem Lassoued, som tidigare befunnit sig som illegal immigrant i Sverige och även suttit i fängelse här under “delvis annan identitet”, så häromhelgen mördade två svenska fotbollssupportrar och skottskadade en tredje i Bryssel – i syfte att “skydda muslimer”, så kan man tycka att massmedia borde fokusera på spörsmål som bristande gränskontroll, illegal immigration o.s.v? Men inte på det “oberoende” socialdemokratiska Aftonblandet inte.
Istället skrev Birgitta Forsberg en artikel med titeln Dödsvapnet i Bryssel nu lagligt i Sverige. AR-plattformar har dock varit lagliga i detta land sedan länge, låt vara för målskytte om än inte jakt, vilket hon faktiskt också påpekade men oaktat detta så kvarstår faktum att Lassoued saknade licens. Ha också i åtanke att vapen som vi idag förknippar med jakt såsom Mausern likaledes från början togs fram under 1800-talets sista decennier för militärt bruk. Faktum är också att vederbörande i den situation som var rådande hade varit lika dödlig med en vanlig “dubbeltolva” men det hade inte varit en iakttagelse som passat lika bra för sensationsjournalistik eller främjat den sedvanliga svenska förbudsivern.
Som stöd för sin populistiska artikel lät hon intervjua Johan Gustafsson, vapenexpert vid polisen:
“-En farhåga är att gängkriminella börjar använda jaktvapen.”
Samme Gustafsson kontradikterade sig dock i en intervju med SvD:
“-Vi ser att mycket vapen förs in i Sverige, men att vi sticker ut i Europa kan också bero på att tullen och polisen idag upptäcker mer.”
Legala vapen figurerar statistiskt sett vid brott i Sverige vid 1-2 tillfällen per år, oftast då form av s.k. “familjetragedier”, d.v.s. utökade självmord. En kriminell har sällan möjligheter däremot att passera det nålsöga som en slagning i misstanke och brottsregistret medför vid en licensansökan om vederbörande tror sig kunna skaffa ett vapen på legal väg – oaktat om vi så talar om en AR-plattform eller ett salongsgevär. Vad vi däremot ser från Aftonbladet och Polismyndigheten är samma typ av “whataboutism” som den Doris Högne Rydheim gav uttryck för i SVT 2013.
Frågan som osökt infinner sig är varför vi ser dessa insinuationer och misstänkliggöranden av den laglydiga allmogen, farhågor om att vapenstölderna skall öka lavinartat trots en ymnig insmugglig av illegala helautomatiska vapen som aldrig haft ett svenskt diarienummer?"