Leaderboard

Med försöket att åtala Karl Hedin i färskt minne så tror jag man ska vara riktigt försiktig med vad man säger i telefon eller skriver bla i mail och meddelanden. Polisen har ny lagstiftning som medger att man får lyssna i proaktivt syfte.. alltså lyssna på folk som ännu inte begått ngt brott. Oskyldiga alltså. Det rör mej inte i ryggen att de lyssnar på div becknarlurar mm, det är vad lagen är avsedd för. Men jag är rätt säker på att lagen även medger tjuvlyssnade när det gäller jaktbrott. NOA saknar inte ambitioner att jaga jägare, ni kan vara helt på det klara med att i detta nu lyssnar NOA på ett antal jägare runt om i landet då man på olika sätt fått för sig att det minsann ska jagas varg och lo till höger och vänster. Med ökande stammar av dessa djur så följer en massa surr i leden.. "kommer gråben i pass så blir det en halvmantel igenom magen" osv osv.. de som jagat ett tag har garanterat stött på dylikt surr förr. Nu är jag kanske inte så där väldans aktiv med klöveriet men nog stöter man på det tidvis. Har dock ännu så länge inte varit med om att surret realiserats utan det är alltid bara dumt snurr helt i onödan. Men man ska vara medveten om att med tanke på Noas ambitioner så tror jag lätt de lär försöka snickra ihop ngt litet åtal om anstiftan eller något liknade när/om de får något sådant surr på band. Jag har inte kollat på villkoren för avlyssning osv, kanske Christian passerar vid tillfälle? Men jag anar att de går på straffsatser och där torde det kvala in. Länk

Det är ett hån, varken mer eller mindre. KH har en poäng att det är ganska tydligt att man har riktat linje om att upprätthålla systemets anseende till varje pris. I bland kan man nästan undra om man lever i en rättsstat eller Bananrepublik.

Enligt Naturvårdsverkets är förvaltningskostnaden för en st Varg 61578:- kronor, inventeringen 2022/2023 visade på ca 450st individer som ger en total summa på 27710100:- skattekronor. Sedan tillkommer naturligvis kostnader för de skador dom gör med våra kreatur och husdjur, kostnader för tillsyn av rovdjurs staket med dess underhåll, sänkta fastighetsvärden, sänkt återbäring i form av tilldelning på jaktmarker, nedlagda mantimmar att vakta Får besättningar och jaga dom när man väl får, mm. Skulle var intressant om någon "Varg forskare" skulle sätta sig och räkna ut och presentera den totala samhällskostnaden för Cirkus Varg. https://svenskjakt.se/start/nyhet/ingen-skoter-eller-dod-varg-nu-inleds-rattegangen/?fbclid=IwAR10gsh8HXWq5RX_PgF0a7E09WeOBuUy9yFbL0pr1FGFVjmOEKQUpH56k_4 https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/vilt/varg-population-skandinavien/#:~:text=Resultaten från inventeringsperioden 2022%2F23,av dem finns i Sverige.

Eftersom vi har fri bevisprövning i Sverige så kommer även avlyssning som inte gjorts i enlighet med lagen att kunna användas i rättegång. Att dessutom det betecknas som ringa tjänstefel innebär att det är säkrast att utgå ifrån att all trafik är avlyssnad.

Tänk men inte tala så blir det bra, jaga men inte med telefonen, ännu bättre, den proaktiva avlyssning som sker idag av stat eller privata företag är sådan att integriteten är obefintlig. Nåja man får bättre reklam i varje fall. /C

Sicket pucko man är Kanske skulle googlat först.. Länk Lite kul att notera att min nya chef inte verkar lägga fingrarna i mellan när det gäller att jaga jägare

Nu kommer det lite nygammalt från NVV enligt artikel på jaktojagare.se. Det har visat sig att det räcker med 170-270 vargar förutsatt att populationen inte trendar nedåt samt att det behöver invandra 3 vargar var tionde år. Tycker att det låter lite hoppfullt. Helt kommer vi inte att slippa varg men en pragmatisk lösning skulle ju vara mer frikostig jakt på de individer som ställer till problem samt en ännu mindre population än 170-270 med lösningen att NVV släpper ut några extra individer då och då. Skulle nog vara billigare än att behålla en självförsörjande stam som de desstutom behöver vakta på hela tiden. Och skönare för folk som bor och verkar där det finns varg.

Dottern vill ha en, jag är skeptisk men lånade grannens burk för att testa lite på sportlovet när ungarna var hemma från skolan. Testade pommes, chicky nuggets och lite andra panerade kycklingprylar. Helt okej resultat, inte som friterat på riktigt men snäppet bättre än vanlig varmluftsugn. Stora fördelen som jag såg det var att man laddade in korgen, ställde in tid och temp (om man inte använde nåt av programmen som fanns) och sen när det är klart så s t ä n g e r den av sig. Dvs man kan inte missa timern och fundera efter en stund på varför det luktar bränt i hela kåken. Ungarna (och jag) är ju ganska bra på att "jag ska bara" och vips har det gått en timme för att jag hittade nåt i garaget som behövdes grejas med. Det är inget jag skulle använda för att föda fyra personer med men som quickfix för 1-2 personer, absolut. Dvs du och Chucken 👌

Brukar inte utjämningspolitik funka så 😺 Nu har jag ju en person i min närhet med 16 på jakt, men det var ju fixat i en annan tidsålder. 7 på jakt var en utmaning för min del. Fast egentligen borde man testat på ett 8:e bara för man spräckt 6-gränsen 🤷‍♂️

5år är ju en katastrof, fast inte förvånande eller första gången med kretsen som jobbar kring artskyddsbrott att det tar en väldig tid. När det gäller skattepengar är tydligen motprestation per satsad krona inte alltid så noga vad det verkar.