Leaderboard

Det är ju för att vi kan sköta oss här utan att kivas.

Jag röstar normalt sett väldigt långt högerut, men detta var rätt kul

Sverige, landet låtsas Ingen ordning på någonting, galna gängkrig och när en enskild händelse uppstår ska man visa sin handlingskraft, inte så noga på vad, bara man rör runt lite. Tanken har funnits tidigare att lämna detta elände till land men frågan är, var är det så mycket bättre?

2025 förvisso men fick faktiskt skjuta en räv igår. Händer inte vardag längre.. Behöver komma ihåg hörselskydden nästa gång, smäller bra med hagelbössan i sovrummet.

Oj vad jag ångrar mig att jag nyss gick in på det där X kontot och läste. Häpnadsväckande vad som står där, men det får mig också att överväga i mina tankar att detta med AR förbudet var inte något som kom nu i affekt av det som hänt. Utan det har varit klart länge bland Tidö, men nu kunde de enkelt presentera det och tro det skulle tas emot utan någon kritik. Vill också passa på att tacka admin och moderatorer på detta forum att denna viktiga fråga faktiskt får diskuteras här och nu och inte som på grannkanalen där det skall vara nån munkavle.

Detta är ju världens största "fuck you" till jägare och sportskyttar. "Tack för svaret, då vet vi att vårat föreslag är riktigt jävla dåligt för er. Så vi ska se till att införa det som är dåligt för er snabbt som fan". Spelar för mig ingen roll om det finns en handfull SD-profiler som säger att de är emot förslaget. Det är ju nu bevisat att de inte har nån riktig makt inom partiet, annars skulle sånt här inte komma så långt som det gjort redan, och bara på nån enstaka dag. w

För det partiet som har ryggrad att stå upp för jägare och sportskyttar så innebär det att med rätt politik räcker det med 300 000 röster enbart från dessa två grupper för att säkra drygt 4.5% i riksdagsvalet.

Nog har det funnits gott om folk som länge velat förbjuda både AR och säkerligen semiautos överlag (och vem vet vad mer). Får man bara ett svepskäl så går planer plötsligt extremt fort att genomföra. Lagändringar kan utföras i ultrafart, osv. Majoritet finns redan direkt på nått vis och ingen diskussion i ämnet är nödvändig, ingen utredning, ingenting. Bara pang bom, genomförande. När har nått annars gått till på det viset ? Och jag tror verkligen inte att alla sitter och planerar på nån slags konspiratoriskt vis. Men det räcker med ett fåtal som driver frågan, och en jäkla massa medlöpare som bara följer med strömmen och partilinjen. Sen utöver det kan man också lämpligen tillåta några röster inom partiet som står på andra sidan sålänge de inte har något reellt inflytande. Jag är egentligen ingen SDare även om jag tycker de drivit vissa frågor väl som andra inte varit tillräckliga i. Men nu vet man ju att de absolut inte går att lita på. Tyvärr är det ju samma med samtliga övriga högerpartier också. (vänstern låtsas iaf inte vara vänner av jägare och vapenägare...så de kanske är mer ärliga iaf?)

Nej, precis tvärt om. Sveriges mest jaktfientliga parti enligt jaktpressen som undersökte saken genom att lusläsa motioner för några år sedan.

Så är det, min poäng var att det finns röster att vinna och röster att förlora, marginalpartierna har allt att vinna.

Hur nån jägare kan få för sig att rösta på SD igen kommer för mig nog att förbli en jävla gåta efter detta. Nu har jag inte gjort det tidigare heller iofs själv, men större svikare får man ju leta ett bra tag efter inom politiken.

Den stora grejen är nästa utredningen, den om viltmyndigheten som ska presenteras sista april, i den ska det redovisas hur man kan flytta tillståndshanteringen från polisen till myndigheten, om det inte blir av kommer vi få se next level av aktivism för licensansökningarna, ergo av den utlovade utökade garderoben blev det inget då polisen fortsatt handlägger ärenden efter eget godtycke.

Du kan ha rätt för jag har inte försökt skaffa en AR för IPSC, men för några år sen fick jag för mig att börja skjuta ipsc pistol och det var inte svårare att gå igenom utbildningen och få diplom och intyg än att ta jägarexamen. Jag insåg dock när allt var klart att jag egentligen inte var så intresserad av pistolskytte så jag la ner det. Vad jag egentligen vill säga är att det handlar om motivation.

Jag är så pass "logisk" att jag har mycket svårt att se att målskyttarna kan gå skadefria ur ett ev. AR-förbud. Jag hoppas innerligt att de går under radarn men vad hade hänt om gm varit målskytt? Raggarö

Med tanke på hur snabba polisen var hade GM kunnat använda en mynningsladdare och ta lika många av daga. Så jag tycker vi återupplivar de gamla fångstgroparna och förbjudet allt annat. De som vill ha spjut får ansöka om tillstånd. Vill du ha både spjut OCH träklubba får motivera det i ansökan.

Höger eller vänster idag är mest som att välja på om man vill bli rövknullad med eller utan glidmedel….

Tycker nog att det var ganska lätt att förstå om än kanske dåligt formulerat. Hon menar att det ska vara skyndsamt för att färre ska hinna skaffa AR-vapen och därmed få problem med inlösen då den andra personen i diskussionen just nämnde problemet med inlösen inlägget innan. (Hon har säkerligen inte så mycket koll på hur många som redan skaffat) Sen kan man ju tycka vad man vill om saken i övrigt. Men just den detaljen är inte så mycket att haka upp sig på. Det är ju snarare sunt om man skulle utgå från synvinkeln att ett förbud inte går att komma undan.

Det är EONER mycket jobbigare att skaffa en AR för IPSC än för jakt. Och du har en hel styrelse som ska vara överens om att den och den personen ska få ett intyg. Utan intyg blir det ingen licens. Men det vet du ju redan.

Är inne på min 5:e Ruger M77 nu, gillar de starkt. Visst lite grovhuggna men i övrigt riktigt trevliga. Så där gör du inte bort dig enligt mig iaf, dessutom ganska ofta till vettiga pengar med.

Polisen kommer garanterat driva på för nu vädrar dom morgonluft, bort med alla halvautomater oavsett kaliber och utförande, licensbelägga magasin, bort med övergrova kalibrar, varför inte förbjuda alla vapentyper med rörmagasin osv osv listan kan göras lång dessutom går vi in mot nytt val. Det blir nog ett beslut om ännu en vapenutredning som någon extremt välbetald utredare knåpar ihop utifrån givna direktiv, det enda vi kan vara säkra på är att inget kommer bli bättre.

Ohh jag försöker hämta info ur minnesbanken 30 år bakåt nu 30g us 1 var min favoritpatron på den tiden man sköt som mest rådjur, vill minnas att det var runt 90st i den.

Mike med nya leksak.

Man kan i alla fall komma överens om att det är ett effektivt sett att reglera stammen på, tillika ett bra sätt att få bra råvaror till frysen. Huruvida det skrämmer de övriga är fall till fall men ett tryne mindre bökar iaf. Små marker kan missbruka möjligheten men jag är trots allt odelad positiv till termisk jakt.

Tillstånd har kraftig vind i seglen, varför skulle de gå med på någon eftergift? De kommer viska "läkageteorin" i örat på alla politiker.. eller kanske i journalisternas öron först.. sen går tåget. Jag förstår din tanke och jag hoppas du har rätt men jag är kraftigt orolig för att du har fel...