Jag tror du glömmer den stora frågan, inte AR-gevären utan genomförandet av det nya vapenlagförslaget utan begränsningar, det är inget som kan accepteras utan att det påverkar i praktiken allt vi har idag.
Har man läst de 1400 sidor av dynga/dravel och polisiär policy skapande som de utgör bör man rimligen som jägare förstå bekymret.
AR gevären och hanteringen av det är en rättslig katastrof, potentiellt och dessutom ett sätt att försätta ett betydande antal handlare i konkurs. Men inte den stora frågan.
Jag är rätt säker på att du har rätt, antalet jakt timmar på många AR-gevär är snarlikt den på många blaser gevär, förvisso av helt andra anledningar men likväl ett väldigt mjukt sätt att pröva dem på.
jag har två repeterbössor inne på sina andra pipor, båda där antalet skott på vilt inte överstiger 50, så totalt 10 000 skott avlossades med 50 talet mot vilt.
Ogillar man AR-gevären på jakt, vilket man kan göra är det trots det en fråga om hur ett genomförande skall företas och min uppfattning är att göra som per förslag är fel sätt. /Christian