Leaderboard

VID_020752.mp4

Jag börjar!

20250312_155612.mp4

Ojojoj! Precis hämtat min andra jonsered och vad är då bättre än....tada!

@Dansken har sin bössa på stubbe, vi borde inte vara ett dugg sämre och borde ha såg på stubbe! Så fort jag få hem min nya jonsered kommer den förevigas på stubbe till @Raggarö stora glädje From nu borde detta bli standard!

I Sverige har den gått ned. Elbilsförsäljningen minskar – för första gången | SVT Nyheter

Skulle inte tacka nej till det timarvrodet. Med det billigaste,så skulle jag bara behöva jobba 10-16 timmar i månaden.

Så att de amerikanska konsulterna skulle kunna ta ut rejäla arvoden samt lägga upp planen för att tömma bolaget maximalt inför konkursansökan.

Batterifabriken har dödsryckningar, vindkraften är i kris. Tesla aktien har gått i samma vinkel som en Stukabombare senaste tiden och dom biltillverkare som skulle sluta med förbränningsmotorer har fått krypa till korset. Är det Klimattomtarnas luftslott som börjar blåsa sönder ? https://marcusoscarsson.se/just-nu-krisbesked-for-svensk-vindkraft/

Regler och pengafördelning för Jägarduvan finns lätt tillgängligt via länken nedan. 250 kr/varv är rekommenderat, inte ett krav, men alla brukar följa det. Dock inte Haninge som Ken1 nämner...dåligt. https://jagareforbundet.se/jakt/skytte/tavlingar-resultat/beretta-norma-jagarduvan/for-deltagande/ Det var förövrigt samma rekommenderade startavgift förra året och 230 kr/varv under 2023. Även Mälarcupens startavgift på 500 kr/tävling har legat oförändrad i flera år nu, det är bra. Många andra tävlingar som läggs ut via skyttesportförbundet börjar dock bli löjligt dyra nu. Visst, lerduvorna har gått upp i pris, men så dyra är dom inte. Detta kommer bara göra att färre och färre skyttar kommer delta, och dom som ändå deltar får betala högre och högre priser för att klubbarna ska gå med vinst och vinnarna ska få sina prispengar.

Ok, blir intressant att se hur det fungerar i praktiken. Inte för mig alltså men för er.

Det var i min dagbok men det var inte jag som tyckte de var fula 😉 Det kan nästan va hur fult som helst bara det funkar för att duga åt mig 😺

Jag "sympatiboycottar" bourbon som stöd för Canada- så det är Canadian rye som gäller nu.

Det kommer att bli en storm från postorderföretagen om det krävs total nykterhet. Vem ska då beställa hem "gud-vet-vad" från nätet mitt i natten som dom inte behöver?

Mm fast nu har man ju klart angett att vi kör på utredningens förslag, ingen reservation eller urval, jag skulle också vilja köra kortet men hur har det blivit tidigare då?? Sanningen där enligt mig är att vi har förlorat steg för steg och fortsätter. Alla rättsliga instanser sa att reglera magasin var svårt, dumt och onödigt, men efter 4 försök blev det så, enligt en viss dåvarande minister var det oundgängligt för PM att ha detta verktyg. I verkligheten har det enbart medfört att man jagar gamla farbröder som har kvar sina K-pist magasin eller den från en Anna-karin, på samma sätt som man jagar dödsbon och kvinnorna som företräder dem. Den nuvarande sörjan på 1400 sidor är sådan att man begravt de riktiga giftiga delarna i skiten så man knappt ser dem. Poängen är att jag idag på fullaste allvar tror att de kommer köra igenom paketet, för att framstå som handlingskraftiga, så korkade är våra politiker och så stark är PM:s inflytande över detta moment. I sammanhanget har du noterat vad försvaret anser om AR för civila? Vi saknar över 400 000 karbiner i 5,56 för försvaret, varje tusentals som finns på plats, mobiliserade och klara är guld värda. Jag skulle inte en för en sekund försvara mitt köp av en AR för jakt med något slm helst annat än kul pang, bra träning och god beredskap. Men det är jag det. /Christian

Jag tror du glömmer den stora frågan, inte AR-gevären utan genomförandet av det nya vapenlagförslaget utan begränsningar, det är inget som kan accepteras utan att det påverkar i praktiken allt vi har idag. Har man läst de 1400 sidor av dynga/dravel och polisiär policy skapande som de utgör bör man rimligen som jägare förstå bekymret. AR gevären och hanteringen av det är en rättslig katastrof, potentiellt och dessutom ett sätt att försätta ett betydande antal handlare i konkurs. Men inte den stora frågan. Jag är rätt säker på att du har rätt, antalet jakt timmar på många AR-gevär är snarlikt den på många blaser gevär, förvisso av helt andra anledningar men likväl ett väldigt mjukt sätt att pröva dem på. jag har två repeterbössor inne på sina andra pipor, båda där antalet skott på vilt inte överstiger 50, så totalt 10 000 skott avlossades med 50 talet mot vilt. Ogillar man AR-gevären på jakt, vilket man kan göra är det trots det en fråga om hur ett genomförande skall företas och min uppfattning är att göra som per förslag är fel sätt. /Christian

Påhopp och påhopp, herregud jag är mer tjockhudad än så. Men detta visar att jag har fel, borde lämnat mer plats. Hade fått för mig att dom var lite längre fram. Bot och bättring.

Man kan i alla fall komma överens om att det är ett effektivt sett att reglera stammen på, tillika ett bra sätt att få bra råvaror till frysen. Huruvida det skrämmer de övriga är fall till fall men ett tryne mindre bökar iaf. Små marker kan missbruka möjligheten men jag är trots allt odelad positiv till termisk jakt.

Jag vet att det kommer bli hetsig stämning med mitt inlägg men jag kan inte låta bli att ifrågasätta effektiviteten av detta sättet att ”skydda”. Filmen visar tydligt hur de andra grisarna skiter fullständigt i att en blev skjuten. De kommer vara tillbaka på platsen timmar eller dagar efter skottet. Kan vara att jag är oteknisk men jag får inget ljud alt finns inget ljud till filmen men utgår nästan från att du skjuter med dämp. Nja, jag är tveksam till effektiviteten av den här modellen för att skydda mark/gröda/bete.