Leaderboard

Lyssnar till gårdagens pressträff nu. Tur att man kan ändra uppspelningshastighet på Youtube. 1,75x är rätt lämpligt när Strömmer pratar När man sen efter ett tag ändrar tillbaka till 1,0x så låter karln helt drogad

https://www.jaktia.se/sortiment/jakt/ammunition/kulammunition/sako-gamehead-varmint-rx-308win Denna är brutal! Skjuter grymt i båda 308win!

Jag har ett knippe av dom här ( överst i bilden) tycker dom funkar ok, rör sig efter vinden som också blåser upp formen på dom.

Frågeställarna är miljöparticklar och givet att detta beslut ligger helt i deras linje så blir det bara oskön stämning på redaktionen om de skulle få för sig att göra sitt jobb...

Tycker det var dåligt med kritiska frågor under pressträffen. Exempelvis ställdes inte frågan "Örebroskytten använde Browning BAR och Ruger 10/22. Ni väljer att förbjuda AR-15 för jakt. Detta framstår inte som helt logiskt?" eller "Varför förbjuds inte de vapenmodeller som användes i Örebro om nu den incidenten var triggern för att rulla tillbaka till innan augusti -23?"

Gissar att några kommer att dra ett varv i rätten om detta. Huvudregeln i förvaltningslagen är att gynnande förvaltningsbeslut inte får återkallas. Medborgare ska kunna lite på beslut. I ett större perspektiv är det väldigt olyckligt att öppna upp för förbud och inlösen av det ena och det andra som passar den rådande politiska agendan i var tid.

Så man riskerar inte att begå dumheter om man har sportskyttelicens. Underbart..... Svenskt..... Tafatt....

Kommer ev att få hjälpa en lantbrukare som har problem med stora flockar av gäss på sina betesmarker med skyddsjakt. Tänker att det borde gå under eget skyddsjakt på eget initiativ?( dvs så länge det är mer än 5 gäss i flocken). Har skickat en fråga till länsstyrelsen om det är ok med skyddsjakt för att skydda betesmark... Ska åka och titta på området i slutet av veckan. Tänkte att jag skjuter med 308 och helmantlad ammo om det är säkert att skjuta där. Borde väl funka? Eller ska man köra vanlig jaktammo? Tänkte att ev gäss får bli apportvilt så vill inte att det ska bli för kladdigt. Blir det återkommande kanske det är en bra anledning att köpa en bössa till, kanske klass 2.

Den här tråden har blivit en samlingstråd för politiska diskussioner och styret råkade vara rödgrönt när tråden skapades. Man kanske kan döpa om tråden eller skapa en ny om man bryr sig tillräckligt mycket.

Du behöver uppenbarligen en rejäl dos Mike och ken 1!!!@ Vi har semester från den 14 juli- hojta till så kommer vi och skjuter alla skrattmåsar du kan locka fram!

Jag skulle nog bereda utrymme för en sida/sida i .470 Nitro Express

Minimalist??? Fyyy faan vilket påhopp

Vad i hela &%€#@ minimalist?? känner du inte mig vid det här laget blir jag orolig på riktigt!! min önskelista är betydligt större än 8+2 så jag kommer behöva prioritera, i nuläget räknar jag med möjligheten med att utöka från 6 till 8 och där beror det helt på vad som dyker upp men... på önskelistan finns bla: Winchester 1897 Marlin 336 Browning high wall Weatherby mk 5 Savage 99 Winchester m12 För att ta några och då har vi inte ens pratat om kalibrar än!

Så fort det blir möjligt kommer jag att söka licens på en 22 lr. Jag har nu två klass 1 och fyra hagelbössor. Jag anser att jag behöver dessa mer än en 22 lr. Det är inte så att jag helt saknar behov av en 22:a, så jag kommer att skaffa en igen så fort jag får. Sedan blir det att fundera om jag behöver en drilling eller inte. Det får framtiden utvisa.

Hittade en podd om gåsjakt: Slutsats: Jag köper ett liggömsle och lite bulvaner och kör hagel istället.

Känns ju som något gäng knas på de nya chokerna då, antingen felmärkta eller sånt de skurna i ena gränslandet av toleransen och din bössa i det andra gränslandet!

Synd att min gamla V70 är bensindriven. Blir inga pengar tillbaka där. 🤣

Jag är ju nyfiken på VEM förutom polisen som vill ha ett förbud mot jakt just för dessa vapen. NÅGON måste ligga bakom allt det här... den stora massan i Sverige bryr sig inte om ifall det är en AR15 eller en Husqvarna 1900 som används. VEM?

Jag var emot AR för jakt från början. Tycker inte att man ska kunna ta en intensivkurs för jägarexamen och sen plocka ut 4 st. AR utan minsta fråga från någon. Det man kunde göra är att se till så att folk som vill skaffa en AR eller fem, måste ha haft jägarexamen sen minst 5 år tillbaka och dessutom innehaft jaktvapen. Då kunde man enkelt sålla bort eventuella galningar som är motiverade nog att göra en intensivkurs för jägarexamen för att få tag i vapen för nåt obra syfte. Om det nu ens kan hända, men det vet vi ju inte. Har ju själv provat Ruger SFAR och det var en skitkul och trevlig bössa. Det var inte fel att lära sig och prova nåt nytt vilket jag välkomnade. Jag kan förstå att folk blir förbannade nu när de ska rulla tillbaka detta. Många lär ha fattat tycke för sina vapen precis som jag gjorde.

Tvångsinlösen är absolut ingen ny företeelse. Staten och kommuner har i åratal tvångsinlöst fastigheter för att tillgodose samhällsintressen som infrastruktur eller naturvård. Folk måste lämna sina hem och verksamheter för att det ska byggas vägar, järnvägar, kraftledningar eller för att genomföra naturvårdsprojekt. Så det finns inget prejudikat i o m att staten lösa in AR-bössar. CS

Vänta bara tills V kommer på att de kan ta alla pengar av ”de rika” enligt samma devis. Pengar är ju samhällsfarliga i deras ögon och måste av säkerhetsskäl omhändertas. Jag tror att säkerhetsskäl, enligt FL 37, är det som Tidöpartierna kommer att försöka med för att häva förvaltningsbeslutet. Frågan är om AR verkligen kan påvisas vara farligare än andra skjutvapen?

Och varför envisas dom med att ha kvar +2 vilket endast innebär fortsatt mer eller mindre fantasifulla behovsmotiveringar som godtyckligt ska handläggas av icke sakkunniga handläggare. Varför inte bara ge oss 10-punkt! Det reglerar sig självt ändå då vissa jägare är nöjda med 3 medans andra behöver 10.

Är det bara jag som ser en enorm fara med att man vill lagstifta om inlösen av privat egendom som är lagligt införskaffad-expropiering. Om det här går igenom öppnar dom för Pandoras ask inom alla områden...

Nationell lagstiftning gäller. Vi får ex inte ta med dämpare till Polen och Spanien.

Vilken som helst "lagomkaliber" skulle funka resten av livet. Jag skulle kunna klara mig med en av mina bössor till allt (säg inget om mitt "behov" till licenstanten) Någon av dom skulle vara lite grov till något- och någon skulle vara lite klen till något annat.... Men alla skulle funka. Om man fick välja en i lugn och ro- och inte bara få EN med sig i brådrasket när ryssen kommer får man ta i betraktning ammunitionstillgång, livslängd på pipan och vilka viltsorter som finns kvar. .308Win är jävligt "lagom" i sin tråkighet