Leaderboard

Han hade haft första kontakt via telefon nu på morgonrn.. Efter en stund in i samtalet hade teraputen frågat, om han "fick upp" den.. Han hade svarat att ,det inte hade varit på hans priolista... Varav terputen fixade ett reccept på något blå piller, med kommentaren, ingen mår bra av låta bli.. frustrationen, kan bidra till problemet! Så, polaren garvade hårt om att han mer eller mindre fått reccept på att slita i skinnbiten för att må bättre!

458:an är tanken. Nåt av det mest patetiska jag vet är folk som kommer på jaktstigarna med en 6,5:a med lättaste kula och minsta laddning (heter Klass 1 kuljaktstig men man får skjuta med 100-grainskulor och typ 23 grains Norma 200 ) och står där med Kongsberg tumhålskolv och skyttejacka. Gör allt för att vinna tävlingen. Tagga ner lite för f-n era nötter Nä, tacka vet jag hard core med riktiga vapen och riktiga klass 1-laddningar, och utan löjliga tillbehör.

Den här killen känner jag igen Tänk om jag blivit utsedd till din personliga licenshandläggare på livstid då hade du fått följande svar en gång i tiden "Myndigheten noterar att kalibern i det sökta vapnet inte har magnumbälte och inte heller ordet magnum i namnet. Vänligen inkom med ny ansökan där dessa skallkrav uppfylls"

Det där känns ändå som en terapeut av rätt virke så att säga, kan bli bra detta!!

Hör du lille vän- vet du inte att man kan bli blind av det där sa den vänliga tanten. Det skiter jag i sa pojken och ruskade vidare: jag kommer åt minstone att fortsätta till jag måste ha glasögon.

Det heter på enskilds initiativ så det är helt upp till dej. Men i detta fallet så stavas det nog "dialog"... de har givit dej tillstånd av en anledning, snacka med dem, få förklarat för dej vad problemet är. Om du ger dej på ngn slags chef och ber dem skriva ned ngt på papper så är risken stor att de drar öronen åt sig hårt, sådant brukar generera arbete och framför allt risk för ansvar. Det hade jag aldrig gjort.. Sen är förutsättningarna extremt viktiga.. ena anläggningen jag skjuter i är rätt stor till ytan sett. Jag kan skjuta och leva om en bit in i anläggningen dit privatpersoner inte har tillträde. De som är vid återvinningen och lämnar skräp hör smällar men avståndet är så pass stort att de förmodligen inte fattar vad som sker. Där känner jag mej helt trygg. Den andra har en återvinningcentral utanför staketet 50 meter från käket så att säga.. där är det ett evigt rännande och jävligt svårt att skjuta, man vill inte exponera sig allt för mycket helt enkelt även om det är till 100% sanktionerat. De ringer från den anläggningen frekvent och påtalar när det är överjävligt med fågel. Det finns platser där som fungerar för uvjakt men vitfågeln är avgjort svårare. En annan grej att tänka på är att man måste ha koll på sina fåglar.. OM man lämnar en vingskjuten kråka i anläggningen som man inte får tag på så är det en bra idé att förklara det för personalen för de kommer förr eller senare att hitta/se den. Och skjuter man tillräckligt mycket så kommer det att hända oavsett vad man tror om sina egna förmågor. Sen på något slags generellt plan, detta med skyddsjakt på enskild osv.. Hur ofta ifrågasätts det? Jag har aldrig varit med om det.. Vid en kontroll från polisen så är jag rätt säker på att 99 av 100 åklagare läser skrivningen och inser att det är extremt svårt att vinna någonslags framgång i ett åtal.. Jag har hört "fågelkramare" redogöra för deras tolkning av förordningen som skiljer sig rätt hårt mot den allmänna eller vad jag ska säga. Det är inte värt ett smack.. Sen handlar det väldigt mkt om hur man förvaltar ansvaret.. eller förtroendet. Skjut rätt prylar, framför allt skjut för fan inte FEL prylar.. Jag har varit med om att "skjuta bort" en själv från en anläggning, det vart helt enkelt för många skadskjutna fåglar i ett närliggande vatten som andra fick hantera.. Det var extremt klantigt och med facit i handen duktigt puckat. Väldigt trist men helt självförvållat. Önskar att man hade fått en heads-up om konsekvenserna i tid men jag hade inte kontakten med den anläggningen så jag vet inte huruvida det framkom eller ej. Idag hade det hanterats annorlunda. Så för att återknyta till frågan, de har givit dej tillstånd att jaga i anläggningen och det är förmodligen inte för att göra dej en personlig tjänst utan det finns ett skäl till det. Det skälet bör du ha koll på och därefter är det bara att köra. Jag har tex mandat att skjuta även under värsta häckningstiden men avstår från det, risken för ifrågasättande och krångel är allt för hög... såvida det inte är helt extremt jävligt, då har det hänt att man vevat på någon gång.

Räcker att man skickar ett email och frågar så har man det dokumenterat om man tycker det är viktigt

En sån går du inte fel på 💡

En sådan här kanske! Rea, 71cm pipa... ser bra ut tycker jag utan att veta något om hagelbockar precis....

Iskall kurator, då får han ju något att fylla sin tid och sysselsätta händerna med. helt allvarligt så tror jag att en känsla av att vara impotent/utan påverkan är mycket nedsättande för en man och en grund för mycket bekymmer. /C

Dags igen! Hoppas det inte störtregnar och att man inte är sjuk som i fjol. Hade hela TVÅ ursäkter då att inte åka

Obbhult har jag aldrig varit i... omnman skulle... 😁

Och du kommer förmodligen skjuta väck bra många av skyttejackorna med kanonen, hade fan varit kul att haka på som publik! Tänker gula öronproppar OCH peltor ungefär som när man sköt GRG i Hemvärnet

Mycket sympatisk film för att vara från Amerika med tanke på att dom stolpskott annars ska göra allt möjligt olämpligt bara för att kunna lägga film ut på youtube: Många skjuter på avstånd långt över deras förmåga, dom skjutet stora djur med .177 fjädergevär eller .22lr annans ska det skjutas med .50BMG "OH THAT WAS GROSS MAN" och sen skrattar dom- i stället för att skjuta med en "lagom" .308Win Och deras svinaktiga vildsvinsjakter på youtube måste jag bläddra bort från: många av dom måste vara från VM i uselt skytte och dålig etik. Tål inte att se sånna svin (dom med halvautomaterna- inte dom med päls) Det här var en bra film- hoppas dom tar till sig- i the greatest nation in the world

Ja så är min erfarenhet, privat aktör mer mån om sin patient, flexibel tillämpning av regelverket. Påstår iofs inte att det är en generell sak. /C

Jag har sett att många har problem med att träffa femettan på älgen i första stående så jag tänkte att det kunde räcka... dessutom är det få som tar fristående skott på 300 meter...

Eftersom han hade möjlighet, vände han sig företagshälsovården... Och med den arbetssituation han haft så är det inte konstigt... Alls. + Allt det därav på privata planet.. Men.,.nu verkar han iaf ska få träffa en terapeut. Tack för råden! Dom är förda vidare.