Var hittar man en hund som har modet att resa vildsvin och driva dom med skall samtidigt som dom skall klara att stånda dom uthålligt när dom stannar. Vill ha ett smidigt format och ha gott kynne. Det var en kravspec jag satte upp när jag valde min förra valp.

Svaret är att det finns ingen renrasig hund som i praktiken, eller ens teorin kan leverera detta annat än i undantagsfall. Huruvida min gråwachtel klarar detta när han kommer ur gipset återstår att se, men att generellt se ner på planerade blandraser är rent trångsynt.

Men ett grundfundament är ändå att hundarna som korsas är 1. av ungefär samma storlek och 2. aveln kan tillföra jaktmetodiken i önskad riktning. Självklart måste föräldrarna vara friröntgade och friska etc. Slarvparningar, eller tjuvparningar är mest slapphet hos ägarna.

Var hittar man en hund som har modet att resa vildsvin och driva dom med skall samtidigt som dom skall klara att stånda dom uthålligt när dom stannar. Vill ha ett smidigt format och ha gott kynne. Det var en kravspec jag satte upp när jag valde min förra valp.

Svaret är att det finns ingen renrasig hund som i praktiken, eller ens teorin kan leverera detta annat än i undantagsfall. Huruvida min gråwachtel klarar detta när han kommer ur gipset återstår att se, men att generellt se ner på planerade blandraser är rent trångsynt.

Men ett grundfundament är ändå att hundarna som korsas är 1. av ungefär samma storlek och 2. aveln kan tillföra jaktmetodiken i önskad riktning. Självklart måste föräldrarna vara friröntgade och friska etc. Slarvparningar, eller tjuvparningar är mest slapphet hos ägarna.

Vad är plotten då? Jo just det är en hund som historiskt är en vildsvins hund som ska resa , driva med skall och klara att stånda dom uthålligt när dom stannar;) Klarar inte dom det?

Men ett grundfundament är ändå att hundarna som korsas är 1. av ungefär samma storlek och 2. aveln kan tillföra jaktmetodiken i önskad riktning. Självklart måste föräldrarna vara friröntgade och friska etc. Slarvparningar, eller tjuvparningar är mest slapphet hos ägarna.

Problemet är väl att genetiken inte är så enkel att man kan para t.ex en framgångsrik vallhund med en framgångsrik drivande hund och få en hund som vallar villebråden med skall mot skytten det hade ju annars varit väldigt bra och tidsbesparande. Däremot får man väl anse att man med klok avel i vart fall möjligen kan öka chanserna till ett gott resultat om man avlar rasrent på specifika rasegenskaper.

Alltså, jag tror inte att man generellt kan säga att en korsning av en drivande ras och en ställande ras ger de egenskaper du önskar, visst undantag finns det alltid åt än det ena hållet, än det andra men troligen handlar det mer om individ och Fru Fortuna än genetik. Som redan sagts så besitter eller är det i alla fall tänkt att plotthunden ska besitta de egenskaper du letar efter möjligen då att man kan ha nå'n synpunkt på storleken men här är ju redan blandrasstadiet förbi, någon annan har ju redan gjort grovjobbet och det är för oss andra att skörda och njuta frukterna av detta arbete. Precis som det är med allra flesta hundraserna idag!

Problemet är väl att genetiken inte är så enkel att man kan para t.ex en framgångsrik vallhund med en framgångsrik drivande hund och få en hund som vallar villebråden med skall mot skytten det hade ju annars varit väldigt bra och tidsbesparande. Däremot får man väl anse att man med klok avel i vart fall möjligen kan öka chanserna till ett gott resultat om man avlar rasrent på specifika rasegenskaper.

Bulls eye

Svärfar köpte en korsning Wachtel border colli med förhoppning om den ultimata jakthunden. Det blev den ultimata gårdshunden snäll som fan men jagar helt utan skall ca 2min

Är ganska kluven i denna fråga men att säga att blandras=misslyckad parning tycker

jag är att sticka ut hakan lite väl långt.

Tycker att man inon SKK lyckats med ganska många misslyckade parningar, då det bevisligen är flera raser som av olika anledningar helt avlats sönder. Kan till och med känna att man i vissa fall sysslar med planerat och välorganiserat djurplågeri istället för en bra målinriktad avel på friska och sunda individer

Kan tillagga att jag själv har 6 st renrasiga hundar (Wachtel,Tax och Springer) och ingen blandras.

Visserligen skulle troligtvis tre av dessa hundar (ESS) få en nolla på utställnng, inte för att de har defekter på något sätt, utan för att de inte upfyller dagens rasstandard. Hade de uppfyllt denna standard så hade de varit betydligt mindre lämpade som jakthundar.

Visst är det bra med att dokumentera aveln och avla på provade hundar men då måste man vara noga med att fokusera på funktion, mentalitet och sundhet och inte på utseende.

Kanske borde det finnas något sätt att prova blandraser?

Visserligen skulle troligtvis tre av dessa hundar (ESS) få en nolla på utställnng, inte för att de har defekter på något sätt, utan för att de inte upfyller dagens rasstandard. Hade de uppfyllt denna standard så hade de varit betydligt mindre lämpade som jakthundar.

Rasstandarden för ESS idag skiljer sig inte så förskräckligt från hur den en gång var skriven. En del har gått förlorat från den brittiska originalstandarden bl.a genom översättningen. Det stora problemet är nog i stället domarkårens tillämpning av standarden eller snarare tolkningen av den. Typiska DP-springrar klarar sig från bra till riktigt bra på utställning men når väl knappt upp till bra på jaktprov och även här tror jag att domarna har ett stort ansvar. Jaktprovsdomarna ser workingvarianterna som idealet och utställningsdomare ser den rena utställningsvarianten som sitt ideal och ingen av dom visar någon större förståelse för den andra varianten. Att det handlar om just varianter måste vi vara klara över, det finns bara en enda ras engelsk springer spaniel.

Rasstandarden för ESS idag skiljer sig inte så förskräckligt från hur den en gång var skriven. En del har gått förlorat från den brittiska originalstandarden bl.a genom översättningen. Det stora problemet är nog i stället domarkårens tillämpning av standarden eller snarare tolkningen av den. Typiska DP-springrar klarar sig från bra till riktigt bra på utställning men når väl knappt upp till bra på jaktprov och även här tror jag att domarna har ett stort ansvar. Jaktprovsdomarna ser workingvarianterna som idealet och utställningsdomare ser den rena utställningsvarianten som sitt ideal och ingen av dom visar någon större förståelse för den andra varianten. Att det handlar om just varianter måste vi vara klara över, det finns bara en enda ras engelsk springer spaniel.

Håller helt och hållet med dig. Visst är det så att dommarna styr rasernas utveckling, problemet är bara (enligt mig) att man allt för ofta tittar på fel saker. Att avla på utställningsmeriter och bortse från t.ex. det mentala ser ialla fall jag som minde seriöst än korsa två sunda hundar av olika raser. Problemet man då får är den långsiktiga aveln iom att blandrasr inte kan testas på samma sätt.

Detta gäller iofs kanske mer sällskapshundar än jakthundar. Lyckligtvis har vi jägare lyckats ganska bra med hundaveln.

Sedan är det ju så att det finns flera olika typer inom samma ras hos fler hundar än ESS, kanke främst inom fågelhundraserna iofs. Detta kan jag tycka är mindre bra eftersom en working eller ft typ är helt annourlunda mot utställning eller sällskapsvarianter och marknadsföringen av hudarna är ibland ganska otydlig. Hade själv inte vijlat ha en cocker med en mankhöjd på 45 cm om jag varit utställningsinrtesserad men däremot hade jag mycket väl kunna tänka mig en till jakt på fältvilt.

Att avla på utställningsmeriter och bortse från t.ex. det mentala ser ialla fall jag som minde seriöst

Absolut, utan tvivel helt rätt! Alla som tillåter att två hundar parar sig, inom en ras eller mellan raser måste ta sitt ansvar och ärligt se till hela hunden och inte enbart välja ut enstaka egenskaper som man tycker är viktiga. Utan att slå mig själv för bröstet på nå't vis tycker jag det fallerar en hel del härvid lag såväl i renrasaveln som i blandrasaveln.

Absolut, utan tvivel helt rätt! Alla som tillåter att två hundar parar sig, inom en ras eller mellan raser måste ta sitt ansvar och ärligt se till hela hunden och inte enbart välja ut enstaka egenskaper som man tycker är viktiga. Utan att slå mig själv för bröstet på nå't vis tycker jag det fallerar en hel del härvid lag såväl i renrasaveln som i blandrasaveln.

-Amen

Absolut, utan tvivel helt rätt! Alla som tillåter att två hundar parar sig, inom en ras eller mellan raser måste ta sitt ansvar och ärligt se till hela hunden och inte enbart välja ut enstaka egenskaper som man tycker är viktiga. Utan att slå mig själv för bröstet på nå't vis tycker jag det fallerar en hel del härvid lag såväl i renrasaveln som i blandrasaveln.

Rätt!

Som med det mesta annat så handlar det om pengar. Själv bryr jag mig mindre om utseendet men hunden ska givetvis vara frisk och funktionabel. Jag bryr mig inte heller speciellt mycket om jaktprov eftersom jag varit på ganska många och insett att det förekommer många hundar som får jaktmeriter som jag anser undermåliga.

Ganska intressant faktiskt denna disskusion....finns väl rötägg inom all hundavel...men de flesta har nog ändå en god tanke i grunden.

Tänkte inflika om "Jetsbergaren" har läst en artikell om han som ville få fram den optimala rävstövaren....han menade på att det var i regel bara förstagångskorsningen som dög nånting till.....sen vann man inte nåt i de andra leden...

(Foxhound-Schiller=Jetsbergare)

Vad är plotten då? Jo just det är en hund som historiskt är en vildsvins hund som ska resa , driva med skall och klara att stånda dom uthålligt när dom stannar;) Klarar inte dom det?

Låt mig uttrycka mig diplomatiskt, dom plottar jag har sett leverera på vildsvin har inte varit tillräckligt övertygande för att jag skulle välja det spåret.

Sen finns undantagen, det finns det bevis för.

Låt mig uttrycka mig diplomatiskt, dom plottar jag har sett leverera på vildsvin har inte varit tillräckligt övertygande för att jag skulle välja det spåret.

Sen finns undantagen, det finns det bevis för.

Men det är kanske bättre att försöka få till aveln på en ras som finns, än att försöka fixa till någon ny blandning det är ju historiskt en ras som ska göra det du vill. Men jag saknar all kunskap om hur det står till med färdigheterna då jag inte jagar vildsvin och har väldigt dålig kunskap om just dom:) Jag skulle lägga min energi att plocka fram topp individer av plotthundar då jag tycker att det någon som redan lagt ner en stor energi för att plocka fram rasen, sen kanske man kan blanda in stövare eller tex jämthund om man tycker att de saknar någon av deras egenskaper:) Som det är skrivet förut så funkar en blandning ofta bara i den första kombinationen men gör man på detta viset så kanske man får upp jakt intresset? over and out nu tar jag en eftermiddags vända med valpen:)

Men det är kanske bättre att försöka få till aveln på en ras som finns, än att försöka fixa till någon ny blandning det är ju historiskt en ras som ska göra det du vill. Men jag saknar all kunskap om hur det står till med färdigheterna då jag inte jagar vildsvin och har väldigt dålig kunskap om just dom:) Jag skulle lägga min energi att plocka fram topp individer av plotthundar då jag tycker att det någon som redan lagt ner en stor energi för att plocka fram rasen, sen kanske man kan blanda in stövare eller tex jämthund om man tycker att de saknar någon av deras egenskaper:) Som det är skrivet förut så funkar en blandning ofta bara i den första kombinationen men gör man på detta viset så kanske man får upp jakt intresset? over and out nu tar jag en eftermiddags vända med valpen:)

Utan att veta säkert så föds det nog betydligt fler gråwachtlar än plottar i det här landet, just av den anledningen förmodligen? Har erfarenhet av både gråhundar och Wachtlar, teoretiskt skulle lite av varje vara optimalt. Det återstår att se om det levererar praktiskt också.

Plottarna kommer säkert att funka utmärkt i en framtid, kanske blir nästa jycke?

Problemet med blandrasaveln är ju att det sällan eller aldrig är dom bästa renrasiga individer som man korsar. Jag menar hur ofta ser man följande annonsering:

Finnstövare/laikavalpar säljes:

modern(finnstövaren) har tagit 3 första pris på räv

fadern (laika) är jaktchampion

Det förekommer liksom inte en sådan blandrasavel där de bästa individerna korsas med andra raser för att få fram en riktigt bra blandrashund. Förklaringen är enkel, vem f-n vill ha sin stövartik (jaktchampion) betäckt av en jämte (jaktchampion)? Nej, inte fasen är det dom bästa hundarna som det idkas blandrasavel med. Jag har jagat med dugliga blandraser men INGEN av dessa har gjort något som resp renrasig föräldradjur inte gör lika bra. Om du parar två mediokra olika renrasiga hundar så lär inte heller avkommorna bli något att ha. Detta är det som pekar emot blandrasaveln när vi snackar jakt, man vill ju ha en förmåga och en presterande hund. Som sällskap däremot finner jag det mer legitimt att skaffa blandras även om också detta innebär att man på sikt skjuter sig i foten när det gäller avel.

Problemet med blandrasaveln är ju att det sällan eller aldrig är dom bästa renrasiga individer som man korsar. Jag menar hur ofta ser man följande annonsering:

Finnstövare/laikavalpar säljes:

modern(finnstövaren) har tagit 3 första pris på räv

fadern (laika) är jaktchampion

Det förekommer liksom inte en sådan blandrasavel där de bästa individerna korsas med andra raser för att få fram en riktigt bra blandrashund. Förklaringen är enkel, vem f-n vill ha sin stövartik (jaktchampion) betäckt av en jämte (jaktchampion)? Nej, inte fasen är det dom bästa hundarna som det idkas blandrasavel med. Jag har jagat med dugliga blandraser men INGEN av dessa har gjort något som resp renrasig föräldradjur inte gör lika bra. Om du parar två mediokra olika renrasiga hundar så lär inte heller avkommorna bli något att ha. Detta är det som pekar emot blandrasaveln när vi snackar jakt, man vill ju ha en förmåga och en presterande hund. Som sällskap däremot finner jag det mer legitimt att skaffa blandras även om också detta innebär att man på sikt skjuter sig i foten när det gäller avel.

Gissar att du är uppfödare med tanke på fashinationen av titlar och papper? Det är väl upp till kunden att göra research på föräldradjuren, ingen här har sagt nåt om att para odugliga föräldrar. Det handlar inte heller om pengar i mitt fall, om jag ger 6 för en blandras eller 10 för en renrasig kvittar faktiskt, det är jakten jag vill åt. Jag har helt andra erfarenheter än du beträffande blandraser.

Det fälls fasligt många vilt för renrasiga icke jaktchampions varje år, för att inte tala om blandraser. Sällan är det hunden det beror på att den titeln saknas utan att ägaren prioriterar annat.

Skall man jobba med uppfödning är det ju en annan femma, på nåt sätt vill man väl visa att föräldrarna inte är helt odugliga.

Gissar att du är uppfödare med tanke på fashinationen av titlar och papper? Det är väl upp till kunden att göra research på föräldradjuren, ingen här har sagt nåt om att para odugliga föräldrar. Det handlar inte heller om pengar i mitt fall, om jag ger 6 för en blandras eller 10 för en renrasig kvittar faktiskt, det är jakten jag vill åt. Jag har helt andra erfarenheter än du beträffande blandraser.

Det fälls fasligt många vilt för renrasiga icke jaktchampions varje år, för att inte tala om blandraser. Sällan är det hunden det beror på att den titeln saknas utan att ägaren prioriterar annat.

Skall man jobba med uppfödning är det ju en annan femma, på nåt sätt vill man väl visa att föräldrarna inte är helt odugliga.

Du gissar fel, jag är inte uppfödare och jag äger faktiskt både renrasiga och 2 blandraser också. Och jag håller med dig; det är jakten jag också vill åt. tyvärr så har jag fått erfara att det kan vara nog så svårt att säkerhetställa ev jaktlig duglighet när det paras utan varken strategi eller kunskap om olika rasers egenskaper. Köper du en renrasig valp efter hundar som faktiskt har lyckats ta sig igenom ett jaktprov med gott resultat så garanterar det inte att valpen blir bra men jag skulle nog hellre köpa en valp efter föräldradjur som har bedömts av en opartisk JP-domare än att lägga 6 tusen på en blandras efter omeriterade föräldrar. Det jag skrev tidigare skriver jag gärna igen: de bästa hundarna går sällan till blandrasavel. Sedan tycker jag att det är rätt trevligt att kunna köpa en rastypisk hund specialiserad för en viss viltart eller kanske en mer allround hund. Som jag ser det så finns det ingen anledning till att köpa en blandras idag när det finns så många dugliga renrasiga hundar. Själv skulle jag aldrig betala 6 lakan för en byracka, det får man ju nästan en renrasig jakthund med stamtavla för

Du gissar fel, jag är inte uppfödare och jag äger faktiskt både renrasiga och 2 blandraser också. Och jag håller med dig; det är jakten jag också vill åt. tyvärr så har jag fått erfara att det kan vara nog så svårt att säkerhetställa ev jaktlig duglighet när det paras utan varken strategi eller kunskap om olika rasers egenskaper. Köper du en renrasig valp efter hundar som faktiskt har lyckats ta sig igenom ett jaktprov med gott resultat så garanterar det inte att valpen blir bra men jag skulle nog hellre köpa en valp efter föräldradjur som har bedömts av en opartisk JP-domare än att lägga 6 tusen på en blandras efter omeriterade föräldrar. Det jag skrev tidigare skriver jag gärna igen: de bästa hundarna går sällan till blandrasavel. Sedan tycker jag att det är rätt trevligt att kunna köpa en rastypisk hund specialiserad för en viss viltart eller kanske en mer allround hund. Som jag ser det så finns det ingen anledning till att köpa en blandras idag när det finns så många dugliga renrasiga hundar. Själv skulle jag aldrig betala 6 lakan för en byracka, det får man ju nästan en renrasig jakthund med stamtavla för

Om det sättet jag jagar på inte stämmer med nån rasbeskrivning, hur gör jag då?

Vad är det som säger att det är de bästa hundarna som går på jaktprov?

Om det sättet jag jagar på inte stämmer med nån rasbeskrivning, hur gör jag då?

Vad är det som säger att det är de bästa hundarna som går på jaktprov?

Det finns väl snart sagt en specialiserad hund för nästan alla former av jakt som bedrivs... Bara för att man har en egen kravspec så är det ju inte så enkelt att man plockar ihop lite smått och gott och får det man eftersöker. För alla med ett patos, obegränsat med tid och pengar samt massor av kunskap så går det visst att skapa nästan vad som helst! OK, en skarpsprungen rävhund som ändå kan gå efter mickel i gryt blir svårt (ska väl möjligen vara en tysk då med toppfys...) och jag har svårt att se en trädskällare som också kan klättra i träd och apportera om tjädertuppen fastnar uppe trädkronorna...

Nödvändigtvis är det väl inte bara de bästa hundarna på jaktprov men förmodligen bara de som i vart fall kan prestera för det är en ganska dyr hobby att åka på jaktprov så jag tror inte att någon med en hund som aldrig presterat nå't kastar dom pengarna i sjön.

Det finns väl snart sagt en specialiserad hund för nästan alla former av jakt som bedrivs... Bara för att man har en egen kravspec så är det ju inte så enkelt att man plockar ihop lite smått och gott och får det man eftersöker. För alla med ett patos, obegränsat med tid och pengar samt massor av kunskap så går det visst att skapa nästan vad som helst! OK, en skarpsprungen rävhund som ändå kan gå efter mickel i gryt blir svårt (ska väl möjligen vara en tysk då med toppfys...) och jag har svårt att se en trädskällare som också kan klättra i träd och apportera om tjädertuppen fastnar uppe trädkronorna...

Nödvändigtvis är det väl inte bara de bästa hundarna på jaktprov men förmodligen bara de som i vart fall kan prestera för det är en ganska dyr hobby att åka på jaktprov så jag tror inte att någon med en hund som aldrig presterat nå't kastar dom pengarna i sjön.

För att ta ett exempel som bör vara dig närstående: varför finns det så många som jagar rådjur med skallande spaniels? Enl. rasstandard ska de inte skalla och driva.

Jag har varit på många jaktprov där det finns hundar som är undermåliga men ägaren fortsätter likförbaskat att gå på proven. Här är ett ex på en DP spaniel och det var det första jag tittade på, om jag letar tror jag nog att jag hittar betydligt fler...

JAKTPROV / FIELD TRIALS Lödesborg 090207

2006-10-28 2 ukl fält - SSRK Tjörn, Tenfält Magnus

2006-11-04 0 ukl fält - SSRK Säffle, Gustavsson Willy

2007-10-19 1 nbkl fält - SSRK Romakloster, Stengård Mona

2007-10-27 3 ökl fält - SSRK Tjörn, Sundberg Hans

2007-11-17 0 ökl fält - SSRK Säffle, Andersson Paul

2008-09-27 0 ökl fält - SSRK Genarp, Megaughin William

2008-10-25 0 ökl fält - SSRK Tjörn, Tenfält Magnus

2008-11-08 0 ökl fält - SSRK Säffle, Westlund Ulf

2008-12-14 0 ökl fält - SSRK Claestorp, Chapple Rod

2009-02-07 0 ökl fält - SSRK Löddesborg, Organ Jeremy och Rayner Dave

För att ta ett exempel som bör vara dig närstående: varför finns det så många som jagar rådjur med skallande spaniels? Enl. rasstandard ska de inte skalla och driva.

Det står inget i rasstandarden om hur en springer ska jaga, den handlar om hur den ska se ut Rasstandard - Engelsk springer spaniel men visst du har rätt, många och så även jag använder sina springer som stöthundar/kortdrivare och en del med skall. Det faller sig alldeles naturligt för en hund att efterfölja sitt byte och gärna då med skall men ska du jaga över en ESS på fältet är det opraktisk att ha en efterföljande hund mellan skytt och nyss stötta fasan... Att hunden sedan ska vara tyst är ju för att du inte vill riskera att stöta fåglar med ljud, du vill ju att din hund ska stöta den med sin närvaro i det att din hund ska jobba inom hagelbössans räckvidd. Allt detta får du lära din hund i jaktdressyren och sedan mer än 100 år är spanieln avlad på att vara speciellt lämpad för denna dressyr, tro inte att du kan ta en helt otränad ESS, gå ut på fältet och den sitter som betong vid uppflog och skott.

Visst en gång till, det finns de som inget hellere vill än att gå på jaktprov och kanske har ekonomi till det, det kan t.o.m handla om människor som inte ens jagar praktiskt med sina hundar, en del samlar frimärken och en del går på jaktprov. Din lista visar egentligen inget mer än en hund som kanske inte givits de rätta förutsättningarna för att lyckas på jaktprov. Om du nu vill "göra din egen ras" så vet du ju nu i alla fall vilken hund du INTE ska använda i ditt program, den som startat på prov och misslyckats gång efter annan även om det ev. inte skulle bero på hunden men den vetskapen måste ändå vara bättre än att använda nå't du inte vet ett dugg om.

Jag använder som sagt mina springra som stöthundar och uppmuntrar efterföljande och även skallgivning, jag fågeljaktdresserar dom inte för det är en jakt jag inte har tillgång till och heller ej är särskilt intresserad av så jag kanske missbrukar mina hundar eller i vart fall inte utnttjar deras fulla potential men jag skulle aldrig drömma om att korsa nå'n av dom med nå'n av mina bassetar för att få dem att skälla mer, jag tar tacksamt emot vad naturten har utrustat dom med och försöker att använda det på bästa vis.

Det står inget i rasstandarden om hur en springer ska jaga, den handlar om hur den ska se ut Rasstandard - Engelsk springer spaniel men visst du har rätt, många och så även jag använder sina springer som stöthundar/kortdrivare och en del med skall. Det faller sig alldeles naturligt för en hund att efterfölja sitt byte och gärna då med skall men ska du jaga över en ESS på fältet är det opraktisk att ha en efterföljande hund mellan skytt och nyss stötta fasan... Att hunden sedan ska vara tyst är ju för att du inte vill riskera att stöta fåglar med ljud, du vill ju att din hund ska stöta den med sin närvaro i det att din hund ska jobba inom hagelbössans räckvidd. Allt detta får du lära din hund i jaktdressyren och sedan mer än 100 år är spanieln avlad på att vara speciellt lämpad för denna dressyr, tro inte att du kan ta en helt otränad ESS, gå ut på fältet och den sitter som betong vid uppflog och skott

Springern är ju skapad enbart för att fungera som stötande småviltshund. Jag kan ju tycka att det är värre att "förstöra" en befintlig ras än att korsa olika raser.

Blandrasavel handlar ju inte om att få fram en ny ras, utan att få fram enskilda individer med ett speciellt jaktsätt.

Det står inget i rasstandarden om hur en springer ska jaga, den handlar om hur den ska se ut Rasstandard - Engelsk springer spaniel men visst du har rätt, många och så även jag använder sina springer som stöthundar/kortdrivare och en del med skall. Det faller sig alldeles naturligt för en hund att efterfölja sitt byte och gärna då med skall men ska du jaga över en ESS på fältet är det opraktisk att ha en efterföljande hund mellan skytt och nyss stötta fasan... Att hunden sedan ska vara tyst är ju för att du inte vill riskera att stöta fåglar med ljud, du vill ju att din hund ska stöta den med sin närvaro i det att din hund ska jobba inom hagelbössans räckvidd. Allt detta får du lära din hund i jaktdressyren och sedan mer än 100 år är spanieln avlad på att vara speciellt lämpad för denna dressyr, tro inte att du kan ta en helt otränad ESS, gå ut på fältet och den sitter som betong vid uppflog och skott.

Visst en gång till, det finns de som inget hellere vill än att gå på jaktprov och kanske har ekonomi till det, det kan t.o.m handla om människor som inte ens jagar praktiskt med sina hundar, en del samlar frimärken och en del går på jaktprov. Din lista visar egentligen inget mer än en hund som kanske inte givits de rätta förutsättningarna för att lyckas på jaktprov. Om du nu vill "göra din egen ras" så vet du ju nu i alla fall vilken hund du INTE ska använda i ditt program, den som startat på prov och misslyckats gång efter annan även om det ev. inte skulle bero på hunden men den vetskapen måste ändå vara bättre än att använda nå't du inte vet ett dugg om.

Jag använder som sagt mina springra som stöthundar och uppmuntrar efterföljande och även skallgivning, jag fågeljaktdresserar dom inte för det är en jakt jag inte har tillgång till och heller ej är särskilt intresserad av så jag kanske missbrukar mina hundar eller i vart fall inte utnttjar deras fulla potential men jag skulle aldrig drömma om att korsa nå'n av dom med nå'n av mina bassetar för att få dem att skälla mer, jag tar tacksamt emot vad naturten har utrustat dom med och försöker att använda det på bästa vis.

Förlåt, jag uttryckte mig slarvigt. Det står i jaktprovsreglerna (SSRK) hur en SS ska uppföra sig på jakt och där står uttryckligen att "Exempel på allvarligt fel: när hund upprepade gånger stöter vilt utom skotthåll." skotthåll i detta fall hagelbössa eller ca 25m. Det står även "Exempel på allvarliga fel: nervositet och bristande koncentrationsförmåga, aggressivt beteende, skallgivning eller andra störande ljud."

Du får gärna tro vad du vill om jaktprov MEN påstå inte att de är det enda och slutgiltiga beviset på en bra jakthund. Du ger ju själv prov på att du inte bryr dig om jaktprovs regler och dina hundar, som jag uppfattar att du anser jaga bra, hade åk ut direkt på ett prov med en stor fet nolla i protokollet. Det bevis JAG använder är att se hunden i praktisk jakt och/eller att få omdöme från personer jag litar på.

Jaktproven är ju till för att hundens rastypiska egenskaper ska bedömmas. Dvs är hunden en bra jakthund utifrån vad rasen är ämnad för.

Vad som är en bra jakthund är ju upp till den enskilde jägaren beroende på hans/hennes förutsättningar och önskemål.

En drever som bara driver i 15 minuter kan ju vara en jättebra jakthund. Samma sak med en skalldrivande spaniel, men det är inga bra representanter för raserna.

Hej

Jag har ingen som helst erfarenhet av avel men vill ändå komma med några synpunkter.

Vi står faktiskt idag inför en (delvis redan påbörjad) gigantisk omvälvning inom jakten.

Vildsvinen ökar explosionsartat. Rådjuren är på många håll påväg mot mindre stammar. (antal)

Jord och skogsbruk förändras ju både hit och dit.

Vi har fler björnar än vi haft på mycket mycket länge. Vargen lämnar ju inte heller jakten helt oberörd...

I det här läget är det väl inte konstigt om andra önskemål än de som varit styrande de senaste 100-200 åren kommer fram.

Då är det väl inte fel att söka nya vägar? Enligt mig så hade den optimala lösningen varit att en stor organisation typ SKK deltar i ett avelsprojekt som syftar till att skapa t.ex. den optimala Björn/Gris hunden. (Det verkar ju tack och lov vara liknande egenskaper som krävs för de båda jakterna)

Vore det inte bättre om den rasklubbar och SKK delade med sig av den kunnskap man onekligen har kring avel så att man på det sättet kunde få fram någon typ av kvalitetsmärkt blandras som ev så småningom kunde bli en egen ras.

Idag upplever jag att rasklubbar & SKK som regel, tvärtemot Jämtas utsago, ser ner på blandrasavlarna istället för att räcka ut en hjälpande hand.

MVH // Henrik