Jump to content
https://www.Reservdelar24.SE
https://www.AUTOdoc.SE


Sign in to follow this  
Henrik

Funderingar kring vildsvin och beväpning

Recommended Posts

waxin

Resonerar som så att jag tar gärna lite köttförstörning men att grisen ligger.

Skjuter med 8x57 Oryx och jag har svårt att tro att den inte skulle gå igenom bogbladet på alla svenska djur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tjörnbon

Det är just pga detta som 8 mm rekomenderas som minsta kaliber till gris, det är väl också skälet till att Tyskarna föredrar Vulcan till gris och inte Oryx.

Hade det dessutom varit en kula som gett lite splitter så hade lungorna varit mos.

//Lasse D.

Inte för att slå någon på fingrarna eller så , jag kan allt för lite om detta ämne.

Men om man kollar på eftersöks statistiken som Älgflugan visade så är 8-57:an endast marginellt bättre än 6,5:an.

Edit..

Läste vidare och såg att det var betydligt färre djur skjutna i den kalibern, blir kanske inte helt rättvist då. :confused:

Gött att man sitter på en 30-06 :happy:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim

Det här kommer jag att få skit för. Men va fan, vi kör på. Ni får väll försöka övertyga mig om motsatsen annars ;)

Alla verkar så otroligt fokuserade på diametern på kulan. Om kulan är 6,5mm eller 8mm tror jag har ganska ringa betydelse. Det känns som att om fettet kan sätta igen ett hål på 6,5mm så kan det sätta igen ett på 8mm också och det är ju just precis vad det gör också.

Kulvalet tror jag är väldigt viktigt. Man måste ha en kula som klarar av att penetrera in och genom helst båda lungorna. Gärna göra så stor oreda som möjligt där inne.

Oryx känns tveksamt i det hänseendet.

Jag säger som såhär. Utan att ha provat så är jag 95% säker på att en 120grs TTSX eller 130grs TSX gör ett fan så mycket bättre jobb i en gris än en 156grs Oryx och jag kan garantera att vi hade fått betydligt fler genomslag på gris med 6,5x55 om den efterblivna klassindelningen hade ändrats till en klass för blyade kulor och en annan för blyfria.

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Musköt

Suck! :(

Den här diskussionen vill visst aldrig ta slut utan den blommar upp med jämna mellanrum. Tröttnar ni aldrig? ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
kennetht

125mm med pansarbrytande så står nog grisfan och dör. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per Gustafsson

125mm med pansarbrytande så står nog grisfan och dör. :yes:

NEJ NEJ! Allt för stor diameter o låg hastighet Grisen kommer följa med projektilen till slutstation o därifrån springa lätt mörbultad in i närmsta granplantering o vila sig lite! :woot:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
killer_mouse

125mm med pansarbrytande så står nog grisfan och dör. :yes:

äsch 20 mm MPHC duger gott
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pmt

Det här kommer jag att få skit för. Men va fan, vi kör på. Ni får väll försöka övertyga mig om motsatsen annars ;)

Alla verkar så otroligt fokuserade på diametern på kulan. Om kulan är 6,5mm eller 8mm tror jag har ganska ringa betydelse. Det känns som att om fettet kan sätta igen ett hål på 6,5mm så kan det sätta igen ett på 8mm också och det är ju just precis vad det gör också.

Kulvalet tror jag är väldigt viktigt. Man måste ha en kula som klarar av att penetrera in och genom helst båda lungorna. Gärna göra så stor oreda som möjligt där inne.

Oryx känns tveksamt i det hänseendet.

Jag säger som såhär. Utan att ha provat så är jag 95% säker på att en 120grs TTSX eller 130grs TSX gör ett fan så mycket bättre jobb i en gris än en 156grs Oryx och jag kan garantera att vi hade fått betydligt fler genomslag på gris med 6,5x55 om den efterblivna klassindelningen hade ändrats till en klass för blyade kulor och en annan för blyfria.

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

Beg to differ.....

6,5 har jag i princip bara sett lite eller inget blod efter om man skjuter lite grövre gris, 8mm ger som regel blodspår, 9,3/375 alltid då de alltid med marginal ger ett ordentligt hål även med ganska kassa kulor......

Tyskar jag känner brukar hävda minst 8mm och minst 12,7 g kulvikt på grov gris, sedan spelar kulan i sig mindre roll så länge den håller ihop relativt väl. Jag tror de har en poäng...... Hur som, det är ett stryktåligt vilt vildsvinen.

/T

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
kennetht

NEJ NEJ! Allt för stor diameter o låg hastighet Grisen kommer följa med projektilen till slutstation o därifrån springa lätt mörbultad in i närmsta granplantering o vila sig lite! :woot:

nja vet inte det :dry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim

Beg to differ.....

6,5 har jag i princip bara sett lite eller inget blod efter om man skjuter lite grövre gris, 8mm ger som regel blodspår, 9,3/375 alltid då de alltid med marginal ger ett ordentligt hål även med ganska kassa kulor......

Tyskar jag känner brukar hävda minst 8mm och minst 12,7 g kulvikt på grov gris, sedan spelar kulan i sig mindre roll så länge den håller ihop relativt väl. Jag tror de har en poäng...... Hur som, det är ett stryktåligt vilt vildsvinen.

/T

Och jag som har i vart fall två grisar som är regler som bekräftar undantagen ;)

Två grisar från mig som inte haft något blod förens de sista metrarna.

Mamma har en gris som inte gett en droppe efter sig även om kalibern varit .323" och kulorna vägt mellan 200-220grs.

Nåväl, alla är saliga i sin tro, det kan vi i vart fall slå fast.

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
pmt

Och jag som har i vart fall två grisar som är regler som bekräftar undantagen ;)

Två grisar från mig som inte haft något blod förens de sista metrarna.

Mamma har en gris som inte gett en droppe efter sig även om kalibern varit .323" och kulorna vägt mellan 200-220grs.

Nåväl, alla är saliga i sin tro, det kan vi i vart fall slå fast.

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

Jag skrev "ger som regel blodspår"..... Det betyder för det mesta, men långt i från alltid.

/T

Share this post


Link to post
Share on other sites
exabit

Intressant historia, Henrik. Vore kul att få se en expanderad kula från detta äventyr.

Eftersom jag själv klivit ner så långt man kan i kaliberdjungeln och numera har just 6,5x55 som grövsta beväpning så är detta ämne ytterst intressant. Det vore också givande om det finns någon som kan säga vilken som är den bästa 6,5-kulan för att undvika liknande debacle. Kanske är det Vulcan som är vägen att gå i denna kaliber?

Annars är jag inne på Joacims linje och jag tycker det är fruktansvärt tråkigt att det inte finns någon svensk kunskapsbank med (T)TSX i 6,5 på högvilt. Jag är liksom Joacim rätt övertygad om att en maxladdad TTSX 120 nog skulle ge ganska övertygande effekt på gris och möjligen vara det absolut bästa alternativet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
linus22magnum

min brorsa och jag var med om en händelse på åtlen som visar att det täpper till. han sköt på en galt som vägde 80 kg levande. sedan efter 20 minuter ungefär gick vi efter den för skottet kändes bra. och vi hittade inte en enda blod droppe förens typ 50 meter. och grisen låg 100 m in i skogen :thumbsup: men täpps till gör det. och min brorsa sköt med 30,06 norma oryx 150 gr. så det kan nog täppa till lite med även större kalibrar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
JaktGripen

Dessa oryxerfarenheter, kommer det gälla även för alla andra bondade kulor? Om man vill har just bondade kulor pga mindre bly i köttet så är ju det tråkigt. Kan en 308 tvinga upp typ en ttsx i tillräckligt hög hastighet för att den ska vara gångbar?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim

Jag skrev "ger som regel blodspår"..... Det betyder för det mesta, men långt i från alltid.

/T

Numera så utgår jag, oavsett beväpning alltid ifrån att det inte kommer att finnas blod på skottplatsen. Ringer därför alltid ett par hundförare med godkända grishundar innan jag sätter mig.

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joacim
Dessa oryxerfarenheter, kommer det gälla även för alla andra bondade kulor? Om man vill har just bondade kulor pga mindre bly i köttet så är ju det tråkigt. Kan en 308 tvinga upp typ en ttsx i tillräckligt hög hastighet för att den ska vara gångbar?

Får själv hem en 308win om någon månad, när licenshandläggarna lyckats få lite bläck på sina papper och signera dom.

Hur som helst så har jag en ask med 168grs TTSX som jag är övertygad om är en mycket bra kula till 308an och allroundjakt. 150grs varianten är kanske ändå att föredra då man får lite bättre fart på kulan då. Men 168an kommer nog fan bita ifrån den med, det tror jag.

Skickat från min GT-S5690 via Tapatalk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ozzian

Dessa oryxerfarenheter, kommer det gälla även för alla andra bondade kulor? Om man vill har just bondade kulor pga mindre bly i köttet så är ju det tråkigt. Kan en 308 tvinga upp typ en ttsx i tillräckligt hög hastighet för att den ska vara gångbar?

Ja ttsx är rätt lättöppnad men däremot mycket svår att få att överexpandera!

Nackdelen med denna kula är att den studsar lite mer mot sten mm som alla kopparkulor gör!

Någon sa vulcan, denna kula ger jag inte mycket för, men i en 9,3x62 kan den funka riktigt bra på gris men det gör väl de flesta.

JAG anser att vulcan ger bra effekt om du har lite grövre kaliber än vad viltet kräver i 6,5 skulle jag och har gjort köra, wooddis eller rhino!

NF borde funka bäst!

Share this post


Link to post
Share on other sites
benknäckaren

Intressant detta... Jag har skjutit grisar med .308 win. och en .300 wby mag.

Totalt 17 st jämt fördelat mellan kalibrarna. Skjuter i bogen eller strax bakom.Ingen av grisarna med .308:an (180gr federal fusion el 180 gr norma nosler)har gått längre än 15 meter.

Men med .300:an (180gr hornady sp/splitterbomb har en gylta (59 kg) tagit sig 80 meter efter träff bakom bogen och ut genom andra med buken och båda lungorna totalt sönderskjutna.

Sist jag sköt en (145kg) provade jag en 220 gr hornady rn i .300:an. Skottet tog precis bakom bogen,båda lungorna var totalt sönder. Det var blodspår 1,5 meter på var sida av grisen,hade bara pumpat ur,ändå tog den sig 150 meter. Tilläggas bör att både in och utgångshål är som en femkrona med .300:an. Fascinerande djur...

/Lars.

jo men högg av huvudet av en höna o den springer eller? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
henke67

Jag gillar verkligen vad Mike skriver oven.

Men samtidigt kan jag inte låta bli att trots min förtjusning i 6,5 anta att kraven på kulkonstruktion (och tillverkning) ökar ju längre ner i kaliber vi går.

De där 10 till 12mm kalibrarna skulle väl antagligen döda grisen ganska effektivt även med en rundkula i bly. (Om man bara fick den att hålla ihop i accelerationen)

Men talar vi om skillnad mellan 6,5 och 7,62mm så vill jag hellre ha mina 9,1grams Rhino (laddade till klass1) i 6,5 än för uppgiften fel kula i fel hastighet i 7,62.

Sedan kan man alltid fundera på om det snudd på oändliga utbudet av kulor för 7,62 innebär större chans att få rätt eller att få fel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Styckjunkarn

Att Grisar inte vet om att dom är dödligt sårade händer då o då :ohmy: . Att man får liten blodavgång på ingångssidan pga späcklagret är ju ingem nyhet. Så den medicinen som jag tycker funkat bäst för min 9.3 är RWS-TUG 19gr. Av den anledningen rillen på kulan ger ett stansat ingångshål, som ger (alltid hitills) rikligt med blod. Oavsett så är det många Grisar som rusar från åteln. Då underlättas eftersök/dösök med rejäl blodavgång.

Har faktiskt inte sett eller upplevt någon större skillnad mellan kalibrarnas sk flyktsträcka efter ett skott i maskinrummet, så länge kotpelarn inte berörts.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hipshot

Lite halvgalet men..

Givet belysning, stöd, nära håll.. Varför inte skjuta tex V-max eller annan kula med samma karaktär? Gärna i rejäl hastighet.. Det är ju inga löpskott vi talar om utan krasst sett ren avlivning och gott om tid.

Baksidan är självklart fuck-up risken, men jag tror man ska vingla på duktigt utanför träffområdet för att ändå inte uppnå önskad effekt.

Mvh!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beatless

Personligen lutar jag mig inte så mycket mot vad som sägs i andra länder vara en lämplig medicin utan mer på egna erfareheter som efter 25 yrkesverksamma år gett en del insikter.

Diameter på kula-ointressant.

Längd på hylsa-ointressant.

Hastighet-intressant!

Kulkonstruktion-intressant!

/Mike

Vad anser du vara den bästa kulkonstruktionen i sammanhanget? Är det en bondad kula med superhög restvikt (Typ Oryx) eller är det en blötare kula (Typ SST) eller ett mellanting (Som Accubond eller Partition) eller något annat? Tacksam för svar.

Din teori om hastighet stöds ju även av statistiken som nämndes tidigare i tråden (Välmedveten om att det rör sig om ett lågt n med de brister det innebär). Där hade ju 7mm och .338 (Som rimligtvis borde avse 7mm Rem Mag och .338 Win Mag med tanke på att dessa är de bland de vanligaste kalibrarna i dessa diametrar - tror inte det handlar om 7x57 eftersom andelen eftersök då borde liknat 6.5x55 eller .308) avsevärt lägre andel eftersök än övriga kalibrar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pmt

Jag gillar verkligen vad Mike skriver oven.

Men samtidigt kan jag inte låta bli att trots min förtjusning i 6,5 anta att kraven på kulkonstruktion (och tillverkning) ökar ju längre ner i kaliber vi går.

........

Kraven på kulan sjunker desto större och långsammare den är. Min 8x57IR är ganska modest i farten men väger 12,7g och funkar hur bra som helst (bra uppsvampning, bra penetration, ofta genomslag och helt stabil vid träff) trots att det är en genuin skitkula enligt alla som ser vad jag laddar med..... (TMR)

Den kulkonstruktionen skulle i tex 7mm RM explofanistera vid träffi de farterna den kalibern brukar ge men funkar bra i modest fart.

.......

Samt giiivetvis kulplacering!!

Anta att Henriks kompis träffat halskotpelaren i första skottet av slump,eller ryggrade,då hade denna tråden aldrig skapats :thumbsup:

/Mike

Absolut ger träff CNS knall och fall, men nu vet jag inte om jag vill chansa på de skotten om viltet rör sig.

Skjuter man enkom mot huvud/ryggrad kan man hålla sig till 222R och helmantel till i princip allt, lite som den gode Bell gjorde med elefanterna. Men jag kan villigt erkänna att jag inte skjuter så bra att det är ett alternativ mer än kanske på åteln.

/T

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hipshot

Vad anser du vara den bästa kulkonstruktionen i sammanhanget?

Jag tar den Mike, koppar all the way!

:tongue:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...