http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5826952-skulle-posta-brev-blev-nedslagen

 

 

Nu har det väl gott till överdrift att misshandla en 70-årig man bara för att han vargmotståndare med basebollträ.        

Är du förvånad Jonsson ?

Är du förvånad Jonsson ?

 

Nej, inte ett dugg!

Är du det?

 

Jag vet vad misshandel innebär.

Jag har åkt på en jag också på 80-talet i Gbg när jag skulle titta på fotboll.

Kom i vägen för fel supporterklack.

Nej jag är inte förvånad, inte ett dugg..

Jaha.. vi får väl se om Reinfeldt gör ett uttalande nu då...   FAst det är väl bara idrott och sådan skit som ger rubriker..

Tragiskt är första tanken andra vad vill man uppnå med denna fega handling?

Saknar ord.....

Kommer att bli ett hårt land att leva i, om vi ska springa runt och misshandla oliktyckande!

Ja, vad ska man säga... hoppas att han inte tystnar i kritiken, för då har dom juh vunnit...

Jefla folk.

Finns det vittnen eller har gubben slagits/vurpat på fyllen? TRE maskerade personer med bejsbåålträn mitt på dagen.. Är det bara jag som anar begravna hundar? Nu behöver det inte vara så, men man behöver inte gå igång på full trottel bara för att någon påstår något på minst sagt lösa grunder.

 

En sak till, varför har man en signatur som tar upp en halv jävla sida full med dravel?

Det är ju galet om man skall bli misshandlad för att man har åsikter.
Detta är ett stort hot mot yttrandefriheten - om man ser rent tekniskt på det.

I övrigt tycker jag oerhört synd om farbrorn som blev utsatt - fruktansvärt illa!

 

Egentligen skulle vi skramla ihop till en krya på dej blomsterkvast eller liknande.

Detta är et hot mot demokratin, att mishandla folk för deras åsikter är fel oavsett vilka åsikter man har.

ett samband mellan denna händelse och vad denna man säger han vill göra med jägare och just en "speciell" jägare

 

http://www.jaktojagare.se/aktuellt/okritiskt-i-p3-om-jagarhatande-rappare

Finns det vittnen eller har gubben slagits/vurpat på fyllen? TRE maskerade personer med bejsbåålträn mitt på dagen.. Är det bara jag som anar begravna hundar? Nu behöver det inte vara så, men man behöver inte gå igång på full trottel bara för att någon påstår något på minst sagt lösa grunder.

 

En sak till, varför har man en signatur som tar upp en halv jävla sida full med dravel?

 

I omvänd ordning, Flashy, det finns en inställning i marginalen på sidan som gör att du inte ser allas eller vissas signaturer, samma inställningsdel i din personliga panel gör att man slipper se vissa inlägg helt, en väldigt bra funktion kan tänkas.

 

Vidare, det är rätt att fråga om saker man jag anser att det är väl tidigt att ifrågsätta farbrodern i frågan om vad som har hänt. Enbart för att det i din värld inte existerar personer som drar på sig mask och sopar på andra med slagträ betyder inte att de inte finns, 

eller snarare, jag vet att de finns.

 

Men du tror på lösningen att farbror har full som ett vårdike på vägen till brevlådan, sopat i som en tok, så hårt att han knäckt okbenen en skada som typiskt sätt enbart uppstår genom annans våld mot huvudet, samt fått lite andra diverse skador, varefter grannarna har kommit ut och hjälpt honom hem.

Vad tror du att grannarna säger till plisen då när de skall höras? 

 

/Christian

Illa är bara förordet om hur detta är!! Så j..vla lågt så det finns inte!

 

/M

Helt ofattbart hur 3 personer kan ge sig på en pensionär med bollträ enbart pga ett uttalande i tidningen i samband med sin 70årsdag! Lider nått fruktansvärt med mannen!

Jag tycker det är symptomatiskt att så få från bevarande sidan tar avstånd från detta.

Det minsta man skulle kunna förvänta sig är att de i alla fall sägar att "om det verkligen är på grund av mannens ställningstagande i vargfrågan så tar vi givetvis avstånd". Men inte ens det är speciellt vanligt.

Då är det betydligt vanligare att jägare/brukare tar avstånd från eventuell tjuvjakt. T.o.m. här inne på ett jägarforum är vi ju flera som t.ex. när vi kritiserar Åse i tjyvjaktstråden anger att vi inte vill att de skall gå fria om de är skyldiga.

Det här tycker jag på något sätt är bra. Låt bevarande sidan stå för extremist yttringarna och låt dem vara "den slutna klanen" som håller varandra om ryggen oavsett metoder. Då vinner vi så småningom allmänheten och då vinner man rösterna och då så småningom även politikerna...

Har INTE städat i tråden, men har agerat på annat sätt på ett i mina ögon oacceptabelt beteende. Jag föreslår ett vänligt språkbruk och att man håller sig till diskussionen.

 

Har alla uppfattat? 

Vi jägare är ett tacksamt offer, vi är inte beredda att bjuda motstånd med risk för att förlora våra vapenlicenser.

Det får nog stå för dig. Senaste personen som försökte råna mig fick åka till sjukan med en bruten arm och ett par knäckta revben. Att handla i nödvärn blir man inte av med licenserna för.

Vi jägare är ett tacksamt offer, vi är inte beredda att bjuda motstånd med risk för att förlora våra vapenlicenser.

 

Risken är stor att man skulle göra sig olycklig om man hamnade i en sådan situation om man såg någon bli misshandlad överhuvud taget.

Jag funderade på vad jag skulle göra om jag kom åkandes mot denna misshandel i bil....

vilket vore bäst köra ihjäl dem eller bara köra sönder deras bil för att hålla dem kvar?

Jag kan ju säga att om detta hänt på min bygata så hade jag inte haft några vapen kvar och troligen inte fått se mina barn på 15 år, FY FAN!

Frågan är om tre rullstols bundna är värt detta?

Vi jägare är ett tacksamt offer, vi är inte beredda att bjuda motstånd med risk för att förlora våra vapenlicenser.

Nödvärn är alltid ett alternativ. Kul att ha en massa licenser om man är ihjälslagen liksom..

FlashyB .

 

Har du något att komma med kom med det, 

tillmälen i still med att kalla folk för fyllon utan personlig kännedom är inte något som höjer debatt nivån.

 

 

 

//Lars D

LarsD, vi släpper den diskussionen. Jag tror att syftet med FlashyBs inlägg var att få diskussionen att spåra ur, vi låter den spåra rätt igen. Direkta 1-1-diskussioner tas lämpligen via PM med respektive.

Tillbaka till ämnet alltså,

/HerrBerg - moderator.

Ja, tillbaka till ämnet. Alla utom Flashy verkar köpa farbrorns version utan minsta tanke på att det verkar liiiiite långsökt - varför?

 

Jag vet inte vad som hänt, jag bevittnade det inte, så jag får bedöma situationen utifrån ett rimlighetsperspektiv:

 

1) Brukar sånt här hända?

 

Nja, det är första gången jag nånsin hört om nåt liknande. Vargkramarna, och andra extremister, brukar vara oändligt fega - bajs i brevlådan, forumhat och hotmejl är deras normala Modus Operandi.

 

2) Är det sannolikt att dessa fega varelser skulle bevaka en slumpmässigt utvald varghatare - inte någon av de rikskända - bland de tiotusentals som finns bara i det länet?

 

Eh... Nä. De skulle inte ens kunna, eftersom deras dag tas upp av bajspostande, forumhatande, hotmejlande och demonstrerande för en mänsklig flyktingpolitik, sex timmars arbetsdag, veganmat i skolan, gratis lokaltrafik, medborgarlöner osv...

 

3) Är det sannolikt att de skulle träffa på honom av en slump, medan de av en slump hade masker och bollträn i bilen?

 

De har inte ens körkort, än mindre bil. Reality check, mitt herrskap... Bilar förstör miljön.

 

4) Även om allt det osannolika ovan ändå inträffat, skulle de kunna göra en sån grej mitt på jävla dan mitt i en jävla by där ALLA har koll på jävlar allt utan att nån annan än den misshandlade märkt nåt av dessa mystiska, bollträsviftande huliganer?

 

Eh... Nä. Jag har bott i en by. Ifall en bil som inte hörde hemma i byn passerade så visste ALLA det inom tre minuter och det var en snackis i minst en vecka. Hälften av invånarna hade skrivit ned regnummer, signalement på de i bilen och exakt klockslag - på sekunden, kollat mot Fröken Ur - när bilen passerade deras hus, samt riktning och uppskattad hastighet tillsammans med pikanta detaljer som "Jag förstod att det var nåt fuffens, för han missade en växling uppför backen..."

 

Som sagt: jag vet inte. Men jag tvivlar, för allting låter väldigt långsökt och jag hör inte till de religiösa som menlöst sväljer allt som talar för hur de vill att saker ska vara - rimligt eller ej.

 

-- Mats