Härikring är det rätt ovanligt med dyligt på rådjur.

 

Tvivlar inte på att vi har jägare i landet, bla Mike som har rätt utrustning och erfarenhet att bedöma viltets "status" innan skott och placera kulan väl men den stora massan klarar inte det men vill gärna framstå som sådan vilket lätt kan bli hur dumt som helst...

Precis min åsikt också,i de kretsarna jag rör mig så är det bortsett från mig själv extreeeeemt sällsynt med halsskott och jag kan bara minnas att jag sett andra ta sådana skott kanske 5ggr under 25 år,därav min undran.

 

Jag tror absolut att de allra flesta inte väljer att ta ett skott dom inte behärskar fullt ut på ett säkert läge vad det gäller rå,hjort och älg.

 

Vildsvin verkar däremot behandlas annorlunda av någon anledning och min teori är att antingen beror det på att dom har ett lägre "värde" i mångas ögon,inte lika hög klass som de andra tre och därmed beredd att prova saker man kanske riktigt klarar av.

Eller så är man beredd att ta huvudskott på åtel nattetid för att man under inga omständigheter vill irra runt med ficklampa i mörkret och då är det andra faktorer än skjutskicklighet som styr valet och således måste problemet tacklas på annat sätt än att döma ut hals/huvudskott.

 

/Mike

Jag håller här i alla lägen... kommer jag inte åt det så blir det inget skott om viltet ä friskt..

Raringdjur_zps3f97cb42.jpg

Håller som ns oavsett djur. Gris på åtel i bog. Visst klarar jag sätta både hals- och huvudskott. Varför gör jag inte det? Varför riskera ett riktigt surt eftersök? Jag har råd att tappa något kg kött.

Vill dock tillägga att jag är väl medveten om att vi har jägare, likt mad mike, som klarar det med bravur. Tyvärr chansar nog för många som tror de är skickliga nog, framförallt på gris.

Precis min åsikt också,i de kretsarna jag rör mig så är det bortsett från mig själv extreeeeemt sällsynt med halsskott och jag kan bara minnas att jag sett andra ta sådana skott kanske 5ggr under 25 år,därav min undran.

 

Jag tror absolut att de allra flesta inte väljer att ta ett skott dom inte behärskar fullt ut på ett säkert läge vad det gäller rå,hjort och älg.

 

Vildsvin verkar däremot behandlas annorlunda av någon anledning och min teori är att antingen beror det på att dom har ett lägre "värde" i mångas ögon,inte lika hög klass som de andra tre och därmed beredd att prova saker man kanske riktigt klarar av.

Eller så är man beredd att ta huvudskott på åtel nattetid för att man under inga omständigheter vill irra runt med ficklampa i mörkret och då är det andra faktorer än skjutskicklighet som styr valet och således måste problemet tacklas på annat sätt än att döma ut hals/huvudskott.

 

/Mike

Exakt!, kan oxå va så att man ser huvudet på en gris som ett stort mål.. men vital del i en griskalle är som en tennisboll... resten ger svåra skador och svält/törst död utdragen på lång tid... om eftersöket misslyckas. vilket inte är helt ovanligt på dylika skador.

Men man kan ju träffa kotpelarn oxå o då blir de ju på plats så sett men i en tjock grishals gäller det att veta var den går och hur bred den är... där finns mycket annat än kotpelare om man så säger...

Många åteljägare har inte hund, vill inte "störa" hundförare kl 3 på natten osv.

Bekvämlighet, typ vill inte eller vågar inte leta efter en gris i mörkret.

En gris med ett bra skott genom bägge lungorna ligger inom 50-60m nästan garanterat... typ alla hundar med grisintresse hittar dem.

 

Älgen är ju lika så... mycket som inte är vital del i en älgskalle eller hals.

Alltså ungefär samma inställning som många har till räven,vet inte hur många ggr jag hört på samlingar eller uppställningar:

 

Och vad det gäller räv så SKJUT oavsett avstånd.....det kan ta!

 

/Mike

skjuter halsskott om det går villsäga,både på älg och rå och har då än aldrig skjutit bort nåt djur

Med mkt bra stöd och lagom håll...

Skickat från min LT18i

Håller med NS och Made Mike att det är inte ofta som det skjuts halsskott på rådjur, men vist händer det att det sker. Dom flesta halskotten som gått dåligt har varit på älg som jag varit med om. Av just den anledningen att skytten tycker att träffområdet i halsen "ser" stort ut. Det jag vänder mig imot är att det första skottet inte sitter i lungorna. Det är inte så många som klarar av att gång på gång placera skottet i halsen utan det blir en skadeskjutning. Sedan fins det några som inte ens klarar av att sätta kulan i lungorna.

Föra året var det en skytt som lyckades med bedriften att avlossa två skott mot en stilla stående älgko på ca 80m ute på en åker utan ens nudda hene med någon av kulorna ( det var inget fel på vapnet eller kikaren konstaterades senare)??

 

Det jag är ute efter är att inte uppmuntra skott mot hals för det är för många som inte är självkritiska nog att låta bli sådana skott.

.

. 

Tror det har mycket med stödet att göra. En någorlunda okej skytt skjuter ju bra med rätt stöd. Vad ska han göra när bössan ligger rätt riktad på djuret? Röra avtryckaren? Men jag är den som tycker halsskott är helt okej om du behärskar det. Jag gör det alltså inte själv! Men kulan sitter nog alltid där jag vill ha det på djuren vilket jag bestämmer över situationen. Och det har aldrig slutat illa eller med något kött förstört.

ibland lär man sig av misstagen. du har mycket kvar att lära om det aldrig slutat illa.

alltid kommer att hinna bli nästan alltid och det du är säker på i dag kanske du inte är säker på nästa år. det gäller alla, även 17 åringar.

ibland lär man sig av misstagen. du har mycket kvar att lära om det aldrig slutat illa.

alltid kommer att hinna bli nästan alltid och det du är säker på i dag kanske du inte är säker på nästa år. det gäller alla, även 17 åringar.

Kunde inte skrivit det ett dugg bättre själv!

. 

Det här med köttförstöring och skottplacering verkar för många hamna i fel ordning.

1. Se till att skjuta det bästa (säkraste) tänkbara skottet mot viltet.

2. Djuret är dött och du kan konstatera mer eller mindre köttförstöring..

För mycket tankar i huvudet vid skott leder sällan till det bästa skottet. Skjut först och putsa skottskador efter om allt gått bra...

Det här med köttförstöring och skottplacering verkar för många hamna i fel ordning.

1. Se till att skjuta det bästa (säkraste) tänkbara skottet mot viltet.

2. Djuret är dött och du kan konstatera mer eller mindre köttförstöring..

För mycket tankar i huvudet vid skott leder sällan till det bästa skottet. Skjut först och putsa skottskador efter om allt gått bra...

Mycket bra synpunkt

 

Jag försöker alltid skjuta mitt i brösthålan oavsett djurart. hellre en trasig bog och djuret på plats (eller kortast möjlig flyktstrecka)

 

Ett djur som går undan oavsett var träffen sitter och man inte hittar åter, då är ju köttförstöringen 100%

 

En annan aspekt att hålla mitt i bogen är att det är störs "vingelmån" där.

 

Alldeles för mycket focus på hur många köttbullar som skall eller inte skall skäras bort, bättre att få med sej det man skjuter hem

Du kör med varmintkulor när du lägger iväg skott mot halsen va? Hur stor felmarginal har du? Skjuter du mot ryggraden eller bara i halsen?

Japp,  V-Max for president

 

det räcker med att träffa halsen så är det ett dött djur=vinst varje gång.

 

Skjuter aldrig mot rygg eller bog,risk för extrem köttförstöring alt dålig effekt.

Bakom bog går utmärkt också.

 

/Mike

Är det bara jag som upplever absolut mest köttförstöring vid halsskott?, dvs hela djuret. Jag föredrar att blodet hammnar i brösthålan istället för i köttet.

Men det är bara mina fem cent.

Mvh Rikard

Jag har upplevt att man bör sticka djuret vid halsskott. Men det har säkert betydelse hur man hänger, styckar osv. OBS väldigt begränsad erfarenhet.

I övrigt anser jag att man bör känna till en persons kapacitet ganska väl innan man kritiserar eller berömmer dennes val av skottplacering. Att förstöra mer kött än nödvändigt anses oetiskt av somliga. Jag håller på sätt och vis med även om jag inte anser att det är så viktigt att jag skjuter halsskott. (Annat än undantagsfall) för andra kan bedömningen bli annorlunda. Jag önskar att vi kunde respektera varandras val så länge det finns ett etiskt övervägande med i bilden. Det är när man inte bryr sig om köttförstöring eller skadeskjutningsrisk vi kan kritisera. Och det är mina fem cent!

Absolut inget fel på halsskott ur urblödningssynpunkt men som med allting annat så måste man veta vad man pysslar med.

 

Skjuter man mot stora djur med kanske bondade kulor med låg fart så blir splitter och sårkanal väldigt smal,ofta kanske bara själva kotpelaren slås av,om man inte skadar någon av halsartärerna eller venerna och så måste djuret stickas blixtsnabbt.

 

Med blöta kulor och hög fart så kommer samtliga blodkärl i halsen skjutas av inklusive kotpelaren med omedelbar urblodning .

 

 

 

/Mike

En bild sager mer an....

Dessutom galler den hogst begransade erfarenhet jag beskriver ovan alg och Oryx. (6,5) Sa jag stammer val hyffsat in pa Mikes beskrivning.

(Sorry for US keyboard)

Jag har skjutit ett par älgar i halsen med Lapua Mega i cal 6,5!

Det blir en ganska synlig urblödning även om Mikes bild är snudd på övertydlig

Det ska ju inte vara alltför stor skillnad på att sticka med kniv efter bogskott eller att skjuta i halsen , i urblödnings synpunkt dvs.

Inte stack jag någon av de älgar som jag sköt halsskott på.

Jag kan dela med mig av min erfarenhet. Sköt min första bock tidig morgon den 17 augusti, t.o.m. mitt första vilt någonsin. Siktade mitt emellan prickarna på din bild. Men då avståndet endast var 20 meter blev träffen lägre. Den dog knall och fall, levern var söndertrasad. Lungor och andra organ var i princip oskadade. Det är knappast drömskottet men det gick som tur bra. Min räddning var nog att jag sköt med 30-06 som gjorde stora skador. Nästa gång har jag kanske nerverna lite mer i schakt och kan kompensera lite.

Javisst...jag sa ju det! Mellangärde/lever sitter där. Vad gäller djurens anatomi har jag utan att förhäva mig en del kött på benen...yrkesskada

Siktar ni på samma ställen om ni skjuter rådjur med hagel eller vart siktar ni då  ? Kom att tänka på det igår faktiskt. 

 

Mvh // Johannes 

Då håller jag mitt på framhalvan av rådjuret...inget finlir

Skjuter jag nu rådjur med hagel så främre delen typ bog/hals. Kulskott beror på situation.