3 hours ago edge sa:

Under sista delen av brunsten så är getterna redan betäckta. Skjutna bockar i maj och juni fortplantar sig dåligt. Problemet i norra Sverige som är svårt för de i södra att förstå är att alla djur samlas på samma ställe, d v s på den plätt som är framtinad och grön. Hade jaktstarten flyttats fram någon vecka som det t ex är i Finland så hade det inte varit ett problem.

Som sagt; det finns noll och inga resultat som visar att detta leder till negativa effekter. Inte heller i Västerbotten eller Västernorrland, som haft vårbockjakt i mer än 30 år... 

13 hours ago, Outdoorsman said:

Jag har handlett ett kandidatarbete på effekter av bockjakten och håller på med en vetenskaplig artikel om det. Finns inga som helst tecken på negativa effekter. Konsekvensbeskrivning ska man väl inte kalla det, men det gick in som underlag till Regeringskansliet, ja.

 

Den uppsatsen hade jag gärna velat läsa. Har du en länk?

En väl beskrivande motivering till varje förändring från naturvåldsverket önskar jag mig och då gärna med bakgrund, syfte och mål.

1 minute ago Dahla sa:

En väl beskrivande motivering till varje förändring från naturvåldsverket önskar jag mig och då gärna med bakgrund, syfte och mål.

Öh? Det var ju vad vi skrev remissvar på för mer än ett år sedan; 148 + 143 sidor. Vilket NV sedan reviderade efter remissvaren och skickade till Regeringskansliet. Som sedan skickade ut den remissen, som var på 286 sidor, i somras.  Och sedan fattade regeringen beslut utifrån ytterligare anpassningar i förhållande till remissvaren på den reviderade remissen. Där då exempelvis tydligen förändring för ripa skett efter bland annat begränsande remissvar från naturintresset, samer och länsstyrelsen i Norrbotten på den sista remissen. Dvs NV föreslog inte en begränsning, varken första eller andra gången, vilket innebär att det inte var ett förslag som andra kunde risa eller rosa.

Frågor om de slutgiltiga besluten behöver ställas till RK, inte NV. För många av förslagen kan man se hur NV resonerat i remisserna, men inte om det tillkommit ändringar i sista steget. 

8 hours ago lagerstedt sa:

Den uppsatsen hade jag gärna velat läsa. Har du en länk?

Hittar den inte nu i SLU:s publiceringsverktyg för studentarbeten. Ska se om jag hittar den...

1 hour ago Outdoorsman sa:

Hittar den inte nu i SLU:s publiceringsverktyg för studentarbeten. Ska se om jag hittar den...

Vet du varför dom drog ner på grävlingsjakten med ställande hund?

1 hour ago Dahla sa:

En väl beskrivande motivering till varje förändring från naturvåldsverket önskar jag mig och då gärna med bakgrund, syfte och mål.

Just.

Lagar och regler fungerar bättre om folk förstår anledningen till varför.

1 minute ago marcus.söderlund sa:

Vet du varför dom drog ner på grävlingsjakten med ställande hund?

Inte i slutändan, men om jag ska spekulera så ingår diskussionerna kring att det för ofta inte bara är upptag på grävling utan även älg. Som inte får jagas med hund samma tid. Man kan förstås då hävda att det även gäller jakten efter vildsvin med hund, men där finns ett hårdare politiskt tryck på att jaga dem.

Generellt har det varit, och är, mycket diskussioner om etik vid hundanvändning. Och synen på djurvälfärd generellt. Det lär fortsätta... där det exempelvis finns de som vill att Djurskyddslagen även ska omfatta vilda djur. Där vill vi inte hamna.

17 hours ago Järven sa:

Är det starten som blir senarelagd eller vinterjakten som blir kortare för er ?

Det har ju på en del håll varit en del gnissel med Samebyar och Ripjakten på Statens mark ovan odlingsgränsen vad man förstått, kan det vara en orsak till försämrade jakttider ?

Vinterjakten blev 1 månad kortare från 15 mars till 15 februari. Det är gnissel på många ställen. Men om ser till den stora helheten om vem/ hur halva Sveriges yta ska förvaltas så tas det steg mot ett visst håll hela tiden. Det var en politiker från S som svarade i svensk jakt att detta är en "svårförklarad kompromiss", min tolkning av ett sådant uttalande är att det pågår ett politiskt spel som man absolut inte vill ska synas. Här hoppas jag jägarförbundets styrelse som hävdar att de har en stor insyn och bra samarbete med alla politiker på alla nivåer att de kan plocka fram orsaken.

14 hours ago Outdoorsman sa:

Ripändringen är skum... det var varken originalförslaget från Naturvårdsverket, eller förslaget som Regeringskansliet skickade ut på remiss. Men länsstyrelswen i Norrbotten ville tydligen ha kortare tid, om jag förstod rätt. Ett par hundra remissvar ligger förstås ute om man vill kolla; jag orkar inte...

Ett antal hot avvärjda, några få förbättringar, men också en del tapp.

Detta är ett stort tapp för oss i norr. Inte bara att möjligheten till att jaga med hund på våren är i stort sett borta. De tidigarelade älgjakten vilket innebär att avlysningar på fjället för älgjakt kommer korta ned höstkanten också. Här hoppas jag att jägarförbundet kan hjälpa oss medlemmar att få fram sanningen om varför det blev så här, politiken kallar det en "svårförklarad kompromiss"....

17 minutes ago Outdoorsman sa:

Inte i slutändan, men om jag ska spekulera så ingår diskussionerna kring att det för ofta inte bara är upptag på grävling utan även älg. Som inte får jagas med hund samma tid. Man kan förstås då hävda att det även gäller jakten efter vildsvin med hund, men där finns ett hårdare politiskt tryck på att jaga dem.

Generellt har det varit, och är, mycket diskussioner om etik vid hundanvändning. Och synen på djurvälfärd generellt. Det lär fortsätta... där det exempelvis finns de som vill att Djurskyddslagen även ska omfatta vilda djur. Där vill vi inte hamna.

Lite som man tänkt oxå. Jo vildsvinshundar jagar ju i regel mer älg än den stövardel som används för grävling men ja de är ju inte bara stövare som släpps på grävling så. vilketsom dödade dom den säsongen. Sjukt trist och vilket tapp på grävlingsjakten det blev. Nu har snart älgjägarna hela skogen för sig själva fram tills sista januari.... allt enligt skogsbolagens önskan🙄

1 minute ago Micke sa:

Detta är ett stort tapp för oss i norr. Inte bara att möjligheten till att jaga med hund på våren är i stort sett borta. De tidigarelade älgjakten vilket innebär att avlysningar på fjället för älgjakt kommer korta ned höstkanten också. Här hoppas jag att jägarförbundet kan hjälpa oss medlemmar att få fram sanningen om varför det blev så här, politiken kallar det en "svårförklarad kompromiss"....

Det kom ju en hyfsat förklarande artikel i Svensk Jakt med intervju av Isak From efter att jag skrev det där igår. Markägarsidan och skogsbruket har tryckt på hårt för mer älgjakt; kompromissen blev tidigare starter, men fortsatt möjlighet för brunstuppehåll och ingen februarijakt.

Och för riporna så har naturintresset, samerna och lst BD argumenterat för kortare jakttid, medan det ursprungliga förslaget var att alla län skulle synkas mot AC+BD ovan odlingsgränsen.

Förstår besvikelsen, och om två veckor extra toppjakt inte känns som tillräcklig kompensation för en månad mindre ripjakt och osäkra förutsättningar för älgjakten...

1 hour ago Outdoorsman sa:

Det kom ju en hyfsat förklarande artikel i Svensk Jakt med intervju av Isak From efter att jag skrev det där igår. Markägarsidan och skogsbruket har tryckt på hårt för mer älgjakt; kompromissen blev tidigare starter, men fortsatt möjlighet för brunstuppehåll och ingen februarijakt.

Och för riporna så har naturintresset, samerna och lst BD argumenterat för kortare jakttid, medan det ursprungliga förslaget var att alla län skulle synkas mot AC+BD ovan odlingsgränsen.

Förstår besvikelsen, och om två veckor extra toppjakt inte känns som tillräcklig kompensation för en månad mindre ripjakt och osäkra förutsättningar för älgjakten...

Okej får läsa. Jag som helst bara jagar rovdjur ser föga glädje i dom fördelarna men förstår dom som gör det iaf👍

19 minutes ago Outdoorsman sa:

Det kom ju en hyfsat förklarande artikel i Svensk Jakt med intervju av Isak From efter att jag skrev det där igår. Markägarsidan och skogsbruket har tryckt på hårt för mer älgjakt; kompromissen blev tidigare starter, men fortsatt möjlighet för brunstuppehåll och ingen februarijakt.

Och för riporna så har naturintresset, samerna och lst BD argumenterat för kortare jakttid, medan det ursprungliga förslaget var att alla län skulle synkas mot AC+BD ovan odlingsgränsen.

Förstår besvikelsen, och om två veckor extra toppjakt inte känns som tillräcklig kompensation för en månad mindre ripjakt och osäkra förutsättningar för älgjakten...

Toppjakt med stående fågelhund är ingen höjdare.. fjällripsjakt med kula kommer fortfarande kunna göras men ripjakt med stående fågelhund på vintern är borta för oss här i norr. Jämtland kommer väl få ännu kortare ripjakt på hösten också när de kan avlysa för älgjakt från 1 september och det kommer nog snart till väster & Norrbotten officiellt snart att avlysning sker pga älgjakt...

Nog hade det varit klokare att senarelägga ripjaktstarten till 25/9 i stället.

Även tjäder- och orrjakten kunde senareläggas en månad så kycklingarna kunde få växa på sig.

3 hours ago Outdoorsman sa:

Öh?

Ja, jag kan givetvis läsa remissvar och utifrån dessa gissa mig till på vilka grunder "någon" har fattat besluten.

Hur är det med jakttiderna på årsunge av räv/grävling? Består dom, hittar inget om det? 

Jag skummade igenom texten, tror rävarna är kvar i alla fall.. jag minns inte om grävlingen stod med just där. 

2 hours ago Micke sa:

Toppjakt med stående fågelhund är ingen höjdare.. fjällripsjakt med kula kommer fortfarande kunna göras men ripjakt med stående fågelhund på vintern är borta för oss här i norr. Jämtland kommer väl få ännu kortare ripjakt på hösten också när de kan avlysa för älgjakt från 1 september och det kommer nog snart till väster & Norrbotten officiellt snart att avlysning sker pga älgjakt...

Skogsfågeljakten kommer att upphöra den 1:a september då älgjaktlagen har företräde på markerna. Och vad är anledningen till att förlänga toppfågeljakten? Fjällripjakt i janari och början av februari är ingen höjdare  med korta dagar, mycket snö, kyla och hård blåst. Den jaktformen är borta nu. Lägg därtill till att man fått höjda avgifter som skall gå till genusforskning.

17 minutes ago edge sa:

 Och vad är anledningen till att förlänga toppfågeljakten? 

Här nere strax söder om Dalälven var det ett efterlägtat beslut, här är det oftast dåligt med snö runt jul och första halvan Januari, man har i bästa fall haft två helger på sig med Topfågeljakt om dom inte blåst bort.

46 minutes ago edge sa:

 Lägg därtill till att man fått höjda avgifter som skall gå till genusforskning.

Jag förstår att detta sticker i ögonen på många och att folk känner bitterhet över att betala jaktkortsavgiften från och med nu, jag är själv måttligt road att betala skiten inför nästa jaktår när man vet att det går till sådant plus att sådana som jaktkritikerna och liknande kunnat söka bidrag ur fonden med våra pengar.

Framtidslösningen för jakten är att inte rösta på MP inkluderat de partier som är beredda att samarbeta med dom samt ligga på för en ny viltmyndighet som man kan hoppas i bästa fall lyckas styra upp en del soppan dom rört till.

Med nuvarande förfall kommer det bli mycket inskränkningar i framtida jakt, någon sorts förändring måste till.

2 hours ago Dahla sa:

Ja, jag kan givetvis läsa remissvar och utifrån dessa gissa mig till på vilka grunder "någon" har fattat besluten.

Du missförstår mig; du efterfrågade skriven motivering för hur NV tänkt i varje enskilt fall, och det är exakt vad som skickades ut på remiss. Av en hel del av remisssvaren kan man däremot lätt få blodstörtning...

2 hours ago Joacim sa:

Hur är det med jakttiderna på årsunge av räv/grävling? Består dom, hittar inget om det? 

Kvar; det är en skyddsjaktsbestämmelse, så du måste kolla bilaga 4.

3 minutes ago Outdoorsman sa:

Du missförstår mig; du efterfrågade skriven motivering för hur NV tänkt i varje enskilt fall, och det är exakt vad som skickades ut på remiss. Av en hel del av remisssvaren kan man däremot lätt få blodstörtning...

Ja, det är ju det jag menar... med så många remissvar och man väljer att gå på ett tokigt svar när man fattar beslut... varför?

Vad är det för mening med att tillåta jakt på morkulla så sent på året så dom ändå har sträckat färdigt och är på väg till sydligare länder? Hur tänkte man?

Tvingas man förklara sig med bakgrund, syfte och mål kanske man kan vinna förståelse från dom det berör... eller så gör man mer för att undvika att bli idiotförklarad.

2 minutes ago Dahla sa:

Vad är det för mening med att tillåta jakt på morkulla så sent på året så dom ändå har sträckat färdigt och är på väg till sydligare länder? Hur tänkte man?

Det är gott om morkulla längs västkusten i december.