1 hour ago MagnusN sa:

Är ute på lite tunn is nu, men skummade igenom lite paragrafer:

Man kan anta att det nya blyförbudet skrivs in i Förordning (1998:944) om förbud m.m. i vissa fall i samband med hantering, införsel och utförsel av kemiska produkter. Där finns nuvarande blyförbud. Om det skulle bli på det sättet så är inte Polisen tillsynsmyndighet utan det är NVV, länsstyrelser, kommuner enligt miljöbalken. Vem ska då sköta tillsynen? Länsstyrelsens Naturbevakare kan vara jakttillsynsmän och får göra vissa saker som har med brott i jaktlagen att göra. Men brott mot miljöbalken och Förordningen mot kemiska produkter vetetusan och frågan är om de får visitera? Det är ju inte ett uppenbart brott att komma gående genom skogen med en bössa och kanske ha blyskott med sig mao kan man inte gripa på bar gärning? Inte som att stå med en havsörn i ena näven, där det är uppenbart att fuffens har skett. 

KBV har befogenhet att kolla blyskott enligt Kustbevakningslagen, men får de visitera annat än för skydd mot farliga föremål? Precis som i skogen kan man ju inte se om någon har blyskott i bössan eller fickan mao inget uppenbart brott.

En annan fundering, om det blir tydligt vem som får utföra tillsyn: hur ska tillsynsmannen veta om någon har bly- eller stålskott om hylsorna är otydligt märkta/omärkta/innehåller annat än vad det står på hylsan? Skära upp en och göra en professionell bedömning? Ta den i beslag för undersökning? Får man göra det ifall det inte finns skälig misstanke, skotten är ju någons egendom?

Om det blir som jag tror kommer blyammo, liksom för nuvarande förbud, innebära ett brott mot miljöbalken.

Menar inte att man ska fuska med blyskott, utan konstaterar bara att det kan bli knepigt med tillsynen och lagstödet.

Varför inte fuska med blyskott ? det gör ju alla redan nu , till och med på skjutbanan 

4 hours ago culot sa:

Varför inte fuska med blyskott ? det gör ju alla redan nu , till och med på skjutbanan 

Inget som jag känner till

Jag har i ärlighetens namn inte läst hela tråden, ursäkta om frågan redan är besvarad.

Slug och brenneke är ju också vad Romina(L) kallade "blykulor i hagelpatroner" så jag antar att även dessa blir förbjudna trots att de ytterst sällan används vid jakt i våtmarker så som vi jägare ser på saken. Vildsvin i vass naturligtvis men jag har svårt att se att en and lyckas komma över och svälja en förlupen sluggprojektil. Men om vi lämnar fakta därhän, hur förväntas lagstiftningen utformas?

1 hour ago Slommen sa:

Jag har i ärlighetens namn inte läst hela tråden, ursäkta om frågan redan är besvarad.

Slug och brenneke är ju också vad Romina(L) kallade "blykulor i hagelpatroner" så jag antar att även dessa blir förbjudna trots att de ytterst sällan används vid jakt i våtmarker så som vi jägare ser på saken. Vildsvin i vass naturligtvis men jag har svårt att se att en and lyckas komma över och svälja en förlupen sluggprojektil. Men om vi lämnar fakta därhän, hur förväntas lagstiftningen utformas?

I EUförordningen står det "hagelammunition" så det är väl en definitionsfråga vad som avses med "hagel". 

"Med hagelammunition avses hagel som används eller är avsett att användas i en
enda laddning eller patron i ett hagelgevär."

Jag antar att man avser vanligt småhagel och inte "storhagel" som en slug, men man vet aldrig med EU...

 

 

Skulle förbudet gälla slug, bränäcke och Sabot skulle  utformningen rimligen ha varit "ammunition för hagelvapen" ?

Hagelammunition är väl just att betrakta som ammunition innehållandes hagel ?

10 hours ago MagnusN sa:

I EUförordningen står det "hagelammunition" så det är väl en definitionsfråga vad som avses med "hagel". 

"Med hagelammunition avses hagel som används eller är avsett att användas i en
enda laddning eller patron i ett hagelgevär."

Jag antar att man avser vanligt småhagel och inte "storhagel" som en slug, men man vet aldrig med EU...

 

 

Då hade man väl inte bemödat sig att yra om hagel alls utan förbjudit allt bly?

Ekberg vill att staten betalar för hagelbössor som blir värdelösa.

https://www.jaktjournalen.se/ekberg-vill-att-staten-betalar-for-hagelbossor-som-blir-vardelosa/

 

Vi får se om det kommer något vettigt svar.

https://www.jaktjournalen.se/kraver-handlingsplan-fran-minister-i-blyfragan/

Jag tvivlar...

Sverige skall väl som vanligt vara överdrivet "bokstavstrogna". 

 

 

Jag är definitivt emot ett blyförbud och är ingen vapenexpert men vilka bössor är det som blir värdelösa om vi tittar objektivt på frågan? 

Som jag uppfattat det går det att skjuta lätta stålladdningar i de allra flesta bössor och trångborrningar. Dessutom finns exempelvis bismuth vilket väl inte alls är något problem att skjuta, eller? 

Dom enda bössor som blir "värdelösa" efter ett blyförbud

Är just det redan INNAN blyförbudet träder i kraft:

VÄRDELÖSA

En bössa av anständig kvalitet som är tät och utan glapp i mekanismen kan efter övergångskonorna eventuellt förlängs och trångborrningarna öppnas kan obehindrat skjuta stål länge efter.

Det har gått i många år i Danmark- det går nog här också ska ni se.

Men gammalt skit som var gammalt skit redan innan blyförbudet är fortfarande gammalt skit.

I stället för att sitta med 5 dagars stubb, snusläpp, rutig skjorta, husqvarna hängseler och hängröv och gnälla att "det var bättre förr" kan man se FRAMÅT... 

Och ta SGT klistermärkena av kofångaren på 245:an 😉

Fundera på att skrota min faktiskt. Bättre den får gå i graven med värdighet.

Ska bara göra slut på alla skott jag har. Så typ 2050?

36 minutes ago hs_merkel sa:

Fundera på att skrota min faktiskt. Bättre den får gå i graven med värdighet.

Ska bara göra slut på alla skott jag har. Så typ 2050?

Jag kan komma förbi och hjälpa till 😁

21 hours ago hs_merkel sa:

Fundera på att skrota min faktiskt. Bättre den får gå i graven med värdighet.

Ska bara göra slut på alla skott jag har. Så typ 2050?

Mina påkar har inga problem med stål.. men jag är lite för snål för att vaska all plugg som redan finns hemma.. så jag får väl nöta på ungefär samma tidsrymd som hs.. 

7 hours ago Hipshot sa:

Mina påkar har inga problem med stål.. men jag är lite för snål för att vaska all plugg som redan finns hemma.. så jag får väl nöta på ungefär samma tidsrymd som hs.. 

Jag är helt inne på samma linje. En kartong med 250 filtförladdade  Hull Pidgeon Extreme kaliber 16 kastar man inte, det GÖR man bara inte.... 

Bara som exempel på vad som hypotetiskt skulle kunna ligga hemma i ett skåp 🙄

Både hagelbössan och kombibocken är godkända för stålhagel, men vill ju dels använda upp redan inhandlad ammunition och dels ha hagelpatroner med lite känsla, läs papphylsa🤔

Bara för att spä på missödet är 250 st RWS US4 i cal 20 beställt till drillingen.

Sannolikheten att bli ertappad, om man nu skulle råka vara för nära något blött, är nästintill obefintlig.

1 hour ago MagnusN sa:

Sannolikheten att bli ertappad, om man nu skulle råka vara för nära något blött, är nästintill obefintlig.

Jag misstänker att det kommer att smällas av en massa blyskott, inte nödvändigtvis i. eller i närheten av våtmark.

En dylik lag tenderar ju få ett löjets skimmer över sig, frågan är vilket resultat "makthavarna" förväntar sig i Sverige?

En fråga; får man avliva en skadskjuten And med blyhagel som är tidigare påskjuten med alternativhagel?

Ytterligare en fråga; får man fortsättningsvis använda blyhagel på "djupt"vatten

Raggarö

2 hours ago Raggarö sa:

 

En fråga; får man avliva en skadskjuten And med blyhagel som är tidigare påskjuten med alternativhagel?

Raggarö

Sannolikt inte, jag som engagerad i nvr med trafikeftersök har under veckan fått information om att vi inte är undantagna. Jag får alltså inte avliva trafikskadade rådjur med blyhagel. Mycket sker tätortsnära  och jag kan inte påstå att jag är särskilt sugen på att skjuta stålhagel på villatomter 🙄

10 minutes ago MarkusR sa:

Sannolikt inte, jag som engagerad i nvr med trafikeftersök har under veckan fått information om att vi inte är undantagna. Jag får alltså inte avliva trafikskadade rådjur med blyhagel. Mycket sker tätortsnära  och jag kan inte påstå att jag är särskilt sugen på att skjuta stålhagel på villatomter 🙄

Gågata och stålhagel=tomtebloss!

Tycker ni som inte gjort det, prova och skjut på 20m med stål, längs en grusväg i mörker. Likt en hare för stövaren typ. Ta på skyddsglasögon och förvissa er om att ingen är i närheten.

1 hour ago hs_merkel sa:

Gågata och stålhagel=tomtebloss!

Tycker ni som inte gjort det, prova och skjut på 20m med stål, längs en grusväg i mörker. Likt en hare för stövaren typ. Ta på skyddsglasögon och förvissa er om att ingen är i närheten.

Ovanstående gäller även för jakt på klipphällar och skär samt bland Upplands stenskravel..... 

På 2023-01-12 at 10:25 henke67 sa:

Jag tvivlar...

Sverige skall väl som vanligt vara överdrivet "bokstavstrogna". 

 

 

Det ligger nog 8 farans riktning ….

 

2 hours ago MarkusR sa:

Sannolikt inte, jag som engagerad i nvr med trafikeftersök har under veckan fått information om att vi inte är undantagna. Jag får alltså inte avliva trafikskadade rådjur med blyhagel. Mycket sker tätortsnära  och jag kan inte påstå att jag är särskilt sugen på att skjuta stålhagel på villatomter 🙄

Jakt resp Avlivning är väl två skilda saker ,  vet att killarna på skadedjursgruppen fick köra utan begränsning i halvautomaterna .