1 hour ago Järven sa:

Blir spännande att se vem/vilka som får stå för notan när vindkraftspektaklet ska rivas och marken återställas.....jag kan redan gissa.  

En bra utgångspunkt är om Miljöpartiet tycker att något är bra så är det precis tvärt om.

Det blir en större säck skattepengar som enbart och uteslutande köper en god magkänsla för MP och kostnaden för att sanera skiten landar på markägaren.

1 hour ago Hipshot sa:

Det blir en större säck skattepengar som enbart och uteslutande köper en god magkänsla för MP och kostnaden för att sanera skiten landar på markägaren.

Lugn bara....vi skattebetalare kommer garanterat få vara med och pröjsa när det olönsamma skiten är uttjärnt och ska rivas.

Blir väl en ny "miljö och klimatsaneringsskatt" eller något.

 

1 hour ago lsjonsson sa:

Nej, det gör det nog inte om inte deras regerinskompisar säger något annat!

Dom säger nog "makten framför allt". 

1 hour ago Järven sa:

Dom säger nog "makten framför allt". 

Sant! Det finns andra saker som suger mycket av statens finanser som försvaret, sjukvården, skolan, m. m. Om jag gissar så tror jag inte Magdalena kommer att skjuta till det beloppet som behövs. Inte Hatt heller om dom nu skulle hamna i samma regering.

Även SMR-kraftverk skenar i pris – sågas - Dagens PS

https://www.dagensps.se/teknik/aven-smr-kraftverk-skenar-i-pris-sagas/

Vad ska Sverige välja?

 

 

20 minutes ago lsjonsson sa:

 

Vad ska Sverige välja?

 

 

Inte Miljöpartiet i alla fall, hade vi haft ett sunt politiskt läge så hade man i tid kunnat gjort långsiktiga investeringar för att livstidsförlänga dom 6 kärnkraftverk "vi" stängt ner.

Sverige behöver stabil elkraft, det är ju själva grundfundamentet i välfärd.

Då alla älvar som kan redan byggds ut så återstår väl bara att öppna pengapungen och bygga ny kärnkraft för att ersätt dom vi lagt ner i förtid.

Dyrt för skattebetalare att hållas med miljötomtar i regeringen.

8 hours ago Järven sa:

Inte Miljöpartiet i alla fall, hade vi haft ett sunt politiskt läge så hade man i tid kunnat gjort långsiktiga investeringar för att livstidsförlänga dom 6 kärnkraftverk "vi" stängt ner.

Sverige behöver stabil elkraft, det är ju själva grundfundamentet i välfärd.

Då alla älvar som kan redan byggds ut så återstår väl bara att öppna pengapungen och bygga ny kärnkraft för att ersätt dom vi lagt ner i förtid.

Dyrt för skattebetalare att hållas med miljötomtar i regeringen.

Nej, mp ska vi inte rösta på!

Ja, Sverige behöver stabil elkraft och se till så att elen går till svenska hushåll först så att den inte säljs på export.

Ja, det är väl bästa alternativet att bygga ny kärnkraft men det bör göras snarast så inte kostnaderna skenar ännu mer.

9 hours ago Järven sa:

Inte Miljöpartiet i alla fall, hade vi haft ett sunt politiskt läge så hade man i tid kunnat gjort långsiktiga investeringar för att livstidsförlänga dom 6 kärnkraftverk "vi" stängt ner.

Sverige behöver stabil elkraft, det är ju själva grundfundamentet i välfärd.

Då alla älvar som kan redan byggds ut så återstår väl bara att öppna pengapungen och bygga ny kärnkraft för att ersätt dom vi lagt ner i förtid.

Dyrt för skattebetalare att hållas med miljötomtar i regeringen.

Om du inte har sett dettta program så tipsar jag dig och alla andra som är intresserade av Vindkraft, kärnkraft, m. m.

https://www.svtplay.se/video/jQ72P9M/spelet-om-karnkraften/1-den-stora-vandningen?video=visa

Det är klart sevärt.