Om några veckeor är det val till Eu och läste senast idag om Fp och deras inställning till Rovdjuren. Om man ska tro på vad Marit Paulsen säger på frågor från Svensk jakt.

HAr alltid hafft på känn att Fp är ett jaktfientligt parti som är ett populistikt parti som gör allt för att locka väljare från storstaden.

Här svaren på frågorna hon fick. Svensk jakt kommer att ställa toppkandidaten i varje parti ett antal frågor som berör jakt. Först ut var KD.

http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2014/05/fp-eu-ska-bestamma-antalet-stora-rovdjur/

Var på en kanditats utbildning igår med mitt parti och där kom vi in på en het diskution om Vargen. Jag sa vad jag anser om den förda rovdjurspolitiken och vad jag anser att Eu ska göra i denna fråga. Fick lite mothugg av vår gruppledare men han förstog samtidigt min åsikt, fick även med mig fler på mötet där jag nämnde löshundsjakten en tog upp landsbygden kontra betongen, och även fårskötseln togs upp då många måste läga ner sin verksamhet pga varg.

Dessa tre partier är jaktmotståndere mer eller mindre, FP,V och MP. Det gäller att få in folk som står på jägarnas och landbygdens sida i EU.

Att Marit är en vargkramare är ju inget nytt men inte resten av FP.

Kanske någon mer enstaka politiker men inte alla. Birgitta Ohlsson t. ex om jag inte missminner mig.

Cecilia Malmström är EU-kommissionär för (fp) i kombination med Marit blir det det ett svårslaget radarpar som till och med Djurens Parti  kommer att jubla över. Så nej, är jakten och skyttet  hjärtefrågor så motarbeta (fp):s EU lista så mycket ni bara kan.

 

 

Lite om djurens parti: http://lipoptena.blogspot.se/2014/05/djurens-parti-ger-sig-pa-jakten.html

http://www.svt.se/opinion/sluta-forharliga-djurjakten-svt

+1

Cecilia Malmström är EU-kommissionär för (fp) i kombination med Marit blir det det ett svårslaget radarpar som till och med Djurens Parti  kommer att jubla över. Så nej, är jakten och skyttet  hjärtefrågor så motarbeta (fp):s EU lista så mycket ni bara kan.

 

 

Lite om djurens parti: http://lipoptena.blogspot.se/2014/05/djurens-parti-ger-sig-pa-jakten.html

 

Det är ju bättre att stöda KD så att dom håller sig kvar. KD är ju positiva till vargjakt o dom tycker att det är en fråga som vi ska besluta om själva o inte i Bryssel.

Kruxet är egentligen inte att välja vilket parti man ska rösta på, eller vilken kandidat ur just det partiet även om det tarvar lite mer arbete att sätta sig in i. För det kan man ganska enkelt kontrollera. Kruxet är att de sitter i grupper i parlamentet - och då blir det mycket fort mycket fel med FP, för den liberala gruppen i parlamentet är väldigt "antijakt" rakt över.

 

Å andra sidan är den konservativa gruppen befolkad av "mörkermänniskor" som är emot en massa saker som jag ser som grundläggande i ett demokratiskt samhälle - fast de är pro jakt och vill inte ha mer klåfingrigheter kring vapenlagstiftningen än nöden kräver.

 

FP blir det INTE i alla fall. Ej heller KD - får då stöttar man bara de där bibeltuggande dårarna som tror att det var mycket bättre 1214....

 

/T

http://www.svt.se/opinion/sluta-forharliga-djurjakten-svt

Om det finns nån facebok omröstning om programets vara eller inte vara, så vet i sjutton om man inte borde skapa ett konto.

Frågan är hur folket som är mittemellan jägare och djurrättaktivister uppfattar detta?

Cecilia Malmström är därtill negativ till vapen och FP vill införa euron vilket känns ytterst tveksamt när vi tittar på Grekland, Irland o Portugal

Euron ser jag mer fördelar än nackdelar med, men Cecilia Malmström undrar jag verkligen vilken nyttan är med........

 

/T - som vill rösta liberalt men som nog får se det som omöjligt

Utan gemensam skattepolitik så är euron vansinnig, en riktig förlorade.... Och då kommer nästa fråga: vill vi ha gemensam skattepolitik ?

Jag är nog fan med håkan där när det gäller valuta. Jag vill inte dela valuta med ett antal länder som tar siesta och anser det hemskt att tvingas arbeta efter 50. Fick grekerna tillbaka drachmerna så kunde de exportera billigt då drachmen skulle stått lågt = överlevnad.

.... Och då kommer nästa fråga: vill vi ha gemensam skattepolitik ?

 

Jag vill ha det...... Euron är liksom bara medlet för att vrida makten ur händerna på klåfingriga korkade politiker vad gäller ekonomin. De begriper sig inte på ekonomi, och ska därför inte tillåtas tramsa med det heller.

 

Vi har en oberoende riksbank, med EU kan vi få ett oberoende finansdepartement med, för politiker kan inte anförtros sånt de inte begriper. En påse pengar årligen - spring och lek i hörnet typ.

 

/T

http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2014/05/eu-valet-viktigt-for-jakten/

http://www.svt.se/nyheter/svtforum/valdebatt-eu-och-jaktfragorna

 

Referat från debatten igår.

http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2014/04/eu-debatt-om-jaktfragor-tande-aldrig-till/

PMT hur kan du kalla dig liberal och samtidigt förespråka ett socialistiskt överstatligande?

EU lider som alla andra stora organisationer primärt av Parkingsons Law och allt organisationen gör blir för organisationens skull.....

Expansion till varje pris och den kommer inte att bli kul att finansiera.....

Vad EU lider av är att 28 stater med i grund olika språk, mentalitet, förutsättningar och inställningar till det mesta, skall samsas och leka lika i samma sandlåda.

 

Euron funkar nu så länge de som jobbat hårt är villiga att ta av sina resurser för att lösa ut nationerna i lyxfällan, Grekland är bara toppen på isberget - om även Portugal faller blir jobbigt, Spanien? Ouch! - faller Italien är det bye-bye Euro. Själv är jag jävligt glad vi har kvar kronan och att vi har den flytande!

 

Euron hade funkat om den skötts korrekt från början och kraven efterlevts.

 

Missförstå mig rätt, jag gillar tanken på EU och många saker ger fördelar - men inte utan biverkningar och den ultimata skissen på The United Nations of Europe luktar Babels torn. Det tog USA, där de flesta talade "samma" språk, ett inbördeskrig. I Europa startades inte ett - utan två världskrig...

 

Den där gemensamma sandlådan blir lätt lite jobbig att samsas i!

 

On topic: Vargfrågan är intressant men det står mer på spel här än vargar i mina ögon.

ok vilka ska man då ge sin euröst!

ok vilka ska man då ge sin euröst!

 

Vad säger samvetet? Vilket är mest jaktvänligt inom EU?

 

När vi ändå diskuterar EU o val av ledamöter så kan jag avslöja följande att innan Alf Svensson blev riksdagspolitiker så var han högstadielärare i Huskvarna o vi hade hade honom som vikarie några gånger när våran ordinarie lärare var sjuk. Inte 17 kan man tro att han var kristdemokrat som drar fräckisar på lektionerna.    

Det var roliga lektioner då.

PMT hur kan du kalla dig liberal och samtidigt förespråka ett socialistiskt överstatligande?

EU lider som alla andra stora organisationer primärt av Parkingsons Law och allt organisationen gör blir för organisationens skull.....

Expansion till varje pris och den kommer inte att bli kul att finansiera.....

 

 

Det är det som jag tycker är mest fashinerande av allt - i Sverige är EU ett högerspöke så det vrålar om det, i resten av EU ett vänsterspöke......

 

Skämt åsido - EU är i min värld primärt ett fredsprojekt och i andra hand den enda vägen mot att bli marginaliserade rent ekonomiskt sett. Vill vi behålla vår plats i tillvaron måste vi i europa dra åt samma håll, annars kommer vi snart nog att trycka billiga t-shirts åt indiska turister.

 

/T

Vad EU lider av är att 28 stater med i grund olika språk, mentalitet, förutsättningar och inställningar till det mesta, skall samsas och leka lika i samma sandlåda.

 

Euron funkar nu så länge de som jobbat hårt är villiga att ta av sina resurser för att lösa ut nationerna i lyxfällan, Grekland är bara toppen på isberget - om även Portugal faller blir jobbigt, Spanien? Ouch! - faller Italien är det bye-bye Euro. Själv är jag jävligt glad vi har kvar kronan och att vi har den flytande!

 

Euron hade funkat om den skötts korrekt från början och kraven efterlevts.

 

Missförstå mig rätt, jag gillar tanken på EU och många saker ger fördelar - men inte utan biverkningar och den ultimata skissen på The United Nations of Europe luktar Babels torn. Det tog USA, där de flesta talade "samma" språk, ett inbördeskrig. I Europa startades inte ett - utan två världskrig...

 

Den där gemensamma sandlådan blir lätt lite jobbig att samsas i!

 

On topic: Vargfrågan är intressant men det står mer på spel här än vargar i mina ögon.

 

Problemet med EU är inte iden, det är att den administreras av europeer. Och då blir det medebums en massa kvasifördelningspolitik åt en bunte värdelösa bakåtsträvare som man egentligen bara borde strypa pengarna åt för 20 år sedan och inte lagt en spänn på sophuvudena. Hela EMU -projektet "köpte" sin existens i södra europa genom att de skulle få mer än de gav - klassisk omfördelningspoliik. Vilket inom vönstern alltid annars ses som det yttersta av det yttersta i moral. Fast INTE om det inte går till mig dvs......

 

Tittar vi på USA så har man där en betydligt mindre fallenhet för sådant trams, och där funkar det.

 

Frågan är inte OM utan NÄR vi tvingas ta i den heta potatisen. Desto längre vi väntar desto mer ont kommerr det att göra. Det ska bara till en Magret Tatcher med lite hårda nypor som sparkar apskaften i rumpan så de inser att de är värdelösa så kommer det att funka. Men så länge det är "synd" om korkade människor som vägrar utvecklas så kommer problemen att bestå.......

 

EU eller vad som kommer efter EU kommer att lyckas bli europas förenta stater, det är jag säker på. Det jag tvivlar på är om det kommer att ske i min livstid......

 

/T

Att reglera saker till förbannelse är vänster! Såsom att besluta om bananers krökning eller det lysande exemplet om: tio Guds budord är 93 st, amerikanska frihetsdeklarationen är 273 ord, EUs regelverk runt export import av ankungar är 28000 ord......

Styrning in i absurdum via skatter är vänster, och just det är det EU gör, tar in skatter och delar ut massvis med bidrag i transportstöd (bl.a. Av levande slaktdjur) samt till bönder och annat.

Bidrag är i huvudsak en sjuk sysselsättning och inget ett samhälle skall vila på.

Hade Grekland och Spanien haft kvar sina valutor kunde de devalverat och fått igång maskinerna igen..... Nu sitter man fast och till vilken nytta?

EU är inne på att ha mer och mer lagar och regler gemensamma och vilket innebär att vi får mindre och mindre att säga till om....

Jag håller med både Håkan och pmt. Europa måste ha något slags fredssammarbete för att bryta den historiska trenden av krig och herravälde. Samtidigt så gillar jag inte hur EU fungerar idag. Vad jag ska rösta på?... inte den blekaste...

Problemet med EU är inte iden, det är att den administreras av europeer. Och då blir det medebums en massa kvasifördelningspolitik åt en bunte värdelösa bakåtsträvare som man egentligen bara borde strypa pengarna åt för 20 år sedan och inte lagt en spänn på sophuvudena. Hela EMU -projektet "köpte" sin existens i södra europa genom att de skulle få mer än de gav - klassisk omfördelningspoliik. Vilket inom vönstern alltid annars ses som det yttersta av det yttersta i moral. Fast INTE om det inte går till mig dvs......

 

Tittar vi på USA så har man där en betydligt mindre fallenhet för sådant trams, och där funkar det.

 

Frågan är inte OM utan NÄR vi tvingas ta i den heta potatisen. Desto längre vi väntar desto mer ont kommerr det att göra. Det ska bara till en Magret Tatcher med lite hårda nypor som sparkar apskaften i rumpan så de inser att de är värdelösa så kommer det att funka. Men så länge det är "synd" om korkade människor som vägrar utvecklas så kommer problemen att bestå.......

 

EU eller vad som kommer efter EU kommer att lyckas bli europas förenta stater, det är jag säker på. Det jag tvivlar på är om det kommer att ske i min livstid......

 

/T

 

Vi delar en hel del i vårt tänk - även om vi kanske uttrycker oss olika.

 

Tyvärr har vi ingen Iron Lady, mest Dough-boys iförda slips som egentligen inte tillför mycket utan mest kraxar som skator så länge det trillar ned sköna skattefria pengar på kontot - och det gäller även de rödaste av de röda...

 

Just nu är "Babels torn" det största problemet för EU anser jag - vi är för olika. Vi vill möjligtvis samma saker men vi har 28 olika synsätt på hur och när!

 

Att reglera saker till förbannelse är vänster! Såsom att besluta om bananers krökning eller det lysande exemplet om: tio Guds budord är 93 st, amerikanska frihetsdeklarationen är 273 ord, EUs regelverk runt export import av ankungar är 28000 ord......

Styrning in i absurdum via skatter är vänster, och just det är det EU gör, tar in skatter och delar ut massvis med bidrag i transportstöd (bl.a. Av levande slaktdjur) samt till bönder och annat.

Bidrag är i huvudsak en sjuk sysselsättning och inget ett samhälle skall vila på.

Hade Grekland och Spanien haft kvar sina valutor kunde de devalverat och fått igång maskinerna igen..... Nu sitter man fast och till vilken nytta?

EU är inne på att ha mer och mer lagar och regler gemensamma och vilket innebär att vi får mindre och mindre att säga till om....

 

Klart som fasen det är en bibba på en triljon ord, vi är 28 totalt olika mentaliteter som skall spela samma spel! Med detta kommer en massa "men", "om" samt "X reserverar sig för Y". Ingen nation vill torska, alla vill vinna - inte direkt solidariskt om man skall leka "union" men jag fattar precis varför.

 

Ett enat Europa är egentligen den enda vägen att "överleva" - Europas ekonomi är faktiskt mycket större än USA´s - problemet är bara att ta sig dit och dagens styrning hjälper oss inte direkt dit på traven.

 

...men nu har vi nog fastnat i något helt annat än vargen - låt oss ge tillbaka tråden till dess skapare och diskutera detta någon annan stans! :-)

Att reglera saker till förbannelse är vänster! Såsom att besluta om bananers krökning eller det lysande exemplet om: tio Guds budord är 93 st, amerikanska frihetsdeklarationen är 273 ord, EUs regelverk runt export import av ankungar är 28000 ord......

 

Eller höger..... Det är liksom inte vänstern som har patent på att reglera allt man inte tycker om, det gör konservativa med.....

 

 

 

Styrning in i absurdum via skatter är vänster, och just det är det EU gör, tar in skatter och delar ut massvis med bidrag i transportstöd (bl.a. Av levande slaktdjur) samt till bönder och annat.

Bidrag är i huvudsak en sjuk sysselsättning och inget ett samhälle skall vila på.

 

 

Det är den europeiska sjukan, eller kalla det den socialdemokratiska sjukan som gör att det inte funkar som det ska.

 

Hade Grekland och Spanien haft kvar sina valutor kunde de devalverat och fått igång maskinerna igen..... Nu sitter man fast och till vilken nytta?

 

 

Nja - nu är de tokvanisinniga för att de får en sjunkande levnadsstandard pga att ekonomin krymper (då blir det så). Om man devalverat hade man haft samma reallöneutveckling, men då hade man inte märkt det. Det är mao inte fel på att säkna folkslevnadstandard - men om man som "folk" inte fattar varför duger man inget till i ett demokratiskt system.

 

 

EU är inne på att ha mer och mer lagar och regler gemensamma och vilket innebär att vi får mindre och mindre att säga till om....

 

 

Ja, eftersom vi som rörstar så väldigt gärna vill ha det så..... Det kommer att ta en eller två generationer till sedan har vi tid nog utplånat sophuvudenas navelskådning och hysteriska jämlikhetstänkade. Frågan är väl hur mycket sämre det måste bli först.

 

/T