Har en likadan Minox och är jättenöjd. Den är inte dagbelyst enligt specen och det verkar du ha upptäckt på egen hand

Jodå, exabit. Belysningen och diverse omdömen om siktet hade jag koll på även om jag inte tittat i det. Finns ju också en beskrivning av detta på netjakts hemsida i "testet" av 2-10x50. Bra att du är nöjd. Beträffande belysningen hade jag turen att kunna testa på högsta läget då ett par rådjur trippade förbi på 60 m i motljus. Ja, solen var faktiskt framme lite igår. Alla fall så funkade rödpunkten i den situationen med för mig ok ljusstyrka. Får se vad jag tycker i längden. Belyst i dagsljus är för mig en fördel i snabba situationer på nära håll annars inte direkt. Brukar ha belysningen relativt lågt ställd även då. Såg i manualen att man kunde ändra belysningskurva, men uppfattade att det var till en mörkare kurva. Dock måste man kontakta supporten för anvisning. Har du prövat, exabit?

Monterade idag. Inga problem. Bra eyebox, inget tubseende. Långt, bra ögonavstånd, 100 mm. Det föredrar jag framför gamla Swarovskins 80 mm. Monterade till en början på hundförarbössan för att kunna göra vettig jämförelse sida vid sida med båda siktena monterade. 

Om och när det slutar regna blir det inskjutning.

Jag tror att du blir nöjd med ditt Minox. Jag köpte själv ett Minox ZE 5i 1-5x24 som jag är nöjd med. Har alltid varit trogen Swarovski innan men kände att prisskillnaden var för stor för att motivera ett köp av ett Swarovski till drevjakt då det är tänkt att användas på moderata avstånd under dagtid.

Hittils så är jag nöjd med mitt Minox.

Har ett Delta 1-5.8x24 FDHL (horisontell linje med punkt) och en uppsättning Rusanfästen liggande i kundkorgen på netjakt.se - får se när/om jag råkar slinta på knappen  

Så sjukt nöjd med mitt 2.5-15x56- det kan inte sägas nog

Mvh Joacim 

Äntligen väder för inskjutning av Minoxen. Fältmässigt från skjutlave samt lite snabbskytteövningar på närhåll för att simulera hundföraranvändning och trånga pass. Jämförelseobjekt i form av gamla Swarovskin, en Z6i 1,7-10 samt ett tio år gammalt Trijicon 2.5-10x56. 

Justerrattarna är mycket distinkta och har otadlig följsamhet. Högsta betyg. De groteskt stora justerrattarna kommer till sin rätt i denna situation. Alla optiska egenskaper utan anmärkning. Skarpt över hela bilden. De båda Swarovskisiktena har ännu lite bättre skärpa, färgåtergivning och kontrast, särskilt är Z6:an mycket bra. Trijiconet också bra men små, små förvrängningar i bilden samt litet synfält. Trijiconets reglage är inget vidare heller i jämförelse.

Rödpunkten syntes som väntat inte så bra mot tavlan. Men riktmedlet är väl avvägt i tjocklek och funkar väl för mig, även vid snabbskytte med avstängd belysning. Bättre än Z6:ans tunna riktmedel, men med dess belysning på bli det förstås en annan sak.

Snabbskyttet  fungerade mycket bra, sitter som en smäck med bra synfält. Lätt att skjuta med båda ögonen öppna. Inne i skogen syns rödpunkten bra mot såväl ljusare som mörkare stubbar som fick vara skjutmål. Gick också utan problem med avstängd belysning. 

Linsskyddet hade jag i fickan. Gummisnoddarna tvinnar väldigt lätt ihop sig, hade väl inte kostat många kronor att skicka med något bättre. Får hitta en annan lösning. Justerrattarna inte till hinders vid hantering i grantätning.

Godkänt betyg så här långt. Nu blir det praktisk jakt.

Tillägg. Tiltfunktionen är långsam. På Z6:an jobbar den utan märkbar fördröjning. På Minoxen är det en klart märkbar reaktionstid. Får se vad jag gillar det i längden.

45 minutes ago Namibia sa:

Tillägg. Tiltfunktionen är långsam. På Z6:an jobbar den utan märkbar fördröjning. På Minoxen är det en klart märkbar reaktionstid. Får se vad jag gillar det i längden.

Vad spelar det för roll om det nu är nattbelyst? Så jädra fort lämnar väl inte grisarna eller räven åteln?

13 hours ago exabit sa:

Vad spelar det för roll om det nu är nattbelyst? Så jädra fort lämnar väl inte grisarna eller räven åteln?

Hehe. Om du visste hur många rävar jag sett komma och försvinna inom tiondelar av en sekund

Allvarligt tror jag inte det är något problem i praktiken, en notering dock. På måndag kväll test i skarpt läge.

Test på belyst åtel med svag grön belysning. Eftersom grisarna behagade utebli fick det bli lite simulering på grisliknande stubbar och stenar. Minoxen var riktigt bra, fungerade utan anmärkning och likvärdigt optiskt med Swarovskin. Rödpunkten kan ställas in till angenäm styrka och smak. Dock reflekteras rött ljus i tuben, men det syns bara om man har fel ögonavstånd, dvs för kort. Vid korrekt ögonavstånd eller för långt syns det inte. Det saknar betydelse i praktiken, men det borde var enkelt att slipa lite på konstruktionen.

Tiltfunktionens lite långsamma av och på funkar ok. Med tanke på att försiktig vapenhantering är nödvändig är det inget som märks i praktiken.

Sammanfattningsvis första intryck som vaksikte vid belyst åtel:

Alldeles utmärkt, rödpunkt och synfält plus i kanten. Valet för denna jaktform mellan den gamla Swarovskin och Minoxen, blir Minox på grund av belysningen och bättre synfält. Dock fungerar det utan några som helst problem att skjuta även med Swarovskin. Nu väntar vi på månljus och snö för att se om intrycket består även då.

 

På 11/7/2017 at 10:31 alle sa:

sitter och lurar på nytt sikte då jag vill ha lite skarpare optik än i mitt trijicon.

Har ägt ett delta 2,5-10x50 HD som förutom vikten och det klumpiga formatet var riktigt trevligt. Står mellan ett nytt sådant och ett beg obelyst zeiss victory från 07 (i nyskick) för  strax under 6000 vilket ger mest optik för pengarna? 

Ny fundering: Köpa ny delta eller 20år gammal obelyst swarovski habicht 2,5-10x56?

3 hours ago alle sa:

Ny fundering: Köpa ny delta eller 20år gammal obelyst swarovski habicht 2,5-10x56?

Ny Delta, utan konkurrens enligt mig. Det enda som är till swarrens fördel är vikten. Deltasiktena är tunga as - samtidigt är det ju viss skillnad på förstoringsväxel och glas/linser väger.

Mvh Joacim 

En liten Minox-uppdatering.

Roat mig med ett par kvällstester på åtel. Snö, mulet samt snöglopp respektive disigt. Obelyst åtel respektive åtel med rörelsedetektor för ljuset. Kan bara konstatera att Minoxen fungerar alldeles utmärkt. Några lovliga villebråd uppenbarade sig inte men väl flera andra av allehanda storlek och färg. Jag hade kunnat skjuta dem alla utan problem, med eller utan tänd åtelbelysning.

Tidigare intryck består. Den är en riktigt bra vakkikare för mina förhållanden trots bara 45 mm objektiv. 

Nästa test blir vildsvinsjakt på åkrarna i samband med sådden. Ska bli spännande att se hur den presterar då och senare under årets ljusare halva.

1 hour ago Namibia sa:

En liten Minox-uppdatering.

Roat mig med ett par kvällstester på åtel. Snö, mulet samt snöglopp respektive disigt. Obelyst åtel respektive åtel med rörelsedetektor för ljuset. Kan bara konstatera att Minoxen fungerar alldeles utmärkt. Några lovliga villebråd uppenbarade sig inte men väl flera andra av allehanda storlek och färg. Jag hade kunnat skjuta dem alla utan problem, med eller utan tänd åtelbelysning.

Tidigare intryck består. Den är en riktigt bra vakkikare för mina förhållanden trots bara 45 mm objektiv. 

Nästa test blir vildsvinsjakt på åkrarna i samband med sådden. Ska bli spännande att se hur den presterar då och senare under årets ljusare halva.

Låter kanon - tack för uppdateringen

Mitt 2-10x45 ska monteras på Sako Hunter 6,5 som ska komma hem idag eller imorgon

Ny uppdatering. Testat Minoxen lite under försommarförhållanden. Åkrar och åtel. Jag kan konstatera att just nu går det bra att skjuta dygnet runt. Samma sak med gamla Swarovskin. Notering är att det är en något längre period av blurrighet i bilden på Minox när det är som mörkast. Fördel med belysning framför medförstorande obelyst om än mindre så jämfört med den mörkare årstiden. Färgåtergivningen i Minoxen är riktigt bra även nu.

Sommarnytt med Minoxen. Åkrar och åtel. Inget nytt egentligen, fungerar alldeles utmärkt även sista timmen och en stund därefter. Test på skjutbio och älgbana. Bra synfält, lätt att komma rätt i siktet. På skjutbion räcker styrkan på rödpunkten väl, lyser klart och distinkt. Nu återstår utvärdering under diverse jakter i höst. Väl godkänt så här långt.

Batteriet på Minoxen tog slut idag. 10 månaders livslängd. Vartabatteri så inte sämsta lågkvalitetsbatteri. Reservbatteri medföljde vid köpet. Lätt att byta med hjälp av swarovskiverktyget ?. Hög förbrukning av batteri kan alltså konstateras. Motsvarande användning av mina Z6i har inte resulterat i något batteribyte ännu efter två respektive fem år. Om ett par månader kommer slutrapport efter ett års användning, men fungerar fortsatt väl under alla förhållanden.

Ja, då var det dags att sammanfatta ett års praktisk erfarenhet på temat begagnad kvalitetsoptik eller ny mellanklassoptik. Begagnad 20 år gammal Swarovski eller ny Minox? Jämförelsen har i de flesta fall gjorts sida vid sida vid samma tillfälle. Siktena har tjänat som allroundoptik vid olika jakt- och skytteformer. Vakjakt vid åkrar och åtel i ljus, belysning och mörker, passkytte och hundföreri. Övningsskytte av allehanda slag inklusive skjutbio och älgbana.

Båda siktena har fungerat alldeles utmärkt genomgående. I praktiken har inga skott kunnat tas med det ena siktet men inte det andra oavsett ljusförhållanden (under laglig tid). Rent optiskt finns det inget jag retat mig på i Minoxen. Bra skärpa, upplösning och färgåtergivning. Riktigt bra helt enkelt. Kvalitetskänsla i reglage är också bra i båda. Långtidskvalitet är ju svår att veta. Inga fel på Minoxen under ett år och inga på Swarovskin under 20 år så här långt...

I slutändan kokar det för mig ner till att bli ett val mellan vilka egenskaper jag personligen föredrar och behöver, snarare än optik och upplevd kvalitet. Swarovski står för mig för bland det yppersta över tid sett till optik, genomgående kvalitet och kundservice och det får man ju också ta i beaktande. Vad gäller Minox är det ännu så länge ett oskrivet kapitel.

Så om jag vill ha riktigt bra optik, smidighet, låg vikt (2 hekto lättare än Minox), obelyst, medförstorande, smidiga rattar, bevisat bra långtidskvalitet, andrahandsvärde, oöverträffad kundservice även på lång sikt samt status är det givna valet den gamla Swarovski.

Vill jag ha riktigt bra optik, belysning, större förstoringsväxel, bredare synfält, bra eyebox och längre ögonavstånd blir det den nya Minoxen.

Vill jag ha allt och lite extra därtill blir det till att pynta upp ett större antal tusenlappar för en Z6i. Fast det var ju det jag ville undvika?.

Man kan inte få allt för en billig peng men vad jag personligen skulle se som förbättringsområden på Minoxen är lägre vikt, längre batteritid, snabbare reaktion på tiltsensorn, något mindre rattar, inga reflektioner av belysningen i tuben (visserligen bara vid felögonavstånd men ändå), samt linsskydd med bättre kvalitetskänsla.

I övrigt hänvisar jag till tidigare inlägg. Och om ni undrar så ja, jag behåller båda tills vidare. Mycket tillfreds med att ha både ett begagnat kvalitetssikte och ett extremt prisvärt modernt mellanklassikte att laborera med, fast inget av dem hamnar på den bössa jag först tänkt mig....

Ett sista tips om någon är intresserad av Minox- håll utkik på mellandagsrean. Såg att de gått upp rejält i pris under året.