1 minute ago Fläskfia sa:

Har precis köpt några hederliga blypuppor av Dansken så det här ska nog gå bra😄

Skämt åsido, det där med att "mina gamla bössor inte tar stål" är ju egentligen inget argument. Mest en offerkofta. Däremot är de blyhagel som avlossas i skogen ganska få och bly i naturen kapslas i de flesta fall in. Det är bara i mkt sur mark som blyet riskerar att läcka. Det räcker med ett stålhagel i ett träd för att en klinga i sågverk ska ta skada, du har en klart högre rikoschettrisk med stål än med bly. De restriktioner vi har nu är ju klart vettiga men få vet om att man inte får jaga med stål över grunt vatten. Tror det ligger rejält med blyhagel i våra vatten.

Klart man ska hamstra litet blypuppor till gamla Husqvarnan, när de sedan är slut får den väl antingen åka upp på väggen eller borras upp till 1/4 trångborrning så den tar den normalt laddade stålpatroner. Fridens!

Jag undrar vilket faktiskt problem det är med "alla dessa stålhagel i träd"? Eller är det också bara en påhittad ursäkt typ "microräfflade Sako skjuter skit"?

Kan det vara att hårdmetal skär på klingor og hyvlar går sönder och man måste stanna produktionen och byta skär?

3 minutes ago exabit sa:

Jag undrar vilket faktiskt problem det är med "alla dessa stålhagel i träd"? Eller är det också bara en påhittad ursäkt typ "microräfflade Sako skjuter skit"?

Håller delvis med förr eller senare avverkas ju skog och en del sågas upp. Rikoschetter kan man också vara utan.

6 minutes ago exabit sa:

Jag undrar vilket faktiskt problem det är med "alla dessa stålhagel i träd"? Eller är det också bara en påhittad ursäkt typ "microräfflade Sako skjuter skit"?

Stockarna kasseras väl innan sågen och kostnaden hamnar hos skogsägaren.

i vår skog skjuts det inga stålhagel iallafall…

30 minutes ago exabit sa:

Jag undrar vilket faktiskt problem det är med "alla dessa stålhagel i träd"? Eller är det också bara en påhittad ursäkt typ "microräfflade Sako skjuter skit"?

Dessutom, passen man står på är ju ganska permanenta. De nyttjas ju år från år och då ökar ju såklart risken över tid att få skit i träden när du skjuter med stål. 

1 hour ago Islänningen sa:

Räcker att någon flyger ut ammon till dig med en drönare, så är du fri

Haha 

1 hour ago Dansken sa:

Jaha, så utfasning av bly i naturen är helt onödigt då.......

Fakta om bly (naturvardsverket.se)

Nä absolut inte.

https://www.forskning.se/2022/02/23/salt-vagar-miljopaverkan/

250000-300000 ton i naturen är säkert riktigt bra för miljön mot blyhagel som kapslas in.

Räcker gott med förbud i våtmarker.

Som sagt överstatlig pennalism....

Jag använder för övrigt bara koppar till min 338 F med utmärkt resultat.

13 hours ago Mad Mike sa:

Jag tänker inte göra mig av med mina blyhagelpatroner om inte själva innehavet blir olagligt och om så har staten en skyldighet att lösa in dom, tror inte polismyndigheten är så sugen på att hantera vara sig ekonomilogistiken eller transport/ destruktionslogistiken runt detta...Vi snackar miljontals och åter miljontals patroner i hela landet.

Varför skulle man göra sig av med dom bara för att dom inte används?

Jag har spikpaket hemma som jag inte använder, inte slänger jag dom för det😉

Nog tror jag du dumpat dom om du riskerat bestraffning och kanske tappar dina licenser om du ertappas med en spik du glömt i fickan vid ett dike hur oändligt otroligt liten risk det än är....

20 hours ago hs_merkel sa:

Har aldrig pratat om stål. Och dem tar inte in stål till Sverige i 12/89 inte då mig veterligen.

Jag tänkte väl det,  men det borde dom  egentligen då det är där den isf kommer till sin rätt  och det den är 

Framtagen för,  och den allra lämpligaste  är ju Mossbergs med grova  kal 10 pipan ( 12/89 läge dock ) 

1 hour ago TekDr sa:

Stockarna kasseras väl innan sågen och kostnaden hamnar hos skogsägaren.

i vår skog skjuts det inga stålhagel iallafall…

Kan vara så - jag vet inte. Vore intressant att höra från någon som faktiskt vet hur det går till. Brukar vara mest killgissningar annars.

17 hours ago Dansken sa:

Och hur många vapen är det som blir OBRUKBARA med detta förslag? Det mesta som skulle bli obrukbart är "gammalt skit av ringa ekonomisk värde". Dom flesta rimligt nya eller av en viss kvalitet kan ändras för att klara (eller klarar det redan) modern ammunition eller använda alternativ hagel
Varför stämmer ingen Trafikverket för att dom saltar våra vägar så våra bilar rostar för miljoner varje år?
Men gamla skrotbössor är tydligen heliga

Hur klarade Danskarna av det ?   dom brotchade väl upp sina bössor bara och så sköt dom stål.

Nu kan jag gärna skippa både min 308 och 22Lr    och Jag tar dårskaperna med ro , har resurser för mitt 

Hagelammo behov  för avsevärd framtid, en hagelgjutare finns även i min ägo  samt  en stigande blyhalt.

Men ni kan lämna in era blypoletter till mig så ska jag " destruera " dom   Sen har jag även resurser för att ladda potent stål   i både 12 och 16  om jag skulle få för mig det.   

1 hour ago exabit sa:

Jag undrar vilket faktiskt problem det är med "alla dessa stålhagel i träd"? Eller är det också bara en påhittad ursäkt typ "microräfflade Sako skjuter skit"?

Mina danska jaktkamrater, som skjuter stål i sina skogar, påstår att problemet har att göra med träd som ska bli fanér. Dåligt med perforerade bokfanér. De har inga problem att sälja sin skog till massa eller sågade trävaror.

1 hour ago TekDr sa:

Stockarna kasseras väl innan sågen och kostnaden hamnar hos skogsägaren.

i vår skog skjuts det inga stålhagel iallafall…

Vad jag vet så kör dom stockarna genom en metalldetektor här uppe på Billeruds-Korsnärs pappersbruk. Hur dom gör på sågen vet jag inte.

5 minutes ago lsjonsson sa:

Vad jag vet så kör dom stockarna genom en metalldetektor här uppe på Billeruds-Korsnärs pappersbruk. Hur dom gör på sågen vet jag inte.

Jo det brukar va så det är. Sen historiskt har inte Södra behövt så mycket inspiration för att pressa ner pris på virke 😏

Oavsett så kommer ev kostnad för stålhagel i skogen inte bekostas av bolagen utan markägarna och det kommer gå ut över jägarna.

Eftersom jag är i tur att ta över marken inom familjen görs det bäst för alla som tänkt få va kvar att jaga hos oss att inte använda stålhagel på vår mark innan sakers vara eller icke vara är fastslaget. Ekonomiskt kan jag klara att köpa vettiga alternativhagel för den lilla mängd skott som avlossad mot hare/räv men det är rätt uppenbart att man från Eu:s håll endast är ute efter att stoppa jakt under den moraliskt oantastliga miljöfanan…

2 hours ago exabit sa:

Jag undrar vilket faktiskt problem det är med "alla dessa stålhagel i träd"? Eller är det också bara en påhittad ursäkt typ "microräfflade Sako skjuter skit"?

Jag har varit på sågverk några gånger, varenda stock går genom en metalldetektor, finns det stål i den piper det till hos operatören som vrakar den.

Det finns en anledning till att vältlappar sätts fast med aluminiumklammer.

Olika hos sågverken hur vraken hanteras, vissa betalar massapris för stocken, vissa bränsleflispris och vissa inget alls.

20 hours ago exabit sa:

Enligt pressekreteraren rör det sig om ett missförstånd att Sverige skulle kunna tillåtas få några undantag från EU-linjen.

Med andra ord blir det nu intressant att gräva i när detta började och vem som missuppfattat detta, eller var hunden ligger begraven. Om någon väckt förhoppningar som är helt grundlösa eller ej.

https://youtu.be/zW3AHNXL4XQ

Svenska för politiker.

Det ska bli intressant att se hur dom gör i de tusen sjöarnas land, dvs Finland. Där är väl hundjakten på räv o hare genetriskt inrotad, dvs samling varje lördag vid mataffären i byn, typ. I Finland lär det vara omöjligt att undgå vattendrag dvs 100 m. 

1 hour ago Mad Mike sa:

Jag har varit på sågverk några gånger, varenda stock går genom en metalldetektor, finns det stål i den piper det till hos operatören som vrakar den.

Det finns en anledning till att vältlappar sätts fast med aluminiumklammer.

Olika hos sågverken hur vraken hanteras, vissa betalar massapris för stocken, vissa bränsleflispris och vissa inget alls.

Bra - tack för riktig information  

3 hours ago exabit sa:

Kan vara så - jag vet inte. Vore intressant att höra från någon som faktiskt vet hur det går till. Brukar vara mest killgissningar annars.

Britterna var smarta.  Dom lämnade EU.  Dom har förbjudit stålhagel.

27 minutes ago Islänningen sa:

Britterna var smarta.  Dom lämnade EU.  Dom har förbjudit stålhagel.

Ja och dom litade på västanvind och eldade kol i många år och försurade våra skogar och sjöar här...

Och eldade farligt avfall på fartyg utanför territorialgränsen. Då var det inte "England" som släppte ut skiten och förorenade

Så kan man naturligtvis också göra om man vill vara obstinat och fortfarande agera som man ägde världen

"Solen gick aldrig ned över imperiet"

2 hours ago Mad Mike sa:

Jag har varit på sågverk några gånger, varenda stock går genom en metalldetektor, finns det stål i den piper det till hos operatören som vrakar den.

Det finns en anledning till att vältlappar sätts fast med aluminiumklammer.

Olika hos sågverken hur vraken hanteras, vissa betalar massapris för stocken, vissa bränsleflispris och vissa inget alls.

Lämnat litet stockar till lokala sågen, inte har dom någon metalldetektor. Blev korsförhörd varifrån träden kom, om dom var "påskjutna" eller spikade i etc... 

37 minutes ago Islänningen sa:

Britterna var smarta.  Dom lämnade EU.  Dom har förbjudit stålhagel.

Nej, dom var inte smarta. Bara vilseledda.

1 hour ago Fläskfia sa:

Nej, dom var inte smarta. Bara vilseledda.

Dessutom en blomstrande ekonomi efter avhoppet.............. 😁

10 minutes ago fubar sa:

Dessutom en blomstrande ekonomi efter avhoppet.............. 😁

Ja du, inte har det gått som dom utlovade, men det är ju "dom andras fel" inte britternas. Att sträva efter att vara missförstådd och kränkt är ju nationalistiska populismens motor. Att lämna EU p.g.a förbud mot blyhagel eller i största allmänhet är bara dravel. Däremot kan våra folkvalda såt upp för de restriktioner som redan finns i Sverige.