Gammal tråd, men med en bra rubrik. Bössan jag beställt har kommit och jag skall hämta den nästa vecka. Naturligtvis måste jag köpa ammunition vid samma tillfälle  (bra förhandlingsläge ), men frågan är vad  ?

Jag har förstått att det skall (bör) vara olika vikt på kulan beroendes på vilket vilt som avses. Jag tänker på Rådjur, Älg och Gris 

 För övning och räv etc. (tror) jag att jag redan vet vad jag bör satsa på. 

Många svar blir det . 

Enkelt: Oryx till allt matvilt - and don't look back!

Du ska INTE skjuta räv med övning/helmantel. Den förtjänar varmintkula istället för en kass träff med helmantel och påföljande utdraget lidande. Att skjuta räv med helmantel för att "spara skinnet" är nån gammal idiotisk kvarleva. Skjuta den med Oryx är eoner bättre än helmantel.

Instämmer med exabit om att Oryx trots allt är en väldigt bra go-to kula - även om jag har haft stora problem med den i min 6.5x55, men då har jag extremt kort pipa och farten blir därefter...

Instämmer också till 100% om att helmantel enbart används på papperstavlor och toppfågel. Skjuta större vilt med helmantel är ett ofog vi skall hoppa över om man inte är extremt varm i kläderna och har total kontroll... Räv skjuter man med V-Max eller liknande varmintkula och något annat alternativ finns inte om det inte är hagel vi snackar om. Har du ingen varmintkula så tar du din go-to Oryx och vet att jobbet blir gjort. Det finns inga marginaler på en helmantel och du kommer att må tillräckligt purket på ditt första eftersök ändå och då är det dumt att skapa en situation som sällan reds ut.

När jag började jaga älg så var det ganska vanligt att vissa använde kronplugg (6.5x55) även under älgjakten. Det var många eftersök som inte reddes ut på den tiden men det var det ingen som pratade om för ingen erkände att det var helmantel de skjutit med...

Är det större vilt än en fågel så skall du ha en fragmenterande, eller uppsvampande kula. Skytteammunition med hålspets räknas som helmantel i detta sammanhanget.

När du har skjutit slut på din första ask Oryx och således har ett antal vilt fällda så kan du utvärdera om en annan kula eventuellt skulle passa dig bättre, men Oryx är en bra bondad kula som ger väldigt hög restvikt, dvs lite blyfragment i köttet - men ibland beter den sig inte önskvärt i 6.5-7mm...

Ojoj - jag håller inte med grabbarna ovan. Har skjutit en del vilt vid det här laget med den gamla trotjänaren och jag är nog en av dom första på forumet att ställa mig rakryggad och säga att det är en perfekt kaliber vårat svenska vilt - även gris och älg, vad andra än må säga.

Oryx 10,1g har jag dock haft en del knasigheter med och i regel okristligt långa flyktsträckor. Däremot Lapua Mega och Norma Alaska har fungerat väldigt bra för mig om vi talar om fabriksladdat - börjar närma mig tvåsiffrigt på gris med den kombon - inget gigantiskt underlag men det räcker för mig.

I övrigt håller jag med Exabit - inget pälsvilt förtjänar en helmantel i sig. 

Edit: såg nu att Wizard nämnt att de inte alltid uppträder önskvärt, men då tycker jag inte det är en rekomendabel kula. 

Mvh Joacim 

Oryx bevisar bara vad jag sagt i många år nu - Norma kan inte göra bra kulor..... De gör bra hylsor och de laddar bra ammunition bara de köper någon annans kulor. Jag har sett lite för mycket konstigheter med Oryx i just 6,5 för att tycka att den är en hit.

Fabriksladdat och klass1 är det Lapua Mega som är min rekommendation. Med den trycknivån man har för kalibern gör att 10g är den enda kulvikten som man kan nå klass1 med.

Personliga favoriten i kalibern är Nosler - partition på klövarna, och Ballistic Tip på allt annat. Vill man ha den till klass1 får man ladda själv och tulla en smula på marginalerna.

Sedan förstår jag inte vad som är problemet med helmantel på räv - en .224" kula expanderar till runt 6,5mm. Vad blir skillnaden? Jag har skjutit inte så få rävar och harar med kronans 9g helmantel. Sitter kulan där den ska är räven/haren din.....

/T

Jag brukar vara överens med exabit om det mesta men inte att oryx är en bra kula.

Det finns för många bra kulor/patroner för att peka ut någon speciell....bara du inte väljer oryx.

/Mike

Vill slå ett slag för RWS DK, Annars är Lapua Mega ett säkert kort. Likaså Hornady SST som säljs färdig laddad. Ta den kula som skjuter tätast. 

S

Ojojoj, länge sen man blev medlem på forumet nu inser jag plötsligt... 

Kan dock slå ett slag för Lapua Mega. De älgar jag skjutit med den kulan har inte gått särskilt långt. Och ett helt OK pris. 

Som jag ser det: Skit i det där med olika kulor för olika vilt. Kör mega eller sst eller vad 6.5-kännarna rekommenderar på allt vilt. Det är bara jobbigt att skjuta in emellan olika jakter och insatsen står inte i proportion till vinsten med ex en specialistkula för räv om man ser till hur ofta normaljägaren jagar räv. Åka till skjutbanan, hinna, bränna jaktammo påinskjutning och riskera att stå inskjuten med fel ammo till kommande jakt... Enda alternativet för olika kulor, som jag ser det, är olika sikten med snabbfästen.

Håller oryx som en kanonkul i grövre kalibrera! Har dock inte testat den i 6,5. 

Däremot har jag väldigt positiva erfarenheter av mega, fast jag har nog knappt skjutit 30 vilt med den, så ta det med en nypa salt!

6 hours ago Urban sa:

Däremot har jag väldigt positiva erfarenheter av mega, fast jag har nog knappt skjutit 30 vilt med den, så ta det med en nypa salt!

Vi får väll lägga ihop våra erfarenheter så att vi får underlaget en smula. Det verkar ändå som om alla är nöjda med megan  

Mvh Joacim 

10 hours ago Mad Mike sa:

Jag brukar vara överens med exabit om det mesta men inte att oryx är en bra kula.

Det finns för många bra kulor/patroner för att peka ut någon speciell....bara du inte väljer oryx.

/Mike

Hehe, gott att bli "nersablad" en gång för alla

Min erfarenhet av Oryx i 6,5 sträcker sig till ett kid, men min gode vän "Iran-Henrik" har skjutit drösvis med grisar, rådjur och en älgtjur och är väldigt nöjd med kulan. Så om jag extrapolerar allt jag sett och hört om 6,5-kulor så har jag fått uppfattningen att Oryx är lämplig.

Böjer mig dock ödmjukt för forumets erfarenheter här som alltid

10 hours ago pmt sa:

Sedan förstår jag inte vad som är problemet med helmantel på räv - en .224" kula expanderar till runt 6,5mm. Vad blir skillnaden?

Ganska stor skillnad om vi pratar en varmintkula i .224".

3 minutes ago exabit sa:

Ganska stor skillnad om vi pratar en varmintkula i .224".

En varmintkula absolut - men tror du på allvar att en Mega eller en Oryx hinner öppna i en räv?

T

1 minute ago pmt sa:

En varmintkula absolut - men tror du på allvar att en Mega eller en Oryx hinner öppna i en räv?

T

Inte så mycket kanske, men de är också lite trubbigare vilket ger en lite bättre punch initialt.

4 minutes ago pmt sa:

En varmintkula absolut - men tror du på allvar att en Mega eller en Oryx hinner öppna i en räv?

T

Svar: JA! 

Megan gör det absolut.

Oryx är från fall till fall, ibland öppnar den blixtsnabbt men ibland inte alls.

31 minutes ago exabit sa:

Inte så mycket kanske, men de är också lite trubbigare vilket ger en lite bättre punch initialt.

 

30 minutes ago Joacim sa:

Svar: JA! 

Megan gör det absolut.

Oryx är från fall till fall, ibland öppnar den blixtsnabbt men ibland inte alls.

Traumavetenskapen talar emot er - den effekt som blir är långt mer beroende av sekundärsplitter än att kulan hinner börja deformeras. Ett vuxet rå är i princip den minsta kropp som hinner få en normalt deformerande kula att expandera utanför sin diameter. Att spetsen trycks en aning nedåt spelar kvitta för energiavlämningen.

Sekundärsplittren är däremot hastighetsberoende. De gör alltid störst skada i början.

/T

2 hours ago exabit sa:

Hehe, gott att bli "nersablad" en gång för alla

Min erfarenhet av Oryx i 6,5 sträcker sig till ett kid, men min gode vän "Iran-Henrik" har skjutit drösvis med grisar, rådjur och en älgtjur och är väldigt nöjd med kulan. Så om jag extrapolerar allt jag sett och hört om 6,5-kulor så har jag fått uppfattningen att Oryx är lämplig.

Böjer mig dock ödmjukt för forumets erfarenheter här som alltid

Jag skulle aldrig sabla ner dig för du e ju du ju;)

Jag ska ärligt säga att oryx idag kanske är bättre än mina egna dåliga erfarenheter som har några år på nacken nu, dom gav dock en djup misstro som sitter livet ut.

Bortsett från det så är oryx den kulan man årligen hör underliga historier om så "ingen rök utan eld"

/Mike

Mina erfarenheter sträcker sig till Oryx i min 308a, och där gav jag upp efter bara ett fåtal vilt. Märkliga vinklingar på klockrena bogträffar etc. En dovkalv knatade iväg en bra bit och efter det skaffade jag BST istället. Upplever inte att jag fått kassera allt för mycket av fint kött. Har en ask oryx liggande till min 270wsm. Vad jag "hört" är många nöjda med Oryx i snabbare kalibrar och det är möjligt att den levererar bra med död ur min 270. Jag har varit för feg för att prova och jag har lite för mycket kvar av annan bra ammunition för att jag ska ge Oryx en ny chans.

Lapua mega har däremot levererat väldigt bra. Samskjuter i praktiken ut till 200m med min hemladdade Amax så den bössan är alltid klar för jakt. Som bonus får jag dessutom fina hylsor att forma om till min 358a. Närmare 300m droppar Megan lite mer i höjd, men två klick upp så går även det bra om så skulle behövas.

Borde inte farten i en 6,5a räcka för att få god expansion med Oryx? Eller är det bössor med mer fart, där kulan är grövre som får ekvationen att fungera bra? En räv är klen och där instämmer jag med talarna ovan, finns bättre lämpade kulor/ fabriksammunition att nyttja.

Mitt första vilt någonsin var förresten en rävvalp med min dåvarande 308a och just en Norma Oryx. Hyfsat välplacerat skott och rävvalpen kutade iväg nästan trettio meter innan den tippade omkull...

En gång är ingen gång, två gånger är en trend

/M

Som förespråkare för svensk ammunitionstillverkning slår jag ett slag för Oryx. Mina erfarenheter är förvisso begränsade till 308w men ändock. Jag har skjutit samtlig högvilt sedan jag började jaga med Oryx. En konstig träff har jag varit med om men det är svårt att utesluta felbedömning från min sida. I vart fall har resterande villebråd fällts till belåtenhet. Jag för ingen statistik om antalet villebråd bakåt så jag är osäker på hur mycket vilt det blivit genom åren men jaktåret 2016/2017 blev det 10 vilt så hyfsat underlag har jag att basera mitt ställningstagande på. 

Är Mega att rekommendera till 308 win också? Har ett nytt kikarsikte som ändå behöver skjutas in och har kört med Norma Vulkan tidigare men de börjar ta slut nu. Så då jag behöver köpa mer ammunition oavsett vore det ju inte fel om man kunde spara in några kronor per skott och få lika bra (om inte bättre?) effekt i viltet med Lapua Mega. 

 

4 minutes ago klompdomp sa:

Är Mega att rekommendera till 308 win också? Har ett nytt kikarsikte som ändå behöver skjutas in och har kört med Norma Vulkan tidigare men de börjar ta slut nu. Så då jag behöver köpa mer ammunition oavsett vore det ju inte fel om man kunde spara in några kronor per skott och få lika bra (om inte bättre?) effekt i viltet med Lapua Mega. 

 

Lapua mega är rakt igenom en god rekomendabel kula  

Har själv använt den i 6,5x55 som sagt och en släkting kör den i 308win och 9,3x62 med en hel del vilt (tresiffrigt) på samvetet utan missnöje.

Mvh Joacim 

 

God middag, mina herrar !

Detta får bli en sammanfattande reflektion av vad som förts fram i tråden, så att jag slipper svara på varje inlägg, det blir en allt för tidsödande process. Jag har landat i slutsatsen att jag kommer (sannolikt) att undvika jakt (i den mån jag öht kommer till "skott" s a s) att jaga predatorer.

Min ursprungliga plan var att köpa jaktmatch (hålspets eller ej ?), Hornady V-Max och ammunition för allt vårt klövvilt (inklusive gris). Jag kommer att hoppa över V-max (av förekommen anledning), att hålla på och skjuta in för varje typ av ammunition inför den jakt som för tillfället är aktuell, är allt för tidsödande.

Att jaga räv för ~20 kr knallen känns inte heller speciellt lockande. Låt mig här kort inflika att förståelsen varför man behöver en knippe olika vapen har därmed uppnåtts. Jag trodde, (i min enfald) att man sköt in bössa (och sikte) och sedan kunde man stoppa i vilken ammunition som helst i bössan, bara det är rätt kaliber, s a s. Vad fel jag hade...

Jakt på toppfågel och räv med helmantlade kulor kommer inte heller att bli aktuellt. Toppfågel känns inte lockande, och att riskera skadeskjutning på räv med onödigt långt och utdraget lidande är heller inte aktuellt. Med det sagt, så säger jag inte att det inte går att jaga räv med jaktmatch, vad jag säger är att jag skall nog inte ge mig på den uppgiften. För mig handlar det om att initialt skaffa mig erfarenhet och vana samt lära mig hantera vapnet som jag införskaffat, och det gör sig lämpligast på skjutbanan IMHO. Jag är varken köttjägare eller lustmördare, om ni förstår mig rätt. 

Så. Det kommer att bli aktuellt med inköp av jaktmatch och kula för jakt på "matvilt". Jag kan notera att Laupa Mega är en kula som är omtyckt av majoriteten av forumisterna som skrivit sina reflektioner i denna tråd ,så det verkar vara ett bra val av en förstaerfarenhet av jaktammunition. Själv hade jag funderingar på Lapua Naturalis av uppenbar anledning, men jag ser inte att någon av er som skrivit hittils, har några erfarenheter av denna kula.

Detta sammanfattar i viss mån mina slutsatser i vad som hittills kommit fram i tråden.

En avslutande fråga; Hur många patroner av jaktammunition bör jag passa på att köpa när jag nu ändå skall åka till Torsbo ? Jag förstår att frågan är lite av "hur långt är ett snöre" men om man tänker inskjutning och sedan ytterligare patroner för jakt, hur många behöver man som en "normalkonsument", låt oss säga över ett år ? Räcker det med 40 patroner, eller skall jag köpa 60 ?

Som sagt, jag förstår att det är en svår fråga att svara på, men jag gör det ändå. Varför jag frågar är därför dom kostar inte gratis, om man säger så. Jaktmatch hade jag tänkt att passa på och köpa i bulk (nu när jag får skjuts ).

9 minutes ago klompdomp sa:

Är Mega att rekommendera till 308 win också? Har ett nytt kikarsikte som ändå behöver skjutas in och har kört med Norma Vulkan tidigare men de börjar ta slut nu. Så då jag behöver köpa mer ammunition oavsett vore det ju inte fel om man kunde spara in några kronor per skott och få lika bra (om inte bättre?) effekt i viltet med Lapua Mega. 

 

Får väl knuffa lite för 9,7 grams varianten i 308W, mycket trevlig ballistisk och säker energi leverans oavsett viltets storlek.

@MrT. Man kan aldrig ha för mycket ammunition hemma - kände mig naken senast jag begav mig ut i skogen, då hade jag laddat bössan med fem patroner och hade en i reserv i fickan. Nu är dock ordningen återställd och jag har 76st rödspetsar och 32st Lapua Mega (fabriksladdat) i lagret vilket känns bra när vi är på väg in i off-season

/M