Jump to content

Elimon Salon Pomo


JägarNNNNNN

Recommended Posts

mmm är kanske så.... Visst Uro har lämnat en del fel men det har många andra oxå gjort. Men samtidigt så har han lämnat mycket bra hundar oxå är ju bara inse det finns ju svart på vitt. Pomo i fråga han har ju många avkommor som är unga än visst en del födda -07 en del av dom ska ju vara meriterade nu ialf (mentaliteten kan jag inte säga nåt om har ej träffat nån avkomma efter han) Sen visst håller med han som äger han parar ju alla tikar han äger med han. Tikarna omeriterade kan till och med säga jaktrena MEN han får ju sålt valparna vars är felet då? Vi har ett större problem inom jaktraserna idag och det är ju jaktlusten vi ligger väl på en ca 20% meriterat och det är ju tok för lågt.
Såg att du var inne på problemet med jaktlusten och där har nog jämthundarna mycket att förbättra...för bortsett från kanske någon sällskapshund så har jämtar den sämsta jaktlust jag sett och då t.o.m jämthundägare här tycker att vi har alldeles för mycket vägar för att få fram en hyfsad älghund. Däremot så är vägarna vi har inga problem för gråhundarna. :(
Link to post
Share on other sites
  • Replies 167
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • jämthund

    31

  • Jämta

    25

  • Kråkan

    19

  • prillan

    13

Ingemar Löfqvist
Såg att du var inne på problemet med jaktlusten och där har nog jämthundarna mycket att förbättra...för bortsett från kanske någon sällskapshund så har jämtar den sämsta jaktlust jag sett och då t.o.m jämthundägare här tycker att vi har alldeles för mycket vägar för att få fram en hyfsad älghund. Däremot så är vägarna vi har inga problem för gråhundarna. ;)

Konstigt att jämthunden är den fjärde största hundrasen i sverige då? Det finns väl knappt någon statistik som säger att gråhunden har såååå mycket bättre % på jaktproven? Har för mig att de ligger ungefär på samma och att skillnaden på jaktsätt är liten även åldern när de börjar jaga är ungefär lika!! Klart att inte vägarna är något problem för de kortbenta kubikerna, det är sämre att ta sig fram i skog och mark :( :( :o

Link to post
Share on other sites
Nu är jag ingen jämteexpert men av det jag sett har jämtarna inte bättre mentalitet än många andra raser. På utställningen i Luleå var det riktigt illa runt och i jämthundsringen. Jag blev lite förvånad hur mycket morrande och nafsande det var samtidigt blev det regelrätt slagsmål mellan 2 hundar. Man hörde inte alls av gråtussarna men jämtarna levde om så förbannat!!

var väll inte riktigt så jag menade visst personligen acepterar jag inte att min hund gör utfall eller morrar åt en annan hund utan anledning men jag tolkade texten som att han var instabil i psyket och gör lika mot människor så det kan ha varit helt fel av mig.

har varit på hundutställningar oxå med jämtar o gråtussar och där har det varit 50-50 i uppträdandet men jag tror att många gånger handlar det om den som håller i andra änden av snöret och vad hunden fått lära sig från början men ett instabilt psyke ja då ska dom bara bort.

Link to post
Share on other sites
Du kan väl para en stövarhane exakt lika många gånger som en jämthund för att registrera valpar, det är inte där problemet ligger, utan att folk skiter i avelsrekomendationer som SÄK ger.....

Nej det är en väldigt stor skillnad! En stövare som kommit upp i maxantal kullar får registreringsstopp på avkommorna.

Ett exempel är Käskevän Eetu som parades mycket med och oturligt att i samma veva som sista kullen skulle paras importerades en valp vilket gjorde att han hamnade på 10 kullar redan. Detta löstes dock med en dispens på den kullen eftersom det är svårt att veta när folk importerar hundar.

Gråhunden borde ju färdas MER efter väg då den har svårt att ta sig fram i terrängen!! <_< Vad menar du med procenten? är det hur många som startar eller hur många av de som startar som går till pris?

Jo givetvis handlar det om vem som håller i kopplet. Men det blir ju i slutändan ännu ett exempel på att det är för lätt att köpa en jämthund. Många har dom bara i hundgård och vill jaga en vecka på året, vilket ger icke socialiserade hundar samtidigt som dessa hundägare inte bryr sig så mycket om hunden är lite vek eller aggresiv. Alltså kan dessa gener komma vidare.

Lite off topic men jag tycker att det är ganska ointressant att diskutera EN hund då det är ett större problem än så.

Link to post
Share on other sites
Såg att du var inne på problemet med jaktlusten och där har nog jämthundarna mycket att förbättra...för bortsett från kanske någon sällskapshund så har jämtar den sämsta jaktlust jag sett och då t.o.m jämthundägare här tycker att vi har alldeles för mycket vägar för att få fram en hyfsad älghund. Däremot så är vägarna vi har inga problem för gråhundarna. ^_^

Jag är nog inne på att överlag har ALLA älghunds raser har jätte mycket att förbättra, Det vi saknar farmför allt i älghundsraserna är ju jaktlust.

Det enda i stort sett en älghund behöver är ju jaktlust, Det är ju riktigt låga krav på vad hunden ska prestera på jaktprov för att klara ett 1:a pris, trotts det ligger ju pristagar % jätte lågt. för att inte tala om 1a pris....

Nä, para på så mycket jakt som möjligt, det blir nog mycket skit på vägen ändå...

Mvh Rikard -Som tycker det finns alldeles för mycket skithundar i alla raser-

Link to post
Share on other sites
Nu är jag ingen jämteexpert men av det jag sett har jämtarna inte bättre mentalitet än många andra raser. På utställningen i Luleå var det riktigt illa runt och i jämthundsringen. Jag blev lite förvånad hur mycket morrande och nafsande det var samtidigt blev det regelrätt slagsmål mellan 2 hundar. Man hörde inte alls av gråtussarna men jämtarna levde om så förbannat!!

Jag måste hålla med Jämthund i det att det inte är hunden egentligen som är problemet utan att folk köper vad fan som helst! Jag kan personligen inte begripa hur man kan köpa en jämte där nån förälder inte är JCH eller ens har en etta på jaktprov. Det krävs enligt mig ingen hjärnfysiker för att klara av att skälla älg till förstapris och har man inte en etta på prov ska man inte para med en hund.

Att sen mentaliteten blir sämre är ju en följd av att det går att sälja hundar för lätt! En i jaktlaget hade en rätt duktig (SJCH) jämte som han parade med sin omeriterade tik. 4 av dessa valpar blev kvar i jaktlaget och endast 1 skäller älg så man kan säga hon är älghund. Jaktlusten är skrämmande dålig då 2 inte jagar alls och en mest bara skäller ståndskall på andra hundar. När frun till uppfödarn sa att ena hunden var så fin sa jag bara att "Förutom att han ser ut som en gråhund i kroppen, har dålig mentalitet och inte jagar älg är det väl inget fel på han" :):lol: Det jag vill komma till är att han sålde alla valpar ganska snabbt.. Hur kan detta komma sig??

Nej inför som på stövarna, ett max antal kullar på en hanhund i sverige (olika beroende på storleen på rasen men för finnstövaren 10 kullar). Dessutom räknas valpar som importeras TILL sverige från denna hane in i antalet kullar så man har svårare att köpa en hane som redan använts mycket i tex finland. Sen ett krav på MINST en etta på jaktprov för att få ta en kull är ett absolut minimum! Och informera KÖPARNA om att inte köpa valp efter omeriterade hundar eller dåliga matadorer. Det är ju inga problem att kolla upp hundar nu med hunddata etc så att köpa utan att veta är svårt att motivera!!..

+5 på den

Link to post
Share on other sites
Såg att du var inne på problemet med jaktlusten och där har nog jämthundarna mycket att förbättra...för bortsett från kanske någon sällskapshund så har jämtar den sämsta jaktlust jag sett och då t.o.m jämthundägare här tycker att vi har alldeles för mycket vägar för att få fram en hyfsad älghund. Däremot så är vägarna vi har inga problem för gråhundarna. :)

Nja dom ligger på ungefär samma meriterings grad så, men i Finland har ju jämten gått förbi gråhunden. Läste på erat forum att det inte ens går att ge bort en gråhund idag i Finland.

Link to post
Share on other sites
Jag är nog inne på att överlag har ALLA älghunds raser har jätte mycket att förbättra, Det vi saknar farmför allt i älghundsraserna är ju jaktlust.

Det enda i stort sett en älghund behöver är ju jaktlust, Det är ju riktigt låga krav på vad hunden ska prestera på jaktprov för att klara ett 1:a pris, trotts det ligger ju pristagar % jätte lågt. för att inte tala om 1a pris....

Nä, para på så mycket jakt som möjligt, det blir nog mycket skit på vägen ändå...

Mvh Rikard -Som tycker det finns alldeles för mycket skithundar i alla raser-

Håller med

Link to post
Share on other sites
first_clas
Konstigt att jämthunden är den fjärde största hundrasen i sverige då? Det finns väl knappt någon statistik som säger att gråhunden har såååå mycket bättre % på jaktproven? Har för mig att de ligger ungefär på samma och att skillnaden på jaktsätt är liten även åldern när de börjar jaga är ungefär lika!! Klart att inte vägarna är något problem för de kortbenta kubikerna, det är sämre att ta sig fram i skog och mark :D :D :excl:

svenskar är kända för stressa och vara lata,samt knyta näven i fickan när det gäller bra hundar :D:P

kul tråd vilka påhopp! min brosas brors kusins syster har sett pomo äta hästar osv osv skröna skröna

Link to post
Share on other sites

Mina svar i tråden är inga skrönor, som sagt. Övrigas erfarenheter och svar förutsätter jag också är baserade på annat än fantasi..

Link to post
Share on other sites

Ja det vi skrivit finns ju svart på vitt, bara läsa jaktproven. Men är ju så att som nån skrev att ett 1 pris är inte så så svårt att få, och borde vara ett krav för att få para sina hundar.

Link to post
Share on other sites
göran ekholm
Min filosofi är att inte röntga om, om någon hund skulle få C eller sämre på höfterna.

Om det inte finns en pålagring, så skulle det inte synas något på plåten heller, men en liten påbörjan till pålagring som syns på första plåten kan initialt faktiskt "nötas ner" av friktionen och bli "osynlig" på plåt nr 2, MEN detta innebär ju inte att hunden blir "frisk", för pålagringen finns ju kvar och den kommer att bli än värre med tiden och dessa gener nedärvs givetvis i högre grad än hos en fri hund.

Alla som röntgar om anser givetvis att plåt 1 är den felaktiga och plåt 2 den korrekta :angry:

Röntgade min tik och fick höger A vänster C, röntgade då om och fick höger A vänster C!

Vilken av dessa är korrekt enligt dig??? Tror det hänger mer på vem som röntgar än på hundens kvalitet.

Tycker att hela skiten med avelförbud för höftfel är korkat, det uppmuntrar bara till fusk, många valpar reggas på fel tikar och det skapar stor risk för inavel, vilket skapar ännu sämre hundar. Gör som finnarna, låt folk avla på vad dom vill så länge HD staten är fastställd hos föräldrarna, det gör att köparna kommer sortera bort orseriösa kennlar.

Link to post
Share on other sites

Vill du avla på en hund med HD-fel står det dig fritt att göra så. Regga avkommorna får man göra även om föräldradjuren har HD-fel.

Avkommorna däremot får avelsförbud och går inte att regga avkommor efter i sin tur.

Tycker någon att detta med HD-röntgen inte är bra så får väl dessa avla oreggat på sina hundar om de bums vill avla på hundar som inte håller för de skk-krav som finns för avel.

Link to post
Share on other sites
göran ekholm
Vill du avla på en hund med HD-fel står det dig fritt att göra så. Regga avkommorna får man göra även om föräldradjuren har HD-fel.

Avkommorna däremot får avelsförbud och går inte att regga avkommor efter i sin tur.

Tycker någon att detta med HD-röntgen inte är bra så får väl dessa avla oreggat på sina hundar om de bums vill avla på hundar som inte håller för de skk-krav som finns för avel.

Men det gav ju inte svar på vilken av röntgenplåtarna som va giltig?? den som gav vänster A eller den som gav höger A eller va det den som gav höger och vänster C hur ska jag kunna ha förtroende för ett system som är så missvisande att jag ena röntgen får A och andra får C?????

Självklart använder jag inte hunden i aveL, men du måste ju förstå min frustration över att det kan skija så mellan två försök, rena j..... lotteriet. Sen kommentaren om att dom inte håller för SKK kraven, jag menar att ena gång höll Vänster för kraven och andra gången höll Höger för kraven.

Om du inte tror att det fuskas då är du bra naiv, det handlar om hundratusentals kronor för endel kennlar, där typ alla dubbelchampiontikar får 12 valpar och dom sämre meriterade bara 1 eller 2.

Ta bara det att en av dom största dreverkennlarna vägrade gå med på att blodtypa sina avelstikar!!!!!! Det säger en del.

Link to post
Share on other sites

Är det något jag inte är i fråga om hundar, tävlingar och avel, så är det naiv..

Givetvis fuskas det på sina håll inom både det ena och det anda. Det är ju till och med bevisat, men bara för att det förekommer tycker jag inte att man kan använda det faktum att andra inte följer reglerna som ursäkt för att inte vilja följa dem själv.

Om en uppfödare på skk's begäran vägra dna-testa hundar och avkommor i en kull där det finns misstanke om att det inte är rätt föräldradjur som är uppgivna på registreringsansökan/i stamtavlan så blir inte heller de valparna reggade och uppfödaren blir dessutom per automatik ett ärende för ukk och förmodligen även för juridiska avdelningen.

Jag personligen röntgar som sagt inte om någon hund. Vad andra gör är deras ensak.

Har du överklagat din hunds resultat till nordiska panelen? Med tanke på resultaten tänker jag.

Link to post
Share on other sites
Röntgade min tik och fick höger A vänster C, röntgade då om och fick höger A vänster C!

Vilken av dessa är korrekt enligt dig??? Tror det hänger mer på vem som röntgar än på hundens kvalitet.

Tycker att hela skiten med avelförbud för höftfel är korkat, det uppmuntrar bara till fusk, många valpar reggas på fel tikar och det skapar stor risk för inavel, vilket skapar ännu sämre hundar. Gör som finnarna, låt folk avla på vad dom vill så länge HD staten är fastställd hos föräldrarna, det gör att köparna kommer sortera bort orseriösa kennlar.

Måste faktiskt hålla med dig om att det liknar mera ett lotteri att HD röntga...man har nu sett så otroligt varierande resultat på omröntgade hundar att det känns lite olustig. :)

Link to post
Share on other sites
Vill du avla på en hund med HD-fel står det dig fritt att göra så. Regga avkommorna får man göra även om föräldradjuren har HD-fel.

Avkommorna däremot får avelsförbud och går inte att regga avkommor efter i sin tur.

Tycker någon att detta med HD-röntgen inte är bra så får väl dessa avla oreggat på sina hundar om de bums vill avla på hundar som inte håller för de skk-krav som finns för avel.

Jag tror inte att det var riktigt så han menade. Enligt senaste forskning så beror HD inte så sällan på hur hunden hålls i form och hull under uppväxt samt fodrets kvalitet, (läst i en jakttidning) Att använda HD som en exakt vetenskap när det dessutom är STOR skillnad på avläsningar av plåtarna känns konstigt.

Jag är mer inne på att använda ett index likt finland men inte lika extremt. Där kan du ju para en E höft med en A. En D med en C och 2 st C höfter om jag inte mins fel. Men man kan istället använda sig av A-C som enda godkännda alternativ. Alltså man får inte para en C med en B men 2st B höfter går bra.

Detta är ju givetvis svårt att bara lösa i ett forum men HD är ju ett hett ämne!! :)

Link to post
Share on other sites

Har frågat av Jämta vad hon säger om min tik ena veckan hd C med pålagringar 2 veckor efter hd A men får inte nåt svar av henne. Även frågat SKK men inte ett vettigt svar därifrån heller. Men du följer bara skk du borde även följa säk och jämthund klubbens avels rek. Inte avla omeriterade hundar. Men är dom friska och snälla så då tar man kullar på dom säger bara jösses.

Link to post
Share on other sites
göran ekholm

Jag blev sur det ska erkännas,

sur över att jag kände att flera hundra timmar var bortkastade,

sur för att jag kände frustration över de avvikande resultaten,

sur över att en hund med min hunds kaliber inte fick chansen,

sur över att om jag själv ville ta en kull valpar på henne och ge bort några valpar till dom närmaste som ivrigt väntade skulle få avelsförbud på dom även om min tiks samtliga syskon hade HD stat AA samt alla bakåt i leden var minst jaktchampions eller dubbelchamions och samtliga var med övervägande del AA röntgade endast 2 bakåt hade 1 B på någon sida.

Å detta även om alla valpar skulle få HD stat AA skulle dom vara dömda för alltid!!

Å så vet man att massor av valpar avlas fram undan fullständigt usla jakthundar.

Stålar styr stor del av svensk avel, inte vilhjan att få fram hårt jagande och friska hundar!

Det stör mig!

Link to post
Share on other sites

Men B höfter är inget HD fel. Men man får inte para när bägge hundarna har B, alltså två fel fria hundar. Typiskt SKK, Sveriges största "hålla om ryggen klubb". Dom har verkligen lyckats att få många av hundfolket med jakthundar att förlora förtroendet i flera avseenden.

Link to post
Share on other sites

Jag förstår att du blev sur Göran. Av det du skriver här så gissar jag att du har en tik som jagar bra och att sådana hundar ska fasna i SKK HD lotteri är ju mycket trist. Din hunds HD resultat säjer ju inget alls, det kan ju vara presis vad som hellst.

Link to post
Share on other sites
Men B höfter är inget HD fel. Men man får inte para när bägge hundarna har B, alltså två fel fria hundar. Typiskt SKK, Sveriges största "hålla om ryggen klubb". Dom har verkligen lyckats att få många av hundfolket med jakthundar att förlora förtroendet i flera avseenden.

Jo, mycket konstigt att 2 hundar med höfter som INTE har HD fel blir diskade..

Samtidigt skulle man inte få läsa på gamla sättet på stövarna längre (vissa stövarraser fick nästan 10% högre andel HD fel bara av att byta avläsningsmetod.... ), SKK tyckte då att man skulle hellre avla på C höfter för att inte avelsbasen skulle bli för liten?? Djävla konstigt tänk måste jag säga..

Link to post
Share on other sites
Men man får inte para när bägge hundarna har B, alltså två fel fria hundar. Typiskt SKK, Sveriges största "hålla om ryggen klubb". Dom har verkligen lyckats att få många av hundfolket med jakthundar att förlora förtroendet i flera avseenden.

Självklart får man para 2 hundar med B-höfter och regga valparna utan att de får några restriktioner från skk. Varifrån har du fått uppfattningen att skk sätter stopp för avel på felfria höfter?

Det är dessutom så att anledningen till att det blir aveslförbud på avkomma efter hundar med HD kan ni ju tacka säk för, för att gå med i utökat behandlingsprogram mot någon sjukdom är det rasklubbarna som ansöker om och är med och bestämmer om.

Link to post
Share on other sites
Har frågat av Jämta vad hon säger om min tik ena veckan hd C med pålagringar 2 veckor efter hd A men får inte nåt svar av henne.

Då har du förbannat dåligt minne, för jag har svarat dig för länge sedan hur det kan komma sig att en liten början till pålagring kan vara "osynlig" på en plåt.

Och som sagt: Jag lägger mig inte i huruvida andra röntgar om och avlar på hundar som initialt haft en plåt som säger att hunden har HD, men det skulle aldrig falla mig in att göra det själv.

Link to post
Share on other sites
first_clas
Och som sagt: Jag lägger mig inte i huruvida andra röntgar om och avlar på hundar som initialt haft en plåt som säger att hunden har HD, men det skulle aldrig falla mig in att göra det själv.

och tråden handla om????

ägaren finns väl inte med så lätt att kasta skit åt ett håll..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


https://www.Reservdelar24.SE

https://www.AUTOdoc.SE


×
×
  • Create New...