En stilla undran är, om någon redan äger ett system som ligger i en stock med pistolgrepp tillexempel aiax. Är det bara att kånka iväg åbäket till metallåtervinningen då?

Syftar du till riggen du tänkt bygga? Ptja finns ju ingen lag som reglerar materialvalet på din bössa men riktlinjer av vad som bör ställas till okej och inte okej. Bygg på du! Skulle någon peka på att du är en brottsling och blanda in polisen så lär det inte hända ner än att du får en erinran om att modifiera vapnet till ett mer "jaktligt" även om inte ens det är särskilt troligt.

Som avhandlats ovan finns ingen skyldighet vid ansökan att beskriva avvikande stockar eller funktioner utan det systembaseras, ej halvauto dock. Därför får du ju tillstånd efter förutsättningarna de vill ha i ansökan och har du således inte undanhållit något har du ditt på det torra.

En stilla undran är, om någon redan äger ett system som ligger i en stock med pistolgrepp tillexempel aiax. Är det bara att kånka iväg åbäket till metallåtervinningen då?

 

Nej - vare sig lagstiftning eller praxis är retroaktiv. Så det som var ok när licensen beviljades är ok i dag, däremot kan det vara fel i morgon om du vill sälja pangen.

 

Jag tvivlar mycket starkt att man kan ifrågasätta en given bössa som i dag skulle falla med motivet att den är ombygd efter att denna praxis börja tillämpas. Då måste man liksom kunna leda i bevis att 

a) ombyggnaden är olaglig

b ) att den är gjord efter en specifik datum

 

Det känns i alla fall i dag som ytterst långsökt.

 

/T

Personligen anser jag att handläggningen av detta ärende har varit korrekt, inte så mycket att gnälla över.

 

Jag tycker det är bra och rätt att jägarförbundet får yttra sig och är nöjd med polisens beslut.

Sauer101

Vad är det som är så bra med folk som tycker och tänker istället för att gå efter lagen? Påståenden som "Den ser ut" "Den har en funktion" hör inte hemma i en rättslig prövning!

Sauer101 Du har all frihet att tycka som du vill så jag vill höra din argumentation om varför du tycker att det har varit korrekt handläggning?

.......

Så svaret på ditt påstående är nej det går inte att klassa in en AI under fältskytte med skytte tillstånd, för jakt har det gått tidigare. /Christian

 

Nja - det är ju inte riktigt sant. Skytteklubben får bevilja intyg OM skytten uppfyller kraven på aktivitet och tid OCH klubben bedriver sådant skytte vapnet är lämpat för i organiserad form.

 

Du har ju killen som fick en AR som frigevär.

 

/T

Är inte Frigevär precis vad det säger?

Skrev tidigare i dag ett inlägg i förbundets tråd ang detta. (Det inlägget blir nog inte publicerat)

Förbunds personen som svarade på ursprungsfrågan tycker det var viktigt att Notera Johan Bergs värdelösa artikel om AI AX i cal.308.

Skribentens namn va för mig helt okänt innan den artikeln, så för mig så är hans åsikter om lämplighet totalt ointressanta. Ungefär vad mina åsikter om hästar är för hästintresserade!

Är inte Frigevär precis vad det säger?

 

Nja, det var ju det som var frågan. Att klubben bedrev just den skytteformen.

 

/T

Om nu inte det finns någon annan skyttegren där det finns frigevär så är det för antingen 50m sportskytte eller 300m sportskytte och bara för att det heter frigevär så innebär det inte att det inte finns regler.

 

T ex är bara enkelskotts vapen tillåtna förutom i grenen standardgevär (300m) där man kan tillåta gevär godkända för militära 300m tävlingar. För 50m skytte max 5,6mm kula och 300m 8mm kula. Vikten får ej överstiga 8kg både på 300m och 50m. 

 

Det finns givetvis en massa andra regler men detta var några exempel.

Enligt uppgift idag från polisen är det stopp på aiax stockar i alla kalibrar. Inga licenser skrivs ut om det framgår att vapnet har/kommer att ha pistolgrepp.

Detta gäller just nu i region syd enligt en handläggare som verkar ilsk på sin organisation.

Frigevär är inte samma som Fritt gevär, som var det han sökte för och som många har licenser för diverse halvautomatiska målskyttegevär genom.

Frigevär är inte samma som Fritt gevär, som var det han sökte för och som många har licenser för diverse halvautomatiska målskyttegevär genom.

Frigevär vilken gren är det?

Sauer101

Vad är det som är så bra med folk som tycker och tänker istället för att gå efter lagen? Påståenden som "Den ser ut" "Den har en funktion" hör inte hemma i en rättslig prövning!

Sauer101 Du har all frihet att tycka som du vill så jag vill höra din argumentation om varför du tycker att det har varit korrekt handläggning?

Öh, När lagen faktiskt är skriven så att det blir tyckande och tänkande så är det väl bra att man följer den, d.v.s. det var korrekt handläggning! Om alla lagar skulle skrivas ner i minsta detalj och undantag så skulle lagsamlingen bli oanvändbar.

 

Håller med Sauer101 att jag inte ser något fel i detta fall. Tvärtom så är jag imponerad av att man faktiskt kontaktade jägarförbundet innan beslut. Visst finns det alltid människor som kommer i kläm och säkerligen finns det personer som skulle kunna både ha nytta och hantera friare regler men själv är jag mycket glad åt att vi har hårdare regler än i Amerika. (Däremot måste givetvis det byråkratiska fungera vilket det inte gör idag med handläggningstiderna).

Så fältskytte är inte längre en gren? eller har jag missat regelverket ang. vapnets utformning, har enbart hittat att mynningsbroms inte är tillåtet och max kaliber är .30

Föreningsintyg kan/får därmed inte utfärdas specifikt för deltagande i denna klass, då deltagandet bygger på befintligt gevärsinnehav.

 

Detta ur regelverket för kikarklass: http://iof3.idrottonline.se/ImageVaultFiles/id_63370/cf_104/Riktlinjer_Jaktskyttar_slutlig_januari_2013.PDF

 

Vad kan man vänta sig av ett förbund som snöat in på diopter och harlekinkläder. Man blir så trött...

 

Enligt uppgift idag från polisen är det stopp på aiax stockar i alla kalibrar. Inga licenser skrivs ut om det framgår att vapnet har/kommer att ha pistolgrepp.

Detta gäller just nu i region syd enligt en handläggare som verkar ilsk på sin organisation.

 

Herregud vad fåniga dom är. Snacka om naivitet och okunnighet.

 

" Förbjud röda sportbilar, för dom uppmanar till fulkörning. Men ni får gärna köpa en svart eller vit sportbil av samma modell"

 

Nåja, det är en fördel för oss faktiskt.

Vi kan lugnt välja stockar som är bättre och mer ergonomiska än AI....

Danne E 

 

När det kommer till ergonomi så är det väldigt individuellt, så vad du tycker och tänker om vissa chasin och kolvar är det nog inte bara jag som skiter i

Öh, När lagen faktiskt är skriven så att det blir tyckande och tänkande så är det väl bra att man följer den, d.v.s. det var korrekt handläggning! Om alla lagar skulle skrivas ner i minsta detalj och undantag så skulle lagsamlingen bli oanvändbar.

 

Håller med Sauer101 att jag inte ser något fel i detta fall. Tvärtom så är jag imponerad av att man faktiskt kontaktade jägarförbundet innan beslut. Visst finns det alltid människor som kommer i kläm och säkerligen finns det personer som skulle kunna både ha nytta och hantera friare regler men själv är jag mycket glad åt att vi har hårdare regler än i Amerika. (Däremot måste givetvis det byråkratiska fungera vilket det inte gör idag med handläggningstiderna).

Vart i lagen ang. repeter gevär är det frågetecken?

Föreningsintyg kan/får därmed inte utfärdas specifikt för deltagande i denna klass, då deltagandet bygger på befintligt gevärsinnehav.

 

Detta ur regelverket för kikarklass: http://iof3.idrottonline.se/ImageVaultFiles/id_63370/cf_104/Riktlinjer_Jaktskyttar_slutlig_januari_2013.PDF

 

Vad kan man vänta sig av ett förbund som snöat in på diopter och harlekinkläder. Man blir så trött..

 

Hehe, aja har man jaktlicens och dämpare är det ju bara att ställa upp

En liten bit på väg har de kommit iaf. och SM-status är det

Frigevär vilken gren är det?

 

Från domen i linköping:

Enligt YYYs beskrivning av XXX Skyttesällskaps tävlingsregler framgår att tävlingen skjuts på samma sätt som 6-stationers Magnumfält och som är en ggren som finns i Svenska Pistolskytteförbundets reglemete. Magnumfält finns mycket riktigt i Svenska Pistolskytteförbundets reglemente men skjuts då med enhandsvapen och inte med halvautomatiska kulgevär.

 

 

 

Jag vet att det förekommer motsvarande skytte även i Stockholm.

Gio

 

Med pickor eller halvisar

Halvautomatiska gevär. Ak/Ar-kloner främst.

Tycker detta är ett jä... trams från polisens sida. Hur bedömmer de då en Blaser Success och andra tumhålskolvar som i princip är pistolgrepp. En Blaser Success med en flutad matchpipa i någon av de grövre, snabba kalibrarna med justerbar bakkappa och kindstöd är farligt nära ett förbud alltså!? Garv!!

Från domen i linköping:

 

 

Jag vet att det förekommer motsvarande skytte även i Stockholm.

Okej, aldrig hört talas om men det är ju kul med nya genar. Heter grenen frigevär eller vad hette den? Finns det reglementen att läsa någonstans?

men nu börjar väll det gå för långt att förbjuda en sorts stock på en bössa  och att  förbundet stödjer ett sådant idiotiskt förslag.

det bevisar ju än en gång att dom går polisen väg å inte stöttar sina medlemmar . 

Enligt uppgift idag från polisen är det stopp på aiax stockar i alla kalibrar. Inga licenser skrivs ut om det framgår att vapnet har/kommer att ha pistolgrepp.

Detta gäller just nu i region syd enligt en handläggare som verkar ilsk på sin organisation.

 

Tack till alla inblandade som såg till att vi fick denna soppan! Det var precis det jag befarade och nu blir vi skickade tillbaka till stenåldern (figurativt menat) ytterligare en gång där teknikutveckling tydligen är förbjudet för oss skyttar...

Vad är näst? Otillåtna färger? Kikarsikten med taktiska riktmedel? Benstöd???

 

Tur att du Humlegaard hann köpa din AICS AX innan detta Monthy Python-liknande förbud skapades med Jägareförbundets medlåtande...