Hoppa till innehåll

Toppjakt 2006/2007


Dorro

Recommended Posts

jag håller med dig pacco faktiskt.. min utrustining, och kankse framförallt plånbok  ::) tillåter inte mig att skjuta längre håll än 150-max tvåhundra. anseer själv att jag skjuter för dåligt för att försöka ens.. skulle inte kännas rätt mot viltet. men skulle jag vilja och ha råd så skulle jag självklart vilja ha bra utrustning. och är man intresserad av att ha det och gör som du gör verkligen använder grejerna och kan dom utan och innantill så är det väl självklart att man inte smyger in på 50 meter varje gång? om man träffar lika bra på 200? och man ska inte skämmas över att skjuta jävligt bra heller! vet man att man träffar så ska man givetvis skjuta efter det..sen att det blir någon bom! "3 ST??" då och då.. ja men det kan det även bli på 50 meter.. tro mig..  8) been there  ;D nej så pacco. fortsätt öva så du ligger på topp :D och använd dom kunskaperna på jakten!

det är vad jag tycker, menade verkligen inte att hoppa på någon av er.. sa bara min egen åsikt.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • Svar 374
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • jimbolo

    41

  • Dorro

    21

  • Kongratul

    19

  • maddog

    17

Top Posters In This Topic

Posted Images

Men om man vänder på steken, kan man inte istället ta en bössa med öppna riktmedel och försöka smyga sig på tjädern till 50 ms håll, det blir nog lika mycket om inte mer sport för det.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vad menar du ? så du menar att du kan bara skjuta in bössan när vinden står stilla? jag använder bara den utrustning bara på banan ,och med det kan jag åka hem med en bössa som går rätt ,jag behöver inte fundera tex varför den tog 3 cm till högereller sitter fästerna dåligt eller skjuter jag bra eller dåligt  mm! med andra ord får jag på svart vit va som är rätt och fel!!

jag konkar inte med vindmätare ,eller annat chafss .

jag har aldrig nämnt att man måste ha en dyr utrustning  tacka för det! det jag menar är att med ett mer anpassad vapen för långa skott så blir det svårare  att det blir fel!

har du en bössa som tex inte vrider sig i stocken +eller ett siktet som krånglar eller fästerna som inte håller eller kulor som inte håller hastigheten ,så sitter skiten ofta bakom spakerna eller ? och för att styra spakerna rätt så måste man träna mer och mer !

sen handlar det om att skjuta ett säkert skott .man har sett många bommar på 100m på  grund av hög puls tex eller för heta jägare

man jagar ju för nöjes skull inte för att man måste fylla frysen och då tycker att djuret  ska uppleva ett snabb död!

Sen vet jag inte det här med kickar hit och dit sport eller inte ! jag tycker att man känna efter själv och inte styra andra att göra nå annat

jag tex tycker inte att det är varken sport eller kick för min del ! jag håller på med klätting ,isklättring ,dykning,kiting, xtreme slalom,mtb mm det ger kick om inte annat så är det en sport!

jakt för mig är kul, roligt,+ att jaga med kompisar ,snacka skit med kompisar skrattar mkt och mer ,äta ute ligga i tält mm.

jag har tex inte mkt tid att jaga på grund att jag tokjobbar för mkt  ,det sker bara på helgerna det mesta ,och självklart vill jag att allt ska funka för mig ,jag har inte råd att bomma hit och ditt eller chansa på nånting jag 23 mil enkel för att jaga och ligga ute !

sen tycker jag att vi borde diskuterara det här på ett annat tråd

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tvärtom, jag tycker att det är precis rätt tråd det här.

Japp, jag kan erkänna jag går bara till banan för att skjuta in om det är vindstilla, och för den delen ser jag ingen större anledning i att skjuta in bössan när det stormar heller.

Ja, men när du skriver. Kom ihåg att majoriteten av oss här inte skjuter på närmare 300m, för att skjuta en tjäder på 100m så krävs det inte så mycket tightare träffbilder än låt säga 4 cm c-c och några gångers förstoring kan vara bra.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kan man skjuta och litar till 100% på sin utrustning, tycker jag det bara är att panga på oavsett avstånd.

Är man osäker på kulbanan, utrustningen eller sig själv, ska man låta bli  :-

Svårare än så är det inte....

Hade själv en tupp på ca 200 meter, men lät bli att skjuta.

Utrustningen ( bössan ) litar jag på, kulbanan vet jag, men jag litar inte på mig själv, därför blev det inget skott :-

Här är lite bilder från min toppjaktshelg, nästa sväng blir till veckan måndag till fredag....längtar :)

http://www.jaktsidan.se/forum/index.php?topic=4423.105

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

ok ts !

Förklara mig det här ? varför folk lägger en massa pengar med att byta pipa till bättre precision + ett bättre sikte av märket zeiss,swarre, eller annat högkvalitet siktet + att man skaffar sig dyra stålfästen , ? är det  bara för att skjuta bättre på 100 m eller?

Va är alla varmint piporna till eller sporter pipor ?

och alla precision kulor ?

man köper väl inte en cross för att köra  30 km i tim

som sagt jag uppmanar inte att skjuta på långa !

det betyder om jag gillar pizza så måste ni inte  göra det !

Men om man känner sig säkert på det man gör kör på det men tvekar inte !!

det kan bli en bom eller skade skjutning !!

sen tror  jag att det  är mkt mkt  mer skadeskjutning med hagel på 20-30m håll än  från 200-300m, som du sa det finns inte många som skjuter på det avståndet!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Vad jag har förstått så lägger man större pengar på optik när man vakjagar mycket och det är dåliga ljusförhållanden, annars så räcker det med ett som är skottfast och så klart som man ser vad man skjuter. Och man byter väl antagligen pipa för att precisionen inte räcker till.

Och nu när vi kommer till motorfordon så använder man väl cross då inget annat går att använda för att ta sig fram, eller för tävlings/nöjeskörning.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

ok det är lång avstånd

Som sagt jag äger en sako trg 22 alltså en prickskyttebössa den är gjord för 300 m + över

Om vi säger det klagas en hel del på att man skjuter på låååånga håll!!

hur många av er har bommat på en fjällripa med 22 an  ? och varför avståndet är inte så långt ju!

hur många av er har bommat på en tjäder eller orre eller ripa med hagel  på 25m håll och hur fasiken är ni säkra på att fågel inte fick nån hagel i sig?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

jag tänar en hel del skytte mellan 150-200m med hög puls det har gett ett positivt resultat och jag är mycket nöjd med min utrustning. en bössa på 6kg är tung att bära men ger ett en stadig anläggning när man ligger ;). blåser det är det en annan femma det är då mina skott inte sitter där dom ska, det vet jag om och dom undviker jag om inte är nära fågeln.

jag kan berätta en sak om avståndsmätning förresten. två kompisar var ute för ett tag sedan den ena med avståndsmätare den andra utan. han utan mätaren ser en orre som sätter sig i topp när dom står och pratar han skjuter med bra stöd mot ryggsäcken. det blev en miss.

den andra polaren som inte har vågat röra sig för att inte skrämma fågeln mäter avståndet ca 100 m.

han som missade höll överkant fågel för att han trodde att det var 150m.

så visst är det bra med avståndsmätare dock var detta en grov felbedömmning men ibland kan ett skott som man vet är 150m vara säkrare än ett skott på 100m om man inte vet att det är 100m. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag är helt med Seger här,skjuta på 300m med rätt grejor är inte så märkvärdigt som vissa vill göra gällande.

Det är ju tom så att med rätt grejor är 300m ett kort avstånd.

/Micke

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag har själv skjutit på 1000 meter med mitt PSG90 i lumpen.

Det är inget säkert avstånd direkt :D men ett par hundra meter mindre med rätt kalkylleringar så har jag ganska bra träffsäkerhet.

Dock med 308.

Man ska hålla sig till de avstånden under de förhållanden som råder som man VET att man behärskar.

One shot one kill.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Varför? Var min underliggande fråga som tydligt framgår av mitt inlägg. Din seriositet gällande utrustningsval och skytteträning har jag aldrig ifrågasatt, snarare utgått ifrån, skriver t.o.m att det vore bästa förutsättningen för mindre skadskjutningar. Och svaret som dyker upp i mitt huvud är just som jag skriver att jag tror det finns nån tjusning med att skjuta på avsevärt längre håll än nödvändigt. Varken gissar eller tror att du skadskjuter mkt. Men med din erfarenhet vet du att det går att komma betydligt närmare i 9 av 10 fall utan större problem ändå skjuter du på 250++. DET ifrågasätts. Om du är vassare på 200m än vad jag är på 100m så är du antagligen MYCKET vassare än mig på 100 och inte lika mkt vassare på 295... Det försprång som införskaffas tack vare utrustning, träning etc suddas ut mer och mer ju längre hållet blir naturligtvis, helt i onödan, nu hävdar du att du har kvar de marginalerna på 300, det får stå för dig.

En hel del mindre erfarna toppjägare och nån enstaka erfaren blir faktiskt förvånade när man säger att man iregel skjuter på runt 100-120 m. Kan inte anta annat att de är så färgade av den allmänna bilden (som späs på på div jaktforum) att det är svårt att komma så nära så de aldrig provar!! De gånger jag "skjutit färdigt" och åkt öppet mot tjädertuppar är det betyyydligt fler gånger de stuckit först på under 120 m än på längre håll. Har man börjat ta sig in på under 130 innan man skjuter fortsätter man när man upptäckt att det går relativt enkelt och stöter man får man inte sällan ytterligare lägen (höll på att säga alltid ytterligare lägen men då går väl nån i taket..).

"sjukt i samhället", "köpa gammbössor.."sellior & Bellot etc" inga kommentarer

Rookie, bakåtsträvare? Njae. Finnspetsen har blivit 11 år och börjar tackla av men åren har varit goda, särskilt sen jag la bort kombin (läs hagel..). Avståndsmätare? Ja 18X kikare? Ja (Leupold) Sako? Ja 6,5. Armens ammo? Nej, DL. Dock har vi inte blivit vänner så nu utbytt till förmån för mer tätskjutande 222. 2 skadskjutningar och en bom sista åren med 6,5an. 1 bom med 222:an. 4 3-skottserier i lördags med 222:an, 3 på <5 mm och en på 14mm, visserligen endast på 100m

Skadskjutningsfrekvens rent generellt? Naturligtvis flogskytte med hagel men det var inte det vi diskuterade..

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Såhär ligger det till:

Känner du dig 100% säker både på dig själv och din utrustning, ja skjut då på så långt avstånd som du vill och har tränat på!

känner du dig inte säker på dig själv eller din utrustning, skjut då inte på längre avstånd än vad du har testat och konstaterat att du kan fixa en "one shot one kill"

THAT´S IT!

Skit i vad andra tycker och tänker! låt dom ha sitt max/min-avstånd.

/Fredde

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

inte så mycket å diskutera, har man en bössa som är gjord för att skjuta på långa avstånd och man behärskar det ska man fortsätta, visst bommar man ibland på längre håll men oftare på kortare håll iaf jag.sen avståndmätare är ett ypperligt hjälpmedel. har man bra stöd och vet att hur kulan går på 250meter är det inget svårt att träffa om man kan sin sak,alla kanske inte kan det ???

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag fattar att en del av er kan skjuta en orre i huvudet på 300ms håll och att eran utrustning kan det, men leka kan man väl göra på banan?

Om man inte får nog med spänning av att skjuta fågel på under 200m så vet jag inte vara problemet ligger..

Som om jag skrev att jag skjöt rådjur på över åkern på 400-500m, då hade fler hade reagerat än nu..

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Som om jag skrev att jag skjöt rådjur på över åkern på 400-500m, då hade fler hade reagerat än nu..

Varför det???....

inget personligt mot någon...MEN

De som inte vet omständigheterna om skottet ska fan inte uttala sig om vad som är rätt och vad som är fel!...de har ingen aning hur duktig/säker skytten är, de vet inte hur pass bra bössan skjuter...de vet ingenting, å då ska man inte utala sig....om man ingenting vet alltså!

som sagt:

Skit i vad andra tycker och tänker! låt dom ha sitt max/min-avstånd.

Det börjar bli lite "Robsoftigt" i den här tråden nu...otrevligt...

/Fredde

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Fast faktum kvarstår.....Marginalerna försvinner med avståndet, vinglar du nån micrometer med bössan på 100 meter gör det kanske inte så mycket för resultatet, men med längre avstång så växer felet. Det är som skillnad med 2 och 4 hjulsdrift.Med 4-hjulsdrift har du mycket större säkerhetsmarginal vid normal körning, ökar du farten så minska den vunna marginalen oavsett och du är duktig skytt/förare. Bra prylar och mycket träning ökar säkerheten för bra skott, mycket träning likaså.

Sen är det ju också så att om man nu skjuter räv/ fågel på 250-300m + hur säker kan man vara på att se eventuella skottecken? Går ni ALLTID fram och gör en skottplatsundersökning? Samvetsfråga!

Detta var min åsikt i ämnet. Ha en bra dag, men chansa aldrig skott mot levande vilt!

MVH Roggman66

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

"..ska fan inte uttala sig"

Håll tonen i tråden du med så blir det inte otrevligt det minsta. Alla får uttala sig. Konstruktiv diskussion var målet med inlägget och ingen har gett vettigt svar på frågan VARFÖR man skjuter på 250++ istället för 150, lever därför kvar i tron att svaret är "för att det är roligare än att skjuta på 150". Ingen har heller motsatt sig mitt påstående att man rel lätt kommer betydligt närmare än de skotthåll som nämns och jag utgår från att ingen motsäger sig att man är säkrare på 150 än på 250 oavsett grejer.

"Bommar oftare på kortare håll"?!?!  Visst kan slumpen skapa sådan statistik men ALDRIG över tiden, oavsett grejer.

Sen är väl bommar inget problem men skadskjutning och man behöver inte vara någon statistikstjärna för att räkna ut att det sett över tiden blir fler skadskjutningar än bommar..det är väl problemet som dessutom kan tänka sig växa när såväl allmogen som experterna tänjer på gränserna.

"Skit i vad andra tycker och tänker" Är väl knappast tanken bakom ett forum??

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Egentligen hade jag inte tänkt blanda mig i diskutionen, men blir ändå lite nyfiken på följande.

Om man nu är så duktig på ansmygning som endel utger sig vara, varför i hela friden ska man då nödvändigtvis skjuta på tidigarenämnda avstånd, vad är egentligen meningen med det?

Om någon vänlig själ kunde förklara detta för mig skulle jag bli väldigt tacksam.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Varför det???....

inget personligt mot någon...MEN

De som inte vet omständigheterna om skottet ska fan inte uttala sig om vad som är rätt och vad som är fel!...de har ingen aning hur duktig/säker skytten är, de vet inte hur pass bra bössan skjuter...de vet ingenting, å då ska man inte utala sig....om man ingenting vet alltså!

/Fredde

Jag vet hur bra en del kan skjuta, jag har sett hur tätt en bössa kan skjuta.

Det låter ofta som att 150m är utom skotthåll på en ett rådjur(dimma och sånt kan säkert inverka, men överlag). Men att skjuta tjäder/orre på 300m där, träffområdet är mycket mindre, kyla, man har ansträngt sig fysiskt(jag gör det iaf) och förhållandena är extremare på alla vis. Det gör att jag tycker att det är en väldigt skillnad på förhållandena. Förklara 0 skillnad för mig?

Om du säger att du kan skjuta snusdosan på 300m så tror jag dig. Men som jag sa tidigare, leka kan man väl göra på banan?

För gissningsvis kommer det inte att stanna på 294m, utan det kommer fortsättas att spränga gränser och förr eller senare kommer det skadskjutningar, men man ska väl sträva efter att vara 100 %? För det vet jag säkert med mig, jag kommer inte försöka skjuta toppfågel på över 200m och det är max. Och det är inte allför tråkigt det heller, om jag säger så..

/ T.S

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kanske har jag tagit på mig mina irrglasögon, men ska inte denna tråd handla om Toppjakt 2006 (fast det är ju å andra sidan 2007 nu)? Just nu verkar det vara en dragkamp mellan jaktintresserade och prickskytte aspiranter...

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Nu lägger vi ner snacket om att skjuta på långt håll eller korthåll ,vi får hålla oss till det vi kan bemästra och var säkert på att ett skott ska döda punkt slut oavsett avstånd!

nu vill jag gräva ner stridsyxan !!snälla ! ämnet handlar om toppfågeljakten och jag vill gärna ser fler bilder och inlägg om den fina toppfågeljakten vi har i sverige!

inte en  diskution om  hur man jagar (vi ska ju hålla ihop och beröma varandra istället för att vara negativa )

nu skriver vi om helgens  jakt  är det nån som ska ut igen  ligga ute i kylan mm (sista spurten ?) 

lägg gärna upp fler bilder!! :D :D :D :D :D :D :D

Jag ber om en ursäkt för att jag har drivit diskutionen vidare det med långa skott hit o dit ! :( :( :( :( :(Nu ska vi ha trevligt igen om toppfågeljakten!!

Mvh pacco en som borde ha tänkt efter lite med att starta en onöjdigt diskution 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

"..ska fan inte uttala sig"

Håll tonen i tråden du med så blir det inte otrevligt det minsta. Alla får uttala sig. Konstruktiv diskussion var målet med inlägget och ingen har gett vettigt svar på frågan VARFÖR man skjuter på 250++ istället för 150, lever därför kvar i tron att svaret är "för att det är roligare än att skjuta på 150". Ingen har heller motsatt sig mitt påstående att man rel lätt kommer betydligt närmare än de skotthåll som nämns och jag utgår från att ingen motsäger sig att man är säkrare på 150 än på 250 oavsett grejer.

"Bommar oftare på kortare håll"?!?!  Visst kan slumpen skapa sådan statistik men ALDRIG över tiden, oavsett grejer.

Sen är väl bommar inget problem men skadskjutning och man behöver inte vara någon statistikstjärna för att räkna ut att det sett över tiden blir fler skadskjutningar än bommar..det är väl problemet som dessutom kan tänka sig växa när såväl allmogen som experterna tänjer på gränserna.

"Skit i vad andra tycker och tänker" Är väl knappast tanken bakom ett forum??

läs sammanhanget...att skita i vad andra tycker i ett internetforum överlag är väl inte grund tanken, men i det här fallet (denna specifika utsvävning från grundtanken med den aktuella tråden) tycker jag att man ska skita i vad andra tycker...så länge man håller etiken på jakten högt....

Jag har inte sagt/skrivit att man ska skjuta på långa håll, det jag däremot har sagt/skrivit är att det är upp till var och en att avgöra villket avstånd man vill skjuta på....vare sig det är 20m eller 200m så måste skytten veta att han/hon kan skjuta ett till 100% dödande skott.

personligen vet jag var min gräns finns, och då överskrider jag den inte...

Bommar och skadeskjutningar föekommer alltid, oavsett hur bra skytt man är...

jag kommer inte försöka skjuta toppfågel på över 200m och det är max.

EXAKT!...det är ju det jag har försökt säga/skriva hela tiden....Var och en sätter sina egna gränser på hur långt/kort håll man vill skjuta.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

>:( >:( >:( Nu räcker de!  >:( >:( >:(

          Starta en snipingtråd!

;D ;D ;D De e välan klart det ska jagas i helgen! ;D ;D ;D

Men jag har inte hittat ngr tuppar än så jag vet inte riktigt vart jag ska jaga på marken.

Men nu har det åtm lagt sig mer snö så KANSKE har de börjat toppa.

Får hem nya skidor, Fisher e 109, förhoppningsvis innan helgen så då ska de åkas :)

Min tidigare erfarenhet har endast varit tjäder i topp de sista dagarna i januari, på min mark.

Tråkigt men å andra sidan mkt lång hundjaktssäsong (stående).

Men skam den som ger sig. Jag vet att de finns där ngn stans.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Nu lägger vi ner snacket om att skjuta på långt håll eller korthåll ,vi får hålla oss till det vi kan bemästra och var säkert på att ett skott ska döda punkt slut oavsett avstånd!

nu vill jag gräva ner stridsyxan !!snälla ! ämnet handlar om toppfågeljakten och jag vill gärna ser fler bilder och inlägg om den fina toppfågeljakten vi har i sverige!

inte en  diskution om  hur man jagar (vi ska ju hålla ihop och beröma varandra istället för att vara negativa )

nu skriver vi om helgens  jakt  är det nån som ska ut igen  ligga ute i kylan mm (sista spurten ?)  

lägg gärna upp fler bilder!! :D :D :D :D :D :D :D

Jag ber om en ursäkt för att jag har drivit diskutionen vidare det med långa skott hit o dit ! :( :( :( :( :(Nu ska vi ha trevligt igen om toppfågeljakten!!

Mvh pacco en som borde ha tänkt efter lite med att starta en onöjdigt diskution 

Joo, tror det...känns lite meningslöst här hemma tyvärr :-...stenhård skare, ingen upplega i träden, dåligt med fågel....Men man får iaf motion :D :D

verkar iaf kanske möjligtvis komma lite snö på torsdag...så förhoppningsvis får vi lite i träden så man ser fåglarna ;)

/Fredde

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.









×
×
  • Skapa ny...