Så Sverige med det välstånd vi lever är också ett ekonomiskt misslyckande?

Har vi eller har vi inte en socialistisk regering för tillfället?

Har vi eller har vi inte en socialistisk regering för tillfället?

Är det en relevant fråga då det handlar om hur det svenska välståndet har tillkommit?

Är det en relevant fråga då det handlar om hur det svenska välståndet har tillkommit?

Det är en relevant fråga då den behandlar hur regeringen bevarat det svenska välståndet.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Är det en relevant fråga då det handlar om hur det svenska välståndet har tillkommit?

Det är en mycket relevant fråga. Men som vanligt så har folk på Vänsterkanten sitt sett att se saker, ett tunnelseende. Men erkän att tror det skulle bli någon skillnad om det blev en rödgrön röra igen? Tror du att V,S och Mp skulle ändra så mycket, förutom att höja skatter för folk som har arbete, avskaffa Rut som är ett bra sett att få städbranshen vit istället för svart.

Sen vill jag fråga en som röstar på v varför är det fint att få sitt hus renoverat men det är fult att få det städat med skatteavdrag? Skulle mer en gärna använda Rut om jag ville ha någon som städade men nu vill jag städa själv. Rot har jag använt. Sen hur tror du det blir att vara jägare med en rödgrön röra. Blyförbudet kommer som ett brev på posten, löshundsjakten kan ryka, Paragraf 28 förstörs.

Foffe, först en fråga för respekten inför din tråd. Är det ok att den går helt avsides från Vs inställning till 28§ i Jaktförordningen och behandlar politik istället?

Jag uppfattar det så eftersom att du själv ställer frågor vid sidan om huvudämnet.

Jag tror inte att inkomstskatten skulle höjas direkt, i vart fall inte vara av prioritet per omgående vid ett rött övertagande av regeringsmakten. Jag tror däremot som du säger att rot-avdraget skulle ryka och det med all rätta. Jag gör heller ingen skillnad på att få huset renoverat eller att få det städat med hjälp av skattesubventioner. Säg mig ärligt varför jag ska vara med och betala din renovering eller städning av din kåk? Är det för att vara solidarisk mot de som annars inte skulle ha ett jobb?

Tror du att byggbranshen är vitare i dag pga. rot-avdraget?

Förklara vad du menar med "rödgrön röra" tack. Det epitet som Bildt myntade inför valet -94 var en ren härskarteknik som det inte ligger någon sanning i. Bildt är Bildt och han är inte särskilt diskutabel efter vad jag har sett honom prestera, lite som Stalin eller hur man ska uttrycka det i politiska metaforer.

Om du inte kan jaga utan blyammo, löshund eller att få skjuta en varg vid trängande tillfälle så ska du kanske fundera på om jakt verkligen är något för dig över huvud taget. Jag menar inte att du per automatik är en jägare utan rättighet till jakt men att du kanske ska fundera på hur du kan anpassa dig till i det fallet rådande regler, om det nu skulle bli några förändringar alls.

Nu är du ute på t tunn is. Det du skriver nu är att kasta skit i ansiktet på många jägare i landet som lever för jakt med löshund. Men du kanske tottalt skiter i vad folk tycker bara för att vargen ska få leva. Men du kanske inte bryr dig om oss jägare som älskar jakt med löshund. Så du vill som Ung Vänster, MP och djurätsfolket stoppa löshundsjkaten. Nu ska du svara ärligt, vill du stoppa löshundsjakten, för att ingen ska få freda sina djur mot Varg. Är du imot Löshundsjakt? Så du vill gå imot skogägarna för att stålhagel förstör skogen och skogsmaskinerna, vill du att det skall bli arbetslöshet bland skogarbetarna. Är det för att skogsägare tjänar pengar på sin skog. Är du imot Bönder?

Vad jag menar med Rödgrön Röra är att så fort mp kom in i riksdagen så blev det problem i landet, inta bara jaktligt även andra politiska beslut ställer til det. Ta bara Mackarna i inlandet som måste lägga ner pga ett beslut som mp var med och drev igen med hot. Det är en Rödgrön Röra.

Jag är trött på att folk ska säga hur jag ska leva och tänka. Nej tack staten ska hålla sina händer borta från hur vi ska leva.

Ta och kolla hur bygg branshen går nu dom har svårt att få tag i folk i vissa delar av landet, det har startats fler städfirmor och fler lokalvårdare kan jobba vitt istället för svart. Jag betar mer en gärna för att folk ska ha råd med att renovera sina hus, nu kan även folk som har låga inkomster renovera sina hus eller beställa städ. Många Gamla använder Rut för att hemtjänsten inte städar för att kommunerna i många år drar ner på hemtjänst även under S styre.

JAg vet att V anser att det är fullt att äga sitt egna boende, alla ska hyra. Jag tycker att rut ska utvecklas mer så att fler saker kan ingå inte bara städning även snöskottning och andra uppgifter som inte kommunen gör. Alla Gamla vill inte bliu intvingande på äldreboenden dom vill bo kvar hemma. Men man kanske inte får det i en Röd värld..

Du Foffe, det där var en redig skopa låt mig återkomma med ett genomtänkt svar. Men som snabbsvar så kan jag trösta dig med att det är många spöken det där.

Reflekterar dock över en sak du skriver: "Jag är trött på att folk ska säga hur jag ska leva och tänka. Nej tack staten ska hålla sina händer borta från hur vi ska leva." Jag måste då fråga om du anser dig leva utanför den svenska staten? Det där ger sken av att vilja göra någon slags uppror mot den svenska statens överhöghet i Sundsvall där du bor. Kanske passar det bättre att Västerbotten återgår till rysk överhöghet, vilket var fallet under tidigt 1800-tal?

Är du emot löshundsjakt wounded knee?

Är du emot löshundsjakt wounded knee?

Nej självklart inte.

Foffe,

Jag tycker inte att du skall bry dig om Wounded Knees dravel något mer. Han är uppenbarligen endast intresserad av att provocera dig snarare än att föra en seriös diskussion. Det är bara så tröttsamt uppenbart och ointressant, och måste jag tillägga obegåvat genomskinligt. Bry dig inte om låtsas kommunisten från den rika förorten något mer. Han är ett offer för sin egen fantasi. En stackare med andra ord.

Wounded Knee, jag kommer ihåg från mina fina gamla dagar i MUF på Östemalm, där vi med glädje släppte in alla ’Ung Vänster’ tjejer från förorten på våra efterfester då de visste att vid slutet av dagen när allt var sagt och gjort, var det hos saker hände på riktigt…

Those were the days…

Foffe,

Jag tycker inte att du skall bry dig om Wounded Knees dravel något mer. Han är uppenbarligen endast intresserad av att provocera dig snarare än att föra en seriös diskussion. Det är bara så tröttsamt uppenbart och ointressant, och måste jag tillägga obegåvat genomskinligt. Bry dig inte om låtsas kommunisten från den rika förorten något mer. Han är ett offer för sin egen fantasi. En stackare med andra ord.

Wounded Knee, jag kommer ihåg från mina fina gamla dagar i MUF på Östemalm, där vi med glädje släppte in alla ’Ung Vänster’ tjejer från förorten på våra efterfester då de visste att vid slutet av dagen när allt var sagt och gjort, var det hos saker hände på riktigt…

Those were the days…

Ska göra det.

Du Foffe, det där var en redig skopa låt mig återkomma med ett genomtänkt svar. Men som snabbsvar så kan jag trösta dig med att det är många spöken det där.

Reflekterar dock över en sak du skriver: "Jag är trött på att folk ska säga hur jag ska leva och tänka. Nej tack staten ska hålla sina händer borta från hur vi ska leva." Jag måste då fråga om du anser dig leva utanför den svenska staten? Det där ger sken av att vilja göra någon slags uppror mot den svenska statens överhöghet i Sundsvall där du bor. Kanske passar det bättre att Västerbotten återgår till rysk överhöghet, vilket var fallet under tidigt 1800-tal?

Detta blir mitt sista inlägg i svar mot dig. Du kör på med en härskarteknik som är rolig. Jag lever inte utanför den svenska staten jag är Stolt över att vara Svensk jag firar nationaldagen. Men jag vill kunna besluta själv var jag ska ha min sjukvård, var mina barn ska gå i skola, det skall Steten eller Kommunen besluta. Så detta var mitt sista svar på dina påståenden. Nu får du traggla på som du vill i din förort. Sen bor jag inte i Sundsvall, jag bor i Kusmark,som ligger i Skellefteå Kommun i Västerbottens län. Tack för mig

Detta blir mitt sista inlägg i svar mot dig. Du kör på med en härskarteknik som är rolig. Jag lever inte utanför den svenska staten jag är Stollt över att vara Svensk jag firar nationaldagen. Men jag vill kunna besluta själv var jag ska ha min sjukvård, var mina barn ska gå i skola, det skall Steten eller Kommunen besluta. Så detta var mitt sista svar på dina påståenden. Nu får du traggla på som du vill i din förort. Sen bor jag inti i Sundsvall, jag bor i Kusmark,som ligger i Skellefteå Kommun i Västerbottens län. Tack för mig

Sorry jag menade Skellefteå men skrev visst Sundsvall. Misstag händer så lätt. Tack för konversationen då.

Sorry jag menade Skellefteå men skrev visst Sundsvall. Misstag händer så lätt. Tack för konversationen då.

Det är lugnt. Men svara på mina frågor om löshundsjakten,Skogsägarna Byggsektorn. Det svaret är det nog många som vil veta.

Jag tror inte att inkomstskatten skulle höjas direkt, i vart fall inte vara av prioritet per omgående vid ett rött övertagande av regeringsmakten.

Börja ögna igenom dessa motioner, gärna med miniräknare, och förklara hur matematiken går ihop utan kraftigt höjd skatt. Sen kan du fortsätta med sossarnas...

Helt bortsett från att du totalt måste ha missat vad de gick till val häromsistens, googla gärna upp deras budgetförslag. Du vet, det som Kjell-Olof Feldt totalsågade (han är ju ekonom i grunden, inte politikerbroiler).

Sen kan vi ju ta diverse uttalanden från Ohly, han är den som gapat mest om det:

”Höjda skatter för löntagare är ett bra sätt att minska skillnaderna mellan vad pensionärer och löntagare betalar i skatt”.

"Vi vill återgå till att ha förmögenhetsskatt, ha kvar bolagsskatten som den är och ansluter oss till förslaget om att återinföra skatt på fastigheter."

Och så vidare, ad nauseum...

Sen ska arbetsgivaravgiften också höjas enligt Ohly. Fem procentenheter. Och... Ja, hur jävla mycket som helst i samma stil.

Ohly gillar inte friskolor - men hans barn går på såna. Och inte heller gillar han privat sjukvård - fast när han själv blev sjuk, vart gick han då?

Det är alltså såna som han som du vill ha vid makten? Och nä, inget av ovanstående kritik är äldre än max två år så det är inget han slängt ur sig i "ungdomligt oförstånd".

-- Mats

Men Ohly är ju bara en föredetting,

V kan inte behöva svara för hans brister, det är inget kollektiv osv.

Knäskadan har en vad som i mitt yrke kallas för förklaringsbörda som han inte klarar ut att ange.

Jag skrev om dubbelmoralen om V ovan men till ingen intäkt,

i mina ögon är det bara falskt.

/Christian

Vad har jag för förklaringsbörda som inte du har? jag har gett min synpunkt i trådens huvudämne vilket sedan har spunnit iväg i allmän politisk debatt. Jag ser dock inget som förklarar den borgerliga politiken och vad som rättfärdigar den. Den som tror att det är enkom guld och gröna skogar med Reinfeldt och Borg i förarsätet har inte riktig koll på omvärlden och samhället.

Det är tramsigt att kräva förklaring efter förklaring eftersom att jag självklart inte kan stå för allt som påstås och har tagits för sanningar av folk som står för en motsatt politik än den jag gör.

Jag blir väldigt brydd över hur hårt det politiska klimatet är mellan skiftande åsikter och jag ser det i första hand från motståndarsidan som tar varje tillfälle de får att svartmåla de med liknande åsikter som mina. Jag är dock inte förvånad eftersom att den politik jag företräder är en solidarisk politik medans motståndarsidan är en egoistisk politik men det får finnas gränser. Man kan nästan tro att det är ett inbördeskrig som utkämpas och att folk med olika politiska åsikter har svårt att tas med varandra. För mig är det ett märkligt konstaterande då flera av mina närmsta vänner röstar på motståndarlaget och trots det har vi inga problem att umgås med varandra.

Politiska meningsskiljaktligheter får aldrig bli en särande orsak mellan medmänniskor och vänner.

Hmm,

tja jag arbetade till lite efter åtta ikväll, för att finansiera partistödet till V o andra partier tveksam om du kan ha sett mig någonstans alls,

men helt klart inte på http://baron.kvartersmenyn.se/ fick googla för att få fram vad du avsåg, intressant lokal, jag har passerat vid något tillfälle,

en underbart subtil förolämpning måste jag säga, strålande.

just det, förklaringsbördan, du kan ju svara på I-mats inlägg, bara svara på det, inte svamla eller måla upp bilder om annat.

/Christian

Nu ska du svara ärligt, vill du stoppa löshundsjakten, för att ingen ska få freda sina djur mot Varg. Är du imot Löshundsjakt? Så du vill gå imot skogägarna för att stålhagel förstör skogen och skogsmaskinerna, vill du att det skall bli arbetslöshet bland skogarbetarna. Är det för att skogsägare tjänar pengar på sin skog. Är du imot Bönder?

Jag skriver detta bara en gång, om någon sen vill veta igen så får de acceptera att bli hänvisade hit.

Jag börjar med löshundsjakten. Nej jag är inte emot någon löshundsjakt, jag är med och jagar på det sättet själv allt som oftast. Gällande löshundsjakt i vargrevir så tycker jag att de berörda jägarna har ett ansvar att anpassa sig efter rådande situation utan att utrota vargen. Hur de gör det ska inte jag lägga mig i då ansvaret helt ligger på den berörda. Dock ska det ske utan att vargen tar onödig skada utav det, dvs. blir dödat eller skadad annat än i yttersta nödfall. För nödfall finns gällande 28§ i Jaktförordningen att falla tillbaka på och den förväntar jag mig ska funka på ett tillfredsställande sätt.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med stålhagel och skogsägare? Jag inbillar mig dock att den ringa mängd bly i det stora hela som svenska jägare släpper ut i skogen inte har någon direkt avgörande betydelse för att påverka miljön i negativ rikning. Detta är dock inget jag vet något om utan bara som jag inbillar mig.

Jag känner och jagar med en skogsägare i Västerbotten och jag har flera gånger hört honom berätta om hur han säljer av en täppa skog då och då och får på så vis råd att åka på utlandssemester varje år. Det glädjer mig att han kan göra så, det betyder att även den som normalt förvärvsarbetar kan ha en liten förmögenhet att skopa ur för att leva ett så bra liv som möjligt.

Vad skulle jag ha emot bönder? vart har du fått det ifrån? Det bor flera bönder här i krokarna där jag bor och en av dem hämtar jag mjölk hos då och då. Att vara bonde är väl varken bättre eller sämre än något annat? jag inbillar mig dock att de lever ett hårt liv med långa dagar och få lediga stunder. Så vill inte jag ha mitt liv men har full respekt för den som vill.

Har jag givit dig svar som du är nöjd med? jag hoppas det. Nu när jag har varit dig tillmötesgående så vill jag ge dig en brasklapp som du har förtjänat, du baserar dina antaganden på en direkt felaktig förförståelse vilken är ganska otrevlig. I allt du har slängt på mig ifråga om dig och det du står för är självdiktade falsarier utifrån hur du tror att jag skulle se på dig. Ovan har du tex. skrivit att jag bor i förorten, i förorten till vad? Du vet nog inte vart jag bor och om du börjar leta så kommer du inte att hitta mig i förorten i alla fall.

Trevligt att språkas med dig ändå och förhoppningsvis kan vi mötas över andra frågor med en trevligare ton och färre förförståelser i framtiden.

Hmm, tja jag arbetade till lite efter åtta ikväll, för att finansiera partistödet till V o andra partier tveksam om du kan ha sett mig någonstans alls, men helt klart inte på http://baron.kvartersmenyn.se/ fick googla för att få fram vad du avsåg, intressant lokal, jag har passerat vid något tillfälle, en underbart subtil förolämpning måste jag säga, strålande. just det, förklaringsbördan, du kan ju svara på I-mats inlägg, bara svara på det, inte svamla eller måla upp bilder om annat. /Christian

Jag tog bort min "subtila förolämpning" därför att jag inte tyckte att den tillförde något, jag ber om ursäkt för tilltaget. Kanske tyckte du att det var lite roligt ändå?

I-Mats provocerar och det tänker jag inte falla till föga för. Jag har inte sett honom producera något av egen åsikt som inte har sitt ursprung i vad jag har skrivit innan. Det ter sig endast som en personförföljelse och det svarar jag inte på. Dock tackar jag för nycklarna att hitta motioner så som det presenteras i länken från Mats. Jag surfar inte så mycket på riksdagens hemsida men det kan kanske ändras på.

En sak förtjänar ett svar: "Ohly gillar inte friskolor - men hans barn går på såna. Och inte heller gillar han privat sjukvård - fast när han själv blev sjuk, vart gick han då?"

Så länge systemet erbjuder friskolor och privat sjukvård så är det upp till alla att nyttja dem. Hur skulle det se ut om folks rättigheter baserades på deras åsikter? skulle det bli rätt att döda någon då om man tyckte att det är ok att döda andra människor?

En sak förtjänar ett svar: "Ohly gillar inte friskolor - men hans barn går på såna. Och inte heller gillar han privat sjukvård - fast när han själv blev sjuk, vart gick han då?"

Så länge systemet erbjuder friskolor och privat sjukvård så är det upp till alla att nyttja dem. Hur skulle det se ut om folks rättigheter baserades på deras åsikter? skulle det bli rätt att döda någon då om man tyckte att det är ok att döda andra människor?

Oj oj oj... När det spårar på det här viset finns det som jag ser det knappast någon anledning till diskussion. Jag brukar sällan ge mig in i politiska samtal men nu får du väl ändå ge dig? Maken till hyckleri och dubbelmoral har jag sällan skådat. Du är säkert en fin människa men personligen tycker jag att du i och med detta har skjutit dig inte bara i ena foten utan helt enkelt lyckats dra ett par ordentliga salvor i bägge buggarna.

Mitt råd måste bli att du helt enkelt lägger ner vidare utsvävningar i den här tråden (inte för att jag hyser något större hopp därom) för det här är ju rent löjligt.

Mvh. Putte

Redigerad Januari 23, 201214 yr med Fitzenstrahl

Jag tog bort min "subtila förolämpning" därför att jag inte tyckte att den tillförde något, jag ber om ursäkt för tilltaget. Kanske tyckte du att det var lite roligt ändå?

En sak förtjänar ett svar: "Ohly gillar inte friskolor - men hans barn går på såna. Och inte heller gillar han privat sjukvård - fast när han själv blev sjuk, vart gick han då?"

Så länge systemet erbjuder friskolor och privat sjukvård så är det upp till alla att nyttja dem. Hur skulle det se ut om folks rättigheter baserades på deras åsikter? skulle det bli rätt att döda någon då om man tyckte att det är ok att döda andra människor?

Tja jag tycker att du är roande/oroande men inte rolig, därtill är det du skriver om allt för allvarligt för att vara en grund för skämtsamheter,

att du fallerar att se bristerna i den egna logiken och därtill inte förstår den signal om moral och brist därpå som Ohlys agerande i sak medför är så pass flagranta tillkortakommanden i fråga om politiska insikter att i varje fall jag förundras över det.

Förövrigt är det som så att det räcker inte med att påstå att motparten saknar argument och beskylla den för osakligheter,

för att nå framgång, ja dit du ännu inte nått i argument krävs det att man har egna genomtänkta förslag som är verkligetsförankrade,

"Nej jag är inte emot någon löshundsjakt, jag är med och jagar på det sättet själv allt som oftast. Gällande löshundsjakt i vargrevir så tycker jag att de berörda jägarna har ett ansvar att anpassa sig efter rådande situation utan att utrota vargen. Hur de gör det ska inte jag lägga mig i då ansvaret helt ligger på den berörda. Dock ska det ske utan att vargen tar onödig skada utav det, dvs. blir dödat eller skadad annat än i yttersta nödfall. För nödfall finns gällande 28§ i Jaktförordningen att falla tillbaka på och den förväntar jag mig ska funka på ett tillfredsställande sätt."

inte nog med att du förefaller sakna egen erfarenhet av tillräcklig omfattning, det är ursäktligt, händer oss alla så formulerar du en helt intetsägande passus där du iofs anser §28 berättigad och skall bestå men du anför också att det är löshundsjägarnas ansvar att anpassa sig efter situationen. (noteras härvid kan att du anför en helt annan politik/inställning än ditt angivna parti)

Det är ju det som de gör och har gjort och vad mer det utopiska i att anföra att anpassningen av jakten skall ske så att vargen inte tar onödig skada, utan att förklara hur är avsett att fungera är rakt igenom floskler,

därtill är det oförenligt med vad du anger om §28 och vad den faktiskt innebär rättsligt i form av rätten att skydda hund och tamboskap.

Nehe,

återkom gärna en sista gång om hur du menar att det skall vara men då är det tillåtet och rent av önskvärt att du gör det genom att meddela saker som går att realisera eller som är reella från början.

/Christian

C, jag har lät mig att det aldrig går att tillfredsställa rigida personer som dig. Du tror dig ha hela sanningen själv och är totalt hänsynslös inför andra med en annan åsikt. Välkommen hit till Täby, du passar in i kommunens övriga inflyttade klientel. Jag ger mig fasen på att du uttalar Täby med e dessutom......

Wounded Knee, du undrade vad jag menade med stålhagel och skogsbruket. Problemet är att stålhaglet kan ställa till med problem när det kommer in i träd. Som att skogsmaskiner måste lagas och att även sågklingor på sågverken går sönder. Där har du ett problem med stålhaglet. Sen har du ett annat problem alla hagelpipor klarar inte av stålhagel. Visst bly är ett stort problem i vår natur, men så länge det inte kommer ett bättre alternativ till bly en stål då är det vansinigt att förbjuda bly i ammo.

Jag är östgöte,

jag uttalar Täby, Taaaaeeebyyyyy,

återkom gärna med underbyggda och genomtänkta argument när du har dem för handen i övrigt är du välkommen att sluta att racka ner på andras person/ligheter, du känner inte mig och ringa talar för att jag vill ändra på den saken.

/Christian