43 minutes ago, Mad Mike said:

Detta säger en hel del om den ryska intelligensnivån och mot en sådan hjälper ingen information i världen..

Det säger snarare att den som styr media, kan förmedla det som är gynnsamt för den egna agendan.

Folket ska ledas med skådespel och bröd.  

 

2 hours ago Mad Mike sa:

Detta säger en hel del om den ryska intelligensnivån och mot en sådan hjälper ingen information i världen..

Funkar lika bra för svenska staten och SVT.

2 hours ago sidelock sa:

Funkar lika bra för svenska staten och SVT.

Nja inte för dom i min bekantskapskrets åtminstone.

1 hour ago Mad Mike sa:

Nja inte för dom i min bekantskapskrets åtminstone.

Nej inte dom, men hur ofta har du genom åren hört statens rappakalja citeras i tjänsten tex?

Surt regn kommer döda all skog, havsnivån kommer dränka stockholm, asylinvandring kommer ge vinst på sikt etc.

6 hours ago lindgren sa:

Det säger snarare att den som styr media, kan förmedla det som är gynnsamt för den egna agendan.

Folket ska ledas med skådespel och bröd.  

 

Ja, det är även rätt tydligt här i Sverige med de snedvridna partisympatierna i media, ser man tex till Nyhetsmorgon så är det i det närmaste så man kan tro att man hamnat på en partikongress med Miljöpartiet.

Ovan i kombination med en vilja att basunera ut sitt fanatiska politiska budskap via Statlig media är ingalunda unikt för Ryssland.

I Sverige med sitt uppenbart otränade konsekvenstänk kring orsak-verkan och ljumt intresse för källkritik är det riktigt obra.

 

Miljöpartiet störst bland journalister - Dagens Media

MP-profiler ville påverka SVT – föreslog ”Klimatnytt” i Rapport. | SvD

 

12 minutes ago Järven sa:

Ja, det är även rätt tydligt här i Sverige med de snedvridna partisympatierna i media.

Ovan i kombination med en vilja att basunera ut sitt fanatiska politiska budskap via Statlig media är ingalunda unikt för Ryssland.

I Sverige med sitt uppenbart otränade konsekvenstänk kring orsak-verkan och ljumt intresse för källkritik är det riktigt obra.

 

Miljöpartiet störst bland journalister - Dagens Media

MP-profiler ville påverka SVT – föreslog ”Klimatnytt” i Rapport. | SvD

 

Det märks och det var en jäkla tur att det sistnämnda inte blev genomfört.

2 hours ago Mad Mike sa:

Nja inte för dom i min bekantskapskrets åtminstone.

Det finns en del av befolkningen som silar och inte sväljer allt de hör i media med hull och hår utan försöker samla information och sammanställa för att dra egna slutsatser, tyvärr så är det risk för att dom är i minoritet.

Svensken i gemen har enligt undersökningar visat sig i högre grad tro på vad våra politiker och media säger om man jämfört med tex människor i länder med annan form eller avsaknad av demokrati.

 

Smeknamnen "Dumb Swede" och "Stupid Swedes" kommer sig sannolikt av att vi anses lite naiva och godtrogna utomlands.

R. I. P. Boris Romantjenko en av överlevarna från förintelsen men dödades av Diktator Putins soldater.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/v5Kljp/overlevde-hitler-dodad-av-putin

Detta förbannade meningslösa krig!

Hjärntvättad och en stjärna i Diktator Putins partibok

Ytterligare en hög befälhavare har dödats i Ukraina och det är befälhavare Aleksej Sjarov. Det är nr 15 av höga ryska befäl som har dödats i kriget.

https://nyhetsnotiser.se/nyheter/rysk-befalhavare-dod-–-tillhorde-marinkaren/2427387

 

Om vi skänker fler pansarskott till Ukraina, har vi då några kvar att skrämmas med här hemma om Putin tittar hitåt?

 

Sedan, alla pratar om Nato men varför skulle vi vara säkrare under Nato än under EU? EU, som vi ändå är med i sedan ett par år, har ju en klausul (42,7) om kollektivt försvar som skall funka precis som Nato.

Förhoppningsvis har vi skaffat oss tillräckligt många Robot 57 för att kunna avvara de flesta gamla Pskott86 vi har kvar. Om de pansarskotten används lyckosamt i Ukrania blir det hur som helst färre pansarfordon kvar i Ryssland som sedan kan komma åt vårt håll.

När det gäller EU mot NATO så är de två länder som i realiteten har förmåga att hjälpa till USA och UK. Ingen av dem är med i EU, men bägge är med i NATO.

När det gäller EU är det bara Frankrike som har en fungerande försvarsmakt av någon storlek. Hur bra den fungerar, hur stor den är, och om den kan hjälpa någon annan än Frankrike kan diskuteras. Tysklands försvar har stort behov av upprustning (vilket nu sker, men kommer att ta tid). Italienska soldater brukar anses vara bäst att ha som motståndare. Det var de tre stora länderna i EU det...

Det hjälper inte så mycket att finnarna har ett hyfsat försvar. Det är i sammanhanget inte så stort. Finland och Sverige är små länder. 

1 hour ago josc72 sa:

Om vi skänker fler pansarskott till Ukraina, har vi då några kvar att skrämmas med här hemma om Putin tittar hitåt?

 

Sedan, alla pratar om Nato men varför skulle vi vara säkrare under Nato än under EU? EU, som vi ändå är med i sedan ett par år, har ju en klausul (42,7) om kollektivt försvar som skall funka precis som Nato.

Tycker den här ledaren från Expressen (Att länka till expressen eller aftonbladet är ju ingen merit men en ledare kan vara tänkvärd).

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/nato-gor-desperata--sossar-till-eu-kramare/

"Faktum kvarstår: De flesta EU-länder är också Natomedlemmar och inte så värst intresserade av dubbelarbete. Det finns ju en organisation som skapats för att försvara Europa, som har planerat och övat på just detta. Nato.

Det står svart på vitt i EU:s säkerhetsstrategi: EU ska komplettera Nato, som fortfarande utgör grunden för det kollektiva försvaret av sina medlemmar. Och den där snabbinsatsstyrkan ska inte primärt försvara Europa utan kunna användas för evakueringsoperationer, som i Afghanistan.

EU:s solidaritetsparagraf 42:7 är inte heller mycket att hålla i handen, eftersom det inte finns någon planering för att göra den operativ. Att EU ska ”fortsätta att investera i vår ömsesidiga assistans” kan betyda lite vad som helst. Men någon riktig försvarsgaranti är det inte."

Fransoserna ska ha 2 timmars lunch och äta brie ost och dricka rött vin och orera. Det är främlingsarme'n som får något gjort.

Under andra världskrig ryktades det att 500 italienska soldater hade tagit 2 grekiska krigsfångar, men sanningen i det viste man inte- det sades också att det i verkligheten var 2 grekiska soldater som hadd tagit 500 italienska krigsfångar.

I öknen sa Engelskmännen om dom italienska stridsvagnar att dom bara hade 2 framåt växlar, men dom hade 10 backväxlar.

Inte ens Etiopien rådde dom på: där fick farbror Adolf komma och hjälpa dom ut.

Bara undrar, för ingen nämner alliansen EU. Står vi tillslut där ensamma om Puttin tittar åt höger, kanske man skulle köpa ännu fler tomhylsor till krutet man har på lager och söka licens på ett gäng egna pansarskott 🤔

38 minutes ago josc72 sa:

Bara undrar, för ingen nämner alliansen EU. Står vi tillslut där ensamma om Puttin tittar åt höger, kanske man skulle köpa ännu fler tomhylsor till krutet man har på lager och söka licens på ett gäng egna pansarskott 🤔

Det finns en klausul inom EU-fördraget som säger att alla andra länder som är med i EU ska hjälpa det angripna landet. Här har du lite att läsa.

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/headlines/security/20160119STO10518/eu-s-gemensamma-forsvarsklausul-enligt-fordraget-och-i-praktiken

 

Visst var det det du ville ha svar på?

2 hours ago lsjonsson sa:

Det finns en klausul inom EU-fördraget som säger att alla andra länder som är med i EU ska hjälpa det angripna landet. Här har du lite att läsa.

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/headlines/security/20160119STO10518/eu-s-gemensamma-forsvarsklausul-enligt-fordraget-och-i-praktiken

 

Visst var det det du ville ha svar på?

Jag vet att det är så men ingen pratar om EU's försvarsalians utan bara Nato. Är det bara politiskt spel inför ett val eller står vi verkligen så otroligt ensamma som tex moderaterna vill få det att se ut?

1 hour ago josc72 sa:

Jag vet att det är så men ingen pratar om EU's försvarsalians utan bara Nato. Är det bara politiskt spel inför ett val eller står vi verkligen så otroligt ensamma som tex moderaterna vill få det att se ut?

Jag har märkt det också att EU:s försvarsallians har kommit i skymundan för NATO-medlemskap. Både Magda och Finlands Sanna Marin skrev ett gemensamt brev till EU-kommisionen och påminde EU om detta fördrag. Det var i samma veva som diskussionerna om NATO-medlemskap eller strax därefter.

Postnord slutar att skicka brev till Ryssland o Belarus och dom gör det får det i retur.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage

 

8 hours ago josc72 sa:

Om vi skänker fler pansarskott till Ukraina, har vi då några kvar att skrämmas med här hemma om Putin tittar hitåt?

 

Sedan, alla pratar om Nato men varför skulle vi vara säkrare under Nato än under EU? EU, som vi ändå är med i sedan ett par år, har ju en klausul (42,7) om kollektivt försvar som skall funka precis som Nato.

Tror det beror på att det känns tryggare med USAs enorma krigsmakt. EUlösning är ju oprövad och har ingen organisation, vad jag vet. 

Sin egna gräsmatta klipper man bäst själv...

 

Den jägare i Sverige som inte gör väpnat motstånd om vi blir anfallna står på anfallarens sida i mina ögon.

 

https://mitt.forsvarsmakten.se

 

Skriv på för hemvärnet. Ett hemvärn med 20 000 stridbara kanske inte avskräcker så mycket... men om så bara en fjärdedel av Sveriges 550 000 legala vapenägare gick med i hemvärnet kan jag garantera att ett annat land skulle fundera några gånger innan dom ställde ner sina kängor i vårt rike.

Blev lite nyfiken på om försvaret börjat upphandla bra grejer att kriga med. På FMVs upphandlingssida finns inte ett vapen, ingen ammo. Vattentankar, handskar och annat smått och gott är det enda som upphandlas. 

Och en kompis kompis som är militär berättade att de inte har tillräckligt med skott att öva med... 

Man får hoppas att försvaret har ramavtal för bra grejer där de börjat ropa av 

Försvarsmakten skryter väl inte om sina inköp... FMV upphandlar nog för fullt nu.

 

Vissa företag är väl mer benägna än andra att blåsa upp sig.

https://www.saab.com/sv/newsroom/press-releases/2021/nasta-generations-carl-gustaf-ammunition-till-sverige

7 minutes ago MagnusN sa:

Blev lite nyfiken på om försvaret börjat upphandla bra grejer att kriga med. På FMVs upphandlingssida finns inte ett vapen, ingen ammo. Vattentankar, handskar och annat smått och gott är det enda som upphandlas. 

Och en kompis kompis som är militär berättade att de inte har tillräckligt med skott att öva med... 

Man får hoppas att försvaret har ramavtal för bra grejer där de börjat ropa av 

Svenska försvaret saknar mycket om man skulle kalla in alla stridsdugliga. Dom har bl. a inte kläder samtliga om det skulle bli på tal. Jag tror att det var ÖB eller någon annan höjdare inom försvaret som sa detta för någon vecka el. 2 tillbaka i tiden.