Det ser ut som om det redan är avgjort, de jobbar tydligen fort ibland med lagstiftningen...

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/helomvandning-efter-dadet-i-orebro

Det verkar också som om socialdemokraterna vill gå mycket längre än Tidö-partierna, de vill bland annat genomföra en granskning av samtliga redan beviljade vapenlicenser enligt SVT. Så det kan ju vara klokt att inte rösta rödgrönt om man vill behålla nuvarande system som ju ofta beskrivs såsom varandes nog så illa på jaktforumen.

Dagens besked innebär dock inte att debatten om striktare vapenreglering är över. Socialdemokraterna vill gå längre och kräver bland annat en skyndsam granskning av samtliga vapenlicenser. Men att Tidöpartierna skulle gå dem till mötes där är föga troligt. Att vidta åtgärder som riskerar att reta upp jägarkollektivet kan vara vanskligt, särskilt för KD och SD som lagt mycket kraft på att profilera sig som landsbygdspartier.

Hur bör man tolka det här ?

Det var inte en AR som var inblandad men som nu ska förbjudas för att förhindra att detta ska kunna ske igen ?

1. Symbolpolitik för att snabbt visa någon form av handlingskraft ?

2. AR får bli ett bondeoffer för att det inte reglerna och ramverket kring jaktvapen licenser ska behövas rivas upp med rötterna helt och kanske skulle drabba jägarna ännu hårdare ?

Jag vet ärligt inte.

 

Visst är det symbolpolitik då man visar handlingskraft samtidigt som det är ett relativt fåtal jägare som berörs då man inte avser förbjuda annat än AR.

Sen kommer frågan om inlösen och här kan det bli intressant då jag varit I den karusellen.

Alla vapen staten avser lösa in värderas av en oberoende värderingsman, värdet bedöms inte till vad ägaren köpte det för utan vad marknaden betalar.

Om ingen licens kan utfärdas så kommer värdet vara 0kr ergo du får helt enkelt bara lämna ifrån dig bössan.

 

Jag tror också att det är symbolpolitik där man valt att AR15 ska få vara bondeoffret, antagligen på grund av att det redan har varit en del debatt kring modellen. 

Hade det inte varit symbolpolitik så hade de väl istället rimligtvis förbjudit alla gevär med halvautomatisk omladdning och löstagbart magasin. Dvs om argumentet skulle vara att det som hände i Örebro visat vapentypens extra höga farlighet eller vad det nu var som det stod i massmedia.

9 minutes ago KJE81 sa:

Hade det inte varit symbolpolitik så hade de väl istället rimligtvis förbjudit alla gevär med halvautomatisk omladdning och löstagbart magasin. 

Lite så tänker jag med, därav mitt inlägg om bondeoffer.

1 hour ago KJE81 sa:

 

Det verkar också som om socialdemokraterna vill gå mycket längre än Tidö-partierna, de vill bland annat genomföra en granskning av samtliga redan beviljade vapenlicenser enligt SVT. Så det kan ju vara klokt att inte rösta rödgrönt om man vill behålla nuvarande system som ju ofta beskrivs såsom varandes nog så illa på jaktforumen.

 

Ja, bra att ha i åtanke vad dom vill göra om dom skulle vinna nästa val tillsammans med jaktfientliga Miljöpartiet.

Det är konstifikt som vanlig då det gäller vapen:

Ponera att Strålskyddsmyndigheten (SSM) i ett pressmeddelande säger att en felaktigt konstruerad avstängningsventil på reaktorer av typen Oskarshamn 3 har orsakat haveri men får vara kvar,  lite längre ner i samma meddelande anger man att avstängningsventiler på reaktorerna Forsmark 1 och 2 (en helt annan konstruktion) måste bytas ut pga säkerhetsrisken. 

"Förfäras ej du lilla hop" nu kastar vi logiken överbord....

Gärningsmannen i Örebro hade kunnat använda ett vanligt repetergevär, nu råkade han använda en Browning Bar och då ska halvautomater av typen AR förbjudas.🙄

Raggarö

1 hour ago Järven sa:

Ja, bra att ha i åtanke vad dom vill göra om dom skulle vinna nästa val tillsammans med jaktfientliga Miljöpartiet.

Rösta vänster är precis lika uteslutet som det alltid varit 

Höger eller vänster idag är mest som att välja på om man vill bli rövknullad med eller utan glidmedel….

18 minutes ago TekDr sa:

Höger eller vänster idag är mest som att välja på om man vill bli rövknullad med eller utan glidmedel….

Röstar du vänster får du hit en ny gigantisk flyktingvåg med nya ”roliga utmaningar” i fyra år plus permanenta konsekvenser.

Så jag tar glidmedel alla dar i veckan.

Spelar tyvärr ingen roll om du röstar S lr M, det blir så i alla fall, samma utfall med marginell skillnad. Ty de är bara verktyg, de har inget med bestämmande och beslut att göra. Vad S å M å vi får vädra är möjligtvis vilken sorts glidmedel som ev ska / kan användas. Mao, vi får tyvärr hantera symtom / utfall fast om orsak / källa / mål får inget dryftas.  /P

Mycket svammel och fel av den gamle polisen. 

 

”Du måste styrka varför du vill ha fyra vapen” etc. Sicket stolpskott 

8 minutes ago exabit sa:

”Du måste styrka varför du vill ha fyra vapen” etc. Sicket stolpskott 

Visst är det härligt när media tar in "sakkunniga" från arvid knöppels generation med motsvarande kunskapsnivå om hur en hagelsvärm fungerar

All mediabevakning runt detta kommer följa medias grundprincip, hitta rätt person att intervjua för att få dom svaren vi vill ha, annars blir det inget EXTRA EXTRA READ ALL ABOUT IT!

Kul dubbelmoral att vara polis.

Träning för att kunna döda med tjänstevapnet.

Skjuter du någon i benet blir du utfryst, får skrivbordsjobb, ifråntagen vapnet och mer eller mindre på gränsen till åtalad innan motsatsen runnit över internas skrivbord.

Tro tusan att ingen polis vill skjuta.

 

60-70 hagel.. inte ens i en 30 gr laddad us 1 är det väl så få hagel? 

Myten om chockverkan är väl passé för länge sedan även.. 

Tröttsamt..

1 hour ago Hipshot sa:

60-70 hagel.. inte ens i en 30 gr laddad us 1 är det väl så få hagel? 

Myten om chockverkan är väl passé för länge sedan även.. 

Tröttsamt..

Ohh jag försöker hämta info ur minnesbanken 30 år bakåt nu

30g us 1 var min favoritpatron på den tiden man sköt som mest rådjur, vill minnas att det var runt 90st i den.

Siktet stolpskott inte många rätt där.

Med tanke på hur snabba polisen var hade GM kunnat använda en mynningsladdare och ta lika många av daga. Så jag tycker vi återupplivar de gamla fångstgroparna och förbjudet allt annat. De som vill ha spjut får ansöka om tillstånd. Vill du ha både spjut OCH träklubba får motivera det i ansökan.

Fått lite olika info…

Tidningarna skriver 2 hagel, 1 kula.

Tydligen har minst 150 skott avlossats, grisiga syner efteråt, killen är pank ish. Rent antagande är en halvauto med billiga plugg. Studsaren skall va 3006, lycka till o smäll av 150 bulor med den i snabbare följd.

Intern M-kritik mot vapenbeskedet.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/intern-m-kritik-mot-vapenbeskedet/

 

Såg precis videon länkad nedan på YouTube från SD/Riks och som om inte artikeln som OlaK postade visade okunskap så tar detta ändå rekordet. 

"När det blir allmänt känt att man får ut AR15 på jaktlicens kommer kriminella vilja göra det"

"Fler skott i patronerna" 🤯🤯  Alltså va?

"Ordningen som gällde innan ändringen 2023 det var en bra ordning som gällde då som vi ska återgå till" Var det inte NVV själva som inte gillade den ordningen?

"Finns ingen typ av jakt som inte kan utföras om man tar bort AR-vapnen" Förvisso sant men med det resonemanget kan man förbjuda bra mycket andra varianter också. Varför inte börja med Browning BAR eller Ruger 10/22 som exempel eller kanske hagelpumpen Mossberg 590A1?

Vidare är han helt oförstående att det ens riktas någon kritik mot dessa föreslagna ändringar för det är ju bara en återgång till hur det var för cirka ett år sedan.

Han tänker inte alls på att en del vapenägare kanske köpt inte bara ett utan flera "militärvapen" samt tillbehör och investerat stort kapital i detta som de nu knappast kommer få tillbaka till fullo. Samt just känslan av att känna sig utpekad och få prylar inlösta/konfiskerade av staten trots att de aldrig gjort något kriminellt eller ens fått en hastighetsböter.

https://www.youtube.com/watch?v=L9TFI91MaRw&t=986s&ab_channel=Riks

43 minutes ago 700LTR sa:

Såg precis videon länkad nedan på YouTube från SD/Riks och som om inte artikeln som OlaK postade visade okunskap så tar detta ändå rekordet. 

"När det blir allmänt känt att man får ut AR15 på jaktlicens kommer kriminella vilja göra det"

"Fler skott i patronerna" 🤯🤯  Alltså va?

"Ordningen som gällde innan ändringen 2023 det var en bra ordning som gällde då som vi ska återgå till" Var det inte NVV själva som inte gillade den ordningen?

"Finns ingen typ av jakt som inte kan utföras om man tar bort AR-vapnen" Förvisso sant men med det resonemanget kan man förbjuda bra mycket andra varianter också. Varför inte börja med Browning BAR eller Ruger 10/22 som exempel eller kanske hagelpumpen Mossberg 590A1?

Vidare är han helt oförstående att det ens riktas någon kritik mot dessa föreslagna ändringar för det är ju bara en återgång till hur det var för cirka ett år sedan.

Han tänker inte alls på att en del vapenägare kanske köpt inte bara ett utan flera "militärvapen" samt tillbehör och investerat stort kapital i detta som de nu knappast kommer få tillbaka till fullo. Samt just känslan av att känna sig utpekad och få prylar inlösta/konfiskerade av staten trots att de aldrig gjort något kriminellt eller ens fått en hastighetsböter.

https://www.youtube.com/watch?v=L9TFI91MaRw&t=986s&ab_channel=Riks

Och troligtvis får skyttarna behålla sina AR, medan jägarna blir av med sina.

26 minutes ago Islänningen sa:

Och troligtvis får skyttarna behålla sina AR, medan jägarna blir av med sina.

Givetvis för där är ju kontrollen så bra att det är ingen risk.

Peter…host….Mangs.